Hvorfor skrive om hva som har blitt skrevet mange ganger?For meg er det et forsøk på å lagre og organisere sine tanker.Det som er viktig er tid.Det er som et bilde som skal imponere meg, ikke bare utad, men innenfra.Kanskje derfor kan jeg finne likesinnede mennesker og være villig til å delta i diskusjonen av temaene.I alle fall tror jeg det er interessant.
Først ønsker jeg å ta opp emnet om tro og religion.Igjen vil jeg dekke mitt personlige synspunkt i denne saken, så hvis noen leser min skriving, kan du ta det på den måten.
Så, det jeg vet i dag.
Det er mange forskjellige religioner og sekter, som hver oppfordrer tilhengerne av sannheten om hans opprinnelse.I de fleste tilfeller grunnlag av religion er vitnesbyrdet om noen øyenvitner til den høyeste manifestasjon av guddommelige krefter.Med dette i tankene, se etter en rasjonell kunnskapsgrunnlag klart meningsløs som gjør meg tvil.
Som de fleste av oss ble jeg fortalt om religion som barn.Det var Evdokia Ivanovna - min bestemor.Hun ga inntrykk av troende kvinne.Ofte han ba.Nå husker det, jeg skjønner at bønnene var mer til henne vane, fordihun hastig ytret sin patter, som de sier, "ikke å sette sjelen."Fra henne fikk jeg vite at Gud - det er en god og allestedsnærværende gamle ånden som en gang skapte alt i universet, befolket av dyr og land som dem selv - folk.Etter at han også identifisert eksistensen av regler i hans verden av menn, forlater retten, grenseløst å se på alt som skjer, oppmuntre og straffe uredelighet.Det kort.
Under eksistensen av de viktigste religioner, mye har skjedd.Folk var i stand til å finne en vitenskapelig forklaring på livets opprinnelse og fant mange fantastiske naturfenomener.Det var også betydelige forskjeller i teorier om vitenskap og religion.Jo lenger vi går, jo mer trumf får vitenskapelig tilnærming.Vi er nysgjerrige på å finne nye muligheter, og vel, som blant oss er det folk gjør nye funn.Svekker trofast fortsatt splid i rekkene, fordihver religion bringer oss hans forståelse av universet.
Jeg er en tilhenger av ekstreme synspunkter når de vurderer situasjoner.
gi deg et eksempel.Tenk deg muligheten av delingen av samfunnet på grunnlag av forpliktelse til ateisme eller religion.Russell disse menneskene på forskjellige kontinenter, og betinget nekte dem muligheten for kommunikasjon med hverandre.
dannet et kontinent uten spredning av religion, uansett hva det var, inkludert troen på spøkelser og lignende.Vi setter 100% for formålet med opplæringen av befolkningen.Barn dukket opp her vil ikke motta noen annen forklaring på livet, med unntak av det angitte tidsstyring studien.Inkludert å forklare eksistensen av samfunnet, ikke deler synspunktene til ateisme.
Ser du defectiveness av dette firmaet?Moral og menneskelighet ikke er religiøse i naturen.Forklar barnet prinsippene for sosial interaksjon er nå mulig uten religion.Ved hjelp av avansert kontroller samfunn, oppdra barn, etc.Vi får et velstående samfunn.Kultur og alle tilhørende komponenter, for eksempel musikk, maleri, etc. vil gjøre det mulig naturlig uttrykk for mennesker av kunst og emosjonelle kanal for andre mennesker.
Vil det være en annen misjon i verden?Jeg våger noen her å si at han så den åpenbaring av Herren, og vet at apokalypsen kommer.For å unngå overhengende død bare tror på det, observere skjenket riter og delta på noen bygning der kommer til samme dedikert til den høyeste sannhet.Viktig Noen ganger offeret med hele mitt hjerte en liten bit av lokale turbinhuset på utviklingen av institusjonen, for å gi mulighet til å bringe sannheten til folket, og spare litt syndige sjeler.
Hvordan er det for eksempel?Samfunnet på et annet kontinent trenger ikke min beskrivelse, vi har vært gjennom.
dag, da jeg ble født i en familie av kristne, i bevisstløs av alder får et kryss på magen, og engelen skuldre.Hvor er valg?Hva valg, sønn?Dette er sannheten!bare godta det og tro.Bare ikke tør å stille spørsmål, ikke noe bozhenka og straffe deg, og oss, og himmelen for deg så ikke skinne.
Tross alt, folk har alltid trodd, og trodde sterkt.Alle var villig til å drepe for sin tro, og selv nå det er enkeltpersoner.Vikingene av Valhalla, slaverne av Perun, Zeus for grekerne, muslimer, for Allah, etc.og man er sikker på at han har rett.
gudene har sin vurdering på TV.Jeg glemte at du mener alt pshel ut, vike for ung.Og de som holdt seg, er verdens befolkning delt mellom dem.Alle har sin egen charter, himmel og helvete, og hans Apocalypse forberedt.Og hvis jeg ble født en kristen, og plutselig bestemte seg for å endre sin religion?Mitt hva?I den kristne helvete eller et muslimsk paradis.Brad er fullført.
Jeg ønsker å tro at døden ikke er slutten av banen av bevissthet, og alle av oss venter på evigheten.Men for meg forklaringen om å redde sjelen er nærmere loven om bevaring av energi.For her har vi ikke noe valg, men et glimt av håp.Hvis jeg drar, forlater et vakuum, kan jeg ikke angre på det, bestemme noe og velge, jeg rett og slett slutte å være.Og hvis ikke, og jeg, endre form, realisere seg selv og fortsette sin reise?Jeg tror det er mer interessant.Imidlertid er min tro på Gud usannsynlig å tillate meg å unngå det første alternativet.
Det er hvordan jeg lever, ikke fordøye kirken, ikke forstår de religiøse impulser av muslimer overrasket de nye lovene "religiøse følelser", som ble vedtatt i Russland.
kirke - en eldgammel institusjon.Forkynne det gode kommer til oss før selv skolen lærer å tilgi og bygge.Men kroppen hennes nå flere parasitter enn noensinne.Det er en gammel institusjon av moral basert på uberettiget.Nå er tiden inne for rasjonalitet.Utdanne barnet av kjærlighet, la barnet få en utdannelse og rett til å vokse opp uten religion.Økende la ham velge sin Gud, av den eksisterende.Hvis du velger ...
