Artikkel brudd på opphavsretten og ansvarlig for denne typen lovbrudd.

opphavsrett i den juridiske litteraturen omfatter totaliteten av skaperen av et objekt eller et arbeid fastsatt ved lov og som tar sikte på bruk av rettigheter objekt, samt gjennomføring av forfatterens personlige ikke-eiendom rettigheter programmer.

rettsforholdene i dette området begynner med etableringen av forfatteren av produktet av sitt arbeid.Det er ikke nødvendig å registrere din rett.Produktet av den kreative aktiviteten til forfatteren skal være gyldig fra det øyeblikket av sin selve skapelsen.Rettighetene til eieren i samlet representerer en blanding av økonomiske og moralske rettigheter personlige mål.

noen likhet med den type rettigheter blir behandlet og beslektede rettigheter.Deres viktigste oppgave er å beskytte de juridiske interessene til en bestemt kategori av juridiske fag.At data utsetter seg retten til å bidra til etableringen av produkter av kreativt arbeid, er tilgjengelig for hele samfunnet.I allmennpraksis, lovbrudd i feltet av opphavsrett og relaterte ikke virke uvanlig for den moderne russiske samfunnet.Derfor, for brudd på opphavsretten ansvar etablert av lovgivningen i den russiske føderasjonen.

Artikkel "brudd på opphavsretten" fullt ut kan demonstrere lovgivning på dette området.Det er tre typer av ansvar for lovbrudd og forbrytelser begått i dette området.Det er kriminelle og administrative ansvaret, samt forpliktelser innen sivile relasjoner.Indikasjon på dette er normen i artikkel 48 av de ovennevnte rettsakt.Ved brudd på rettigheter i generelle ofrene er vanligvis anerkjent forfatterne av kreative produkt og utøvere av fonogrammer, kringkasting organisasjoner av luft eller kabeltype.

Snakker mer spesifikt om bruk av opphavsrett og beslektede rettigheter utenfor det juridiske feltet, er det å bli forstått behandling verk av en annen forfatter, som et resultat av hvor den ikke skaffe autonomi i det vitenskapelige eller kunstneriske sans.I tillegg til de ulovlige handlinger inneholde forfatterens tvang til medforfatterskap, eller til tvungen inkludering i en co-sponsor av personer som ikke har noe å lage et verk.

tillegg ulovlig reproduksjon og distribusjon av resultatene av skapende virksomhet er også ansett som en artikkel om brudd på opphavsretten, som bærer et ansvar.Artikkelen "brudd på opphavsretten" gir for straffansvar i tilfeller hvor offeret gjorde lider skade i stor størrelse.Følgelig kan skader forårsaket av denne forbrytelsen være om materialet, og kan være i strid med andre konstitusjonelle rettighetene til borger.

Skade er vanligvis uttrykt i form av tapte fordeler, for eksempel non-mottak av viss økonomisk komponent.Men det er viktig å forstå at for å bringe de ansvarlige for retten mer alvorlig type skade bør ha en stor størrelse, det er kravene til en juridisk norm, som artikkelen "brudd på opphavsretten".Følgelig, brudd på opphavsrett og beslektede rettigheter og ansvar i henhold til straffeloven oppstår i situasjoner der klart begrunnet forholdet årsaks naturen mellom de skadelige effektene av kriminalitet og ulovlig bruk av en bestemt opphavsrett.Som for andre typer ansvar uttrykkelig angitt i denne lov, som artikkelen "brudd på opphavsretten", er straffen for lovbruddet av en annen karakter, det vil si det ikke er forbundet med frihetsberøvelse.