Historien om russisk bonde gård er en periode på Stolypin reformer i 1906. Det var hans idé å i stor grad dannet grunnlaget for en ny landbrukspolitikk for perestrojka Russland, hvor innenlandske landbruket har kommet til en ny fase i sin utvikling.I 1990, etter en lang periode med kollektivbrukene og statlige gårder, nok en gang snakker om private gårder.Samtidig har det skapt en passende juridiske rammeverket som regulerer deres arbeid.I dag er det rettslige grunnlaget for enkelte gårder Federal Law № 74-FZ av 11.06.2003 (endret 25.12.2012, den).
stimulere utviklingen av landbruket, støtter regjeringen etablering og vekst av bondeorganisasjoner.I mange regioner, gratis leie land for jordbruk, er preget av innledende tilskudd og myke lån for utvikling.Men ikke alle som bor på bakken hardt, bestemte seg for å offisielt registrere sine aktiviteter.På mange måter er det mottak av inntekt fra personlig infield rimelig og lønnsomt.
En av de første fallgruvene venter ung bonde gård, er en mangel av status for innbyggernes foreninger.Under betingelsene i lov av 1990, KFH registrert som juridiske enheter.I dag er denne etterspørselen er avlyst, bare hodet av husholdningenes gjøres entreprenør, mens resterende et individ.Men rapporter fortsette å gjelde de kravene som stilles til juridiske enheter.Det er forvirring, forsterket av det faktum at mange tidligere basert økonomi ikke endret status for (tillatt).
er problematiske delen og eiendomsaksjer i en situasjon der en av deltakerne forlot bondegården.Mer presist, er dette alternativet ikke levert i det hele tatt, antas det bare økonomisk kompensasjon i samsvar make aksje.Seksjon eiendom er tillatt bare når KFH la alle sine medlemmer, fullt stoppe sitt arbeid.Selvfølgelig, er risikoen for å miste sin eiendom stopper potensielle bønder.
betydelige juridiske problemer møtt av bondeøkonomien i tilfelle av plutselig død av hodet.Svar på spørsmål om hvordan man skal være i dette tilfellet andelen av den avdøde, hvordan å gjennomføre fornyelse av økonomien og dens eiendom fortsatt i stor grad uprøvd.
annet alvorlig problem: sosial støtte.På den ene siden, medlemmer av bondegårder er kvalifisert for sosiale ytelser i sin helhet.Dette ansiennitet, opptjeningstid politikk for helsetjenester, sykepenger og årlig permisjon, betaling av fødselspermisjon og foreldrepermisjon, etc.Men i praksis er folk møtt med problemer.For eksempel leier bonden gården uttalelser en gang i året.Og for inntekt verifisering i USPN trenger å gi data for 3 eller 6 måneder.På grunn av dette avviket, kan mange medlemmer av bøndene ikke får juridiske fordeler og betalinger.Dette er også årsaken til upopularitet KFH befolkningen.
mange spørsmål årsaker og formulering av aktiviteter som kan være engasjert i bonde oppdrett.Ifølge teksten of Art.19 av Law № 74-FZ, bør de viktigste aktivitetene være produksjon og foredling av landbruksprodukter på egenhånd.Imidlertid, gitt den relative frihet i valg av flere aktiviteter er ikke alltid faller sammen med hoved.Samtidig det aldri regulert deres spesifikke oppføring.Derfor er hver region fritt til å tolke på sin egen måte, enten for etablering av KFH gyldig, for eksempel handle for produksjon av hermetikk selskap, noe som gjør pels eller ullproduksjon.Tross alt, faktisk, alle disse aktivitetene kan betraktes som foredling av landbruksprodukter, ikke kan godkjennes som sådan.
grunn av slike mangler i loven som regulerer virksomheten til bønder, mange er skeptiske til å offisielt registrert bedrifter, og foretrakk å trekke inntekter bare fra tomter som er i privat eie.Of course, utsiktene er mindre, men ansvaret, og ikke så skummelt.
