Innkreving fra fysiske personer - en svært vanskelig og langvarig trening.Det er flere kategorier av slike saker:
1. krangel om gjelds mellom de to personene.
2. tvist mellom juridisk enhet og en individuell debitor.
Litigation mellom individer
svært vanlig situasjon der to borgere inngå en låneavtale.I de fleste tilfeller er disse relasjonene ikke dokumentert.Vanligvis låner de penger fra venner eller bekjente med slektninger.Og kvitteringer ta litt vanskelig, fordi folk kjenner hverandre i lang tid.Men hvis vi snakker om en stor sum, er det en veldig glatt skråning.Loven fastsetter at lån verdt mer enn tusen rubler må være møblert skriftlig.Hvis du ikke gjorde det, vil du ikke være i stand til å forklare seg i retten, at lånet fant sted.Selv vitners nærvær vil ikke hjelpe deg - det er ingen dokument, er det ingen bevis.Inkasso fra fysiske personer i slike tilfeller lite lovende.Det kan være lurt i dette tilfellet å starte samtalen via e-post, må du sørge for at debitor begynte å svare deg.Det kan vise seg at i sammenheng med korrespondansen erkjenner han at lånet ble utstedt, og det er på etterskudd.Så din advokat vil være i stand til å bygge en sak som bevis.Inkasso fra enkeltpersoner er vellykket, hvis det er en kvittering.På grunnlag av artikkel 122 av Civil Prosessuelle Code of Russland, med kvittering i hånden, bruker du til retten for utstedelse av forelegget.Retten vil vurdere saken, er tilstedeværelsen av skyldneren ikke nødvendig.Utstedt som følge av rettskjennelse er ensbetydende med å rettskjennelse.Inkasso fra enkeltpersoner i dette skjemaet tar ikke mye tid og plikt som skal betales, vil være mindre enn halvparten av de ordinære forhandlingene.
prosess mellom juridisk enhet og borger
Det er tilfeller når utvinningen av gjelden fra enkeltpersoner krever organisering.For eksempel har en ansatt en plikt til arbeidsgiver, eller saken bringes mot økonomisk ansvarlig person som forårsaket skade eller skade på eiendom av organisasjonen.For slik gjeld er mindre enn den tiden til den skadelidte kan gjelde for retten.Det begrenser utvalget av arbeidstakere som kan bli utsatt for slikt ansvar.
Den vanligste tilfellet er nå som gjeld samling av individer som holder banken.Bankene krever vanligvis umiddelbart arrestere skyldnerens eiendom.Hvis en borger av et lite gjeld kan få utsettelse av nedbetaling av gjeld, slik som å løse de omstridte spørsmålene i pretrial rekkefølge.I de fleste tilfeller er bankene kommer til å møte debitor og saksøke bare når de ikke ser noen annen måte å drive inkassovirksomhet fra enkeltpersoner.
I alle de ovennevnte tilfellene, kravet for utvinning av gjeld - dette er bare første skritt.Nå må vi liksom få gjelden i kontanter.Noen ganger viser det seg at skyldneren har ingen penger, ingen eiendom.Det trenger virkelig hjelp av en kvalifisert advokat.
