I kosmologi, er det fortsatt ingen klare svar på spørsmålet, noe som påvirker alder, form og størrelse av universet, og det er ingen enighet om sine lemmer.Fordi hvis universet er endelig, bør det enten være komprimert eller utvidet.I det tilfelle at det er uendelig mange forutsetninger er meningsløse.
Selv i 1744 astronomen JFCheseaux først tvilte på at universet er uendelig, fordi hvis antall stjerner har ingen grenser, hvorfor ikke skinner himmelen og hvorfor er det mørkt?I 1823, G. Olbes hevdet eksistensen av grensene av universet, slik at lyset kommer til Jorden fra fjerne stjerner skal bli svakere på grunn av absorpsjon av et stoff som er i deres vei.Men i dette tilfellet seg selv, må dette stoffet være oppvarmet til å gløde og ikke verre enn noen stjerne.Denne antakelsen ble bekreftet av moderne vitenskap, som hevder at vakuum er "ingenting", men samtidig har det en ekte fysiske egenskaper.Selvfølgelig vakuum absorpsjonen av fotonenergi fører til en økning i temperaturen, noe som resulterer i det faktum at vakuumet blir en sekundærstrålingskilde.Derfor, hvis den faktiske størrelsen på universet er uendelig, lys av stjernene som har nådd grensen for avstand, har en så sterk rød skifte som begynner å fusjonere med bakgrunnen (sekundær) stråling vakuum.
Samtidig kan vi si at størrelsen på universet observert av menneskeheten, selvfølgelig, som endelig lysets hastighet selv.Avstand 24 er grensen Gigaparseksa kosmiske lys horisonten.Men på grunn av det faktum at ekspansjonshastigheten øker, blir enden av universet lokalisert 93 milliarder av lys år.
viktigste resultatet av kosmologi var det faktum at universets ekspansjon.Det ble oppnådd ved observasjoner av den røde skift, og deretter å kvantifisere, i samsvar med lovgivningen i Hubble.Dette førte forskerne til å konkludere med at Big Bang teorien finner sin bekreftelse.Ifølge NASA, som ble oppnådd ved WMAP, i en alder av universet, fra Big Bang, 13,7 milliarder år er lik.Dette er imidlertid bare mulig hvis dette resultat antas det at modellen som ligger til grunn for analysen er korrekt.Bruk av andre metoder for verdivurdering er hentet helt forskjellige data.
Berøring på strukturen i universet, kan det ikke sies om sin form.Så langt har ikke funnet at de tre-dimensjonal form som best representerer dens bilde.Denne kompleksiteten stammer fra det faktum at det så langt ikke er kjent om universet er flatt.Det andre aspektet er relatert til det faktum at det er sikkert kjent om dets flere tilkoblinger.Følgelig, hvis størrelsen på universet er begrenset plass, kan du bevege seg i en rett linje i alle retninger du kan være i utgangspunktet.
Som vi kan se, har den teknologiske utviklingen ikke nådd nivået til nøyaktig svare på spørsmål knyttet til alder, utstyr og dimensjoner i universet.Inntil nå har mange teorier i kosmologi ikke blitt bekreftet, men ikke tilbakevist.
