Problemet med underutviklede land, mat, uløste til denne dagen, var det ikke i går.Forsøk på å løse sin noen gang er gjennomført på ulike nivåer.I 40-årene av det 20. århundre i Latin-Amerika begynte forvandlingen som ville føre til høyere rente, og dermed aktivere disse landene til å produsere nok landbruksprodukter for å møte behovene til befolkningen.Disse endringene er kalt "grønn revolusjon".Faktisk har det skjedd betydelige endringer.De begynte en velsignelse eller en ytterligere forverret situasjonen for landene i nød?La oss diskutere videre.
Begrepet "grønn revolusjon" ble første gang brukt i 1968 av B. Gouda, direktør for US Agency for International Development.Denne setningen Han beskrev allerede ser vesentlige endringer i jordbruket av Mexico og Asia.Og de begynte med programmet som ble vedtatt i begynnelsen av 1940-tallet, den meksikanske regjeringen og Rockefeller Foundation.
hovedoppgaver
Program for landbruksutvikling i de landene som trenger mat følgende hovedmål satt:
- utvikling av nye varianter med høyere avkastning som er motstandsdyktig mot skadedyr og værhendelser;
- utvikling og forbedring av vanningsanlegg;
- økt bruk av sprøytemidler og kunstgjødsel og moderne landbruksmaskiner.
«grønn revolusjon" er assosiert med navnet på en amerikansk vitenskapsmann, fikk 1970 Nobelprisen for sitt bidrag til å løse maten problemet.Norman Ernest Borlaug It.Han var engasjert i avl nye varianter av hvete siden starten av den nye jordbruksprogrammer i Mexico.Som et resultat av hans arbeid ble mottatt losji motstandsdyktig variasjon med en kort stilk og produktivitet i dette landet for de første 15 årene har den økt med 3 ganger.
erfaring senere overtok dyrking av nye varianter og andre land i Latin-Amerika, India, Asia, Pakistan.Borlaug, hvorav sa at han "mette verden", ledet av den internasjonale programmet for forbedring av hvete, og senere fungerte som konsulent og ledet undervisning.
Snakker om endringene som brakte den "grønne revolusjonen", sto han på sin opprinnelse Forskere sier at dette er bare en midlertidig seier, og anerkjent som å ha problemer i gjennomføringen av programmer for å øke matproduksjonen i verden, så vel som den åpenbare miljøskaderplanet.
«grønn revolusjon» og dens konsekvenser
Hva var resultatene av reformene, som varte i flere tiår i ulike deler av verden?Noen statistikk.Det er dokumentert at antall kalorier i det daglige kostholdet for mennesker i utviklingsland økte med 25%, og mange knytter dette til de prestasjoner som brakte "grønn revolusjon".Dette var et resultat av landvinning og øke avlinger av ris og hvete i de allerede utbygde felt i 15 land.Det ble oppnådd 41 ny hvete variasjon.Ved å øke arealet av dyrket mark i 10-15% økning i utbyttet var 50-74%.Imidlertid er omdannelsen nesten ikke påvirket afrikanske land i nød, inkludert de som skyldes mangel på utvikling av lokal infrastruktur.
Ulempen er, fremfor alt, virkningen på biosfæren.Spor av stoffet i lang tid utestengt DDT fortsatt funnet i Antarktis.Nitrogengjødsel forårsaket betydelig skade på jord, og intensiv bruk av slike felt har ført til deres nesten fullstendig utmattelse.Analfabet installasjon og vedlikehold av vanningsanlegg har forårsaket forurensning av overflatevann.Dag, er en kilde for videre utvikling i denne retning praktisk talt oppbrukt, og derfor vil graden av mat problemet bare vokse.
også mye snakk om hva som faktisk er et resultat av den "grønne revolusjonen" utviklingsland har blitt en slags mat kolonier.Nivået på utviklingen av landbruket i private husholdninger er fortsatt lav, og mange private bønder har mistet sin fruktbare land.Det er fortsatt et åpent spørsmål om virkningen av GM mat på menneskers helse.
