En betydelig plass blant de demokratiske grunnlaget for staten tar anerkjennelse av uforanderlige friheter som ære og verdighet for alle medlemmer av samfunnet.Verdighet som et etisk kategori omfatter den indre symmetrien av den menneskelige oppfatning av sin egen "I" på den ene siden, og med hensyn til samfunnet mot den andre.Æresbegrepet er nært knyttet til verdighet, karakterisert ved at private og offentlige oppfatningen av individet i dette tilfellet er basert på prestasjoner og handlinger av mannen.Den russiske grunnloven erklærer ubetinget rett for alle til å beskytte personvernet til personlige og familiehemmeligheter, ære og godt navn.Utviklingen av denne konstitusjonelle normen kommer i Civil Code, artikkel 152-I som fremhever borgernes rett til rettslig beskyttelse når truet med ære og verdighet av personen, hans virksomhet omdømme.Hvis det er krenket ved ærekrenkelse, pålegger loven en bevisbyrde på den personen som begikk popularisering av kompromittere informasjon.Loven spesifiserer ikke hvilke opplysninger som er ærekrenkende, som deres valg ligger i planet av evalueringen og kan individuelt avklare bare for den enkelte sak når den nødvendige beskyttelse av virksomhet omdømme.På nivået av forklaringen i Høyesterett tilordnet diskreditere om ulovlige handlinger begått av en borger, uredelige handlinger av bot i offentlig eller privat liv, uærlighet i næringslivet eller politikk.Det bør være oppmerksom på at det bare er de falske opplysningene i saken for spredning av at det går materiale som inneholder sann informasjon til rettslig beskyttelse bør ikke telle.Hva er måter beskyttelse tilbyr lovgiver når ærekrenket ære og verdighet?
Hvis vi snakker om fakta som kan være gjenstand for verifisering, på grunnlag av artikkel 152 av Civil Code rettens avgjørelse kan pålegges tiltalte plikt til erstatning for moralsk og fysisk lidelse (ikke-økonomisk skade).Hvis det ikke er noen fakta i formidling av informasjon utgjør ikke, og inneholdt bare en verdivurdering, beskyttelse av ære og verdighet må stole på seg selv.For eksempel for å publisere i samme eller en annen utgave av notatet sette ut sine egne synspunkter på den berørte temaet.Hvis negativ informasjon har blitt formidlet på en måte utelukke muligheten for identifisering av borgeren som er ansvarlig for denne loven, av en domstol kan publisere en formell innsigelsen materiale.Dermed vil det gode navnet på personen som har rett til å ære og verdighet er blitt krenket, bli gjenopprettet.Hva kan vi forvente av retten dersom du trenger beskyttelse av ære og verdighet?
Litigation post-sovjetiske land, har allerede mer enn et dusin høyprofilerte saker i beskyttelse av de moralske og etiske rettigheter, blir mer ekte bevis for moralsk skade i sammenligning med Sovjet praksis betalt millioner i erstatning for lidelsene.Alt dette vitner om den økende betydningen av den enkelte til staten, som er iboende i et demokratisk system.
