i desember 2013. nettstedet "russiske avisen" ble publisert kunngjøring av amnesti for et bredt spekter av mennesker.I samme måned, hele landet feiret dagen for Grunnloven av den russiske føderasjon, 2013. amnesti, dedikert til denne betydelige hendelsen, var å bli gjennomført umiddelbart etter offentliggjøringen av dokumentet.Lovforslaget ble vedtatt av president i Russland for å diskutere Statsdumaen.
dem som berøres amnesti
essensen av amnestiet er å tilgi en rekke personer som av en eller annen grunn har rett til å komme seg ut av varetekt.Men folk ville ventet for publisering av utkastet amnestiet var ubehagelig overrasket over å finne at i teksten inneholdt mange uklarheter og begrensninger, fordi der ikke alle forventninger blir oppfylt.
Faktisk kategorien av befolkningen som har blitt rammet av amnestiet var ganske mange.Den første gruppen er benådet de dømt for mindre enn fem år, men ikke tidligere sonet en straff i fengsel.Denne posisjonen dokumentet er mødre med små barn, gravide kvinner, menn som har oppnådd en alder av seksti år, og kvinner som har nådd en alder av femti-fem år, innbyggerne, som var ofre for katastrofen ved kjernekraftverket i Tsjernobyl, personer med nedsatt funksjonsevne første og andre grupper, samt militært personell, og eventuelleandre personer som er involvert i kampene.
Ifølge utkastet amnesti kostnader vil bli fjernet, og de som ikke har blitt dømt til fengsel, prøvetid og prøveløslatelse tjenestemenn.Luck smilte, og de kriminelle, at straffen forsinket eller reduseres.Amnestied måtte være borgere som begår lovbrudd som mindreårige.Blant annet lovet å erklære et amnesti for personer dømt for slike elementer som hooliganisme, brudd på trafikkreglene og opptøyer.
"Wide" Amnesty rørt og de straffesaker som fortsatt var under etterforskning eller rettergang.Alle slike saker, samt kostnader for de elementene hvor strafferammen er ikke mer enn fem år, har blitt kansellert.Denne regelen gjelder også for mindreårige og de tiltalte i den første delen av artikkel 264 i straffeloven (brudd på trafikkreglene).I denne kretsen av personer kom inn og over militæret og gravide kvinner.
Artikler, ikke faller inn under amnestiet
dømt til mer enn hundre artikler av amnestiet er ikke forventet.De forblir i fengsel dømt for mord, påføre alvorlige eller moderate skader på helse.For en serie artikler om seksuelle overgrep, svindel, storstilt plyndring og ran Amnesty heller ikke blitt gitt.
amnesti til dagen i den russiske grunnloven rørte ikke de såkalte "økonomiske" kriminelle dømt for handlinger som er foreskrevet av artikkel 169 200.Den første personen i landet for å forklare denne avgjørelsen med at amnesti for økonomiske forbrytelser har funnet sted tidligere.Så, i 2013, ble det utgitt mer enn 1400 mennesker.Men fra fengsel ikke har til å forlate innbyggerne, hvis forbrytelser var en trussel mot den offentlige sikkerhet, slik som terrorister.
effektiv dato
utviklingen av prosjektet involvert Menneskerettighetsrådet, som består av formannskapet.9 desember i fjor, Vladimir Vladimirovitsj Putin utstedt en første versjon av dokumentet for videre behandling.Leder av Statsdumaen Committee, ansvarlig for straffelovgivning, Pavel Krasheninnikov, sa at mest sannsynlig regningen vil bli diskutert og godkjent frem til desember 17 år.Teksten sier at begrepet av amnesti utvidet til de neste seks måneder etter den offisielle avgjørelsen vil bli publisert.
vedtakelsen av amnesti og den første offentlige reaksjon
Når den offisielle nettsiden til presidenten i Den russiske føderasjon plassert nyhetene på å holde den kommende amnesti knyttet til dette innlegget et notat, forklarer noen av bestemmelsene i prosjektet.Fra notatet indikerte at amnesti til dagen i den russiske grunnloven gjelder for en begrenset krets av personer som er kalt den minst sosialt beskyttet.Med andre ord, lovet å benåde de spesielle kategorier av befolkningen: noen fanger anklaget, mistenkte og personer under etterforskning, samt borgere, bemerket den spesielle tjenester til landet.
Vice-høyttaler av Dumaen, representant for fraksjon Forent Russland, forklarte Vladimir Vasilyev Inform Agency, konkluderte med at amnestiet vil påvirke om tjuefemtusen mennesker.Ifølge varamedlemmer, fant de den teksten i vedtaket tirsdag morgen i "Rossiyskaya Gazeta".Likevel er den nødvendige informasjonen ikke dukket opp på nettsiden til Statsdumaen eller nettverksressurser i Kreml.Det er sikkert at presidenten skulle "tilgivelse" et mye bredere spekter av mennesker enn angitt i den forklarende memorandum.Uansett, publikum fra begynnelsen hilste nyheten om amnesti stormfulle og kontroversielle diskusjon.
uheldig
tredje ledd i resolusjonsutkastet det mest interessante var den tredje ledd, står det amnesti for kategorier ikke bare "nyter godt", men også for den domfelte.Artiklene er nevnt i tredje ledd av vedtaket, har vært nevnt ovenfor.Denne oppførsel, brudd på trafikkreglene, ikke forårsaket døden, samt deltakelse og organisering av masse lidelse.
I denne forbindelse minnes møtet med president Mikhail Fedotov, leder av HRC.Da Vladimir Vladimirovich kommentert ulike funksjonene i årsdagen for amnesti, sier det kan distribueres kun til personer som faktisk ikke begått alvorlige forbrytelser, ikke har begått noen handlinger av vold mot myndighetene.Ifølge regjeringen er det ingen solid grunn til å la friheten til sosialt farlige individer.
Menneskerettighetsrådet jobbet på teksten i et dokument om tre måneder.I løpet av denne tiden, medlemmer av styret insisterte på å utvide omfanget av amnestiet.I utgangspunktet begrenser diskusjonen til å unnta bare "kriminelle".Men i siste øyeblikk VVPutin har noe endret sin posisjon og bidro til resolusjonsutkastet av den ene tredje punktet, noe som medførte et amnesti for politiske fanger.
bør umiddelbart eliminere feilaktige eller feil lesing, fordi dokumentet ble godkjent av staten juridisk avdeling i president.Jeg forsikrer ham og første nestleder i administrasjonen, er det sannsynlig at konsernsjefen.Derfor, til offentliggjøring av notatet gjør det hovedteksten forklarer noen av forvirring og mangel på forberedelse til et slikt hendelsesforløpet i kontoret til presidenten og de koordinerende strukturer til det.Bekreftelse på denne hypotesen kan være en uvanlig stil, som har den tredje ledd.Den juridiske komponenten er vesentlig forskjellig fra det som ble observert i andre deler av dokumentet.I de følgende avsnittene var det ingen omtale av det faktum at amnesti for dagen av Grunnloven må påvirke de personer som anses kun saker, som i praksis er en eksepsjonell sak.
Det er fortsatt sannsynligheten for at tredje ledd vil etter hvert bli fjernet fra oppløsning.Men et slikt spørsmål ville ha absolutt vakte oppsikt og provosert en offentlig skandale sprengte alle deler av befolkningen.Det er derfor den endelige "målstreken" versjonen ikke bare ble benådet kriminelle.
amnesti for "stjerne"
ingen hemmelighet at amnestiet av fanger er ikke bare "gikk til massene".Det har blitt et symbol på kampen for friheten til politiske fanger, kampen utkjempes av liberale aktivister og uavhengige medier i lang tid.
fenomener, kjent av folket, "Putins tyranni" og består i masse anklager om personer som leder en opposisjon mot regjeringen aktiviteter kan ikke eksistere i det hele tatt, det var fiktiv og fjollete.Etter amnestiet i 2013-2014 viser tydelig at regjeringen er i stand til dialog med befolkningen.Selv meninger om årsakene til den plutselige nåde delt, det faktum at amnestiet ble gjennomført overraskende på gang, som de sier, "One Day", er uomtvistelig.Fordi varetekt ut de som versjonen under et amnesti virket som en umulig drøm: ". Myr i saken" feminister av "Pussy Riot", aktivister av "Greenpeace", Mikhail Khodorkovskij av de tiltalteSiktelsen ble droppet og Anatoly Serdyukov.
Selv under endring av advokatene bemerket et hav av muligheter for fjerning av deres menigheter alle straffer.Så, Michael Kreindlin, beskytte rettighetene til mannskapet "Arctic Sunrise", forklarte at endringene vedtatt i andre lesning, forhåndsbestemt utgang til frihet viss gruppe mennesker, for eksempel, ble dømt etter artikkel av hooliganisme.De behandlet bare nysgjerrige "Greenpeace".Endringen har blitt adoptert av ennå inkludert i dokumentet på tredje lesing.Det er derfor 30 aktivister av "Greenpeace", sammen med mannskapet ble amnestied lenge før rettssaken.
langt som vi alle vet, Nadezhda Tolokonnikova og Maria Alekhine var under etterforskning, og har blitt dømt for samme artikkel.Lovforslaget har funnet sin håndheving mot jenter, og de var i stand til å vende hjem for et par måneder før utløpet av den fastsatte fristen.
bør bemerkes at ikke alle "Bolotnikov" gitt amnesti.Bare ti tiltalte som passerer gjennom artikkelen for opptøyene, skal ha blitt løslatt fra fengsel, bare ti har blitt offisielt renvasket for alle anklager.Komité av Statsdumaen prosedyre, kriminelle, sivile og voldgift lov avgjørende avviste endring av amnesti personer anklaget for vold mot regjeringsrepresentanter og organisering av masse lidelse.I fravær av denne paragraf 17, ble aktivister av "myr ting" ikke benådet.
listen over borgere, som amnesti ikke har blitt annonsert, er ganske omfattende.Mange saker har fått bred publisitet.Vladimir Akimenkov Maria Baronova, Artyom Savelyev, Dmitry Rukavishnikov Nikolai kaukasisk, Fedor Bach, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Alexander Dukhanina Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei BarabanovSergei kurve Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexey Gaskarov Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev og Sergei Udaltsov bør ikke være, og vil ikke bli amnestied.
kaller det sivile samfunn, eller amnesti for "Cases 12"
utkast amnesti mange kalles en reell utfordring for det sivile samfunn.For å være gjenstand for amnesti, bør fangene stå uten beskyttelse.Utstedt dekret har forårsaket en storm av harme blant jurister og andre som er involvert i juridisk tjenesteyting.Halvparten av problemet var at friheten ble gitt er ikke massene, som ble lovet, men mye mindre del av befolkningen.En mye mer alvorlig problem var hardware-juridisk teknikk som ble utført så briljant at loven forlot massen av paradokser, fallgruver og dualitet.
Først av alt, kunne en sjanse til å slippe oppnås bare av dem som nektet å forsvare sine rettigheter.Faktisk, i forholdene i den russiske kontoret til den tiltalte og rettslig beskyttelse av de tiltalte tar mye tid, og amnestiet er begrenset til seks måneder.All potensial og dømt til fengsel kriminelle måtte gjøre et valg: enten å glemme profesjonell beskyttelse i det hele tatt, eller håp for en "velsignelse fra himmelen" og vente på dommen i retten så snart som mulig.Trikset er at dommen vil bli utført i alle fall, men å holde seg innenfor den angitte perioden amnesti ville være svært vanskelig.Det kan ikke hjelpe tenke på oppriktigheten i en slik veldedighet fra regjeringen.
Men spesielt grusom og uoverstigelig hindring var resolusjon av amnesti for de tiltalte i den velkjente "Tilfeller av tolv."Ikke glem at alle av dem hadde en ting til felles sorg, en felles "lovlig felle."Men status for alle de tiltalte var annerledes.Selvfølgelig deltakerne i masseopptøyer var gunstig å prøve å fremskynde prosessen og for å møte etterforskerne å vente på en mulig utgivelse.Anklaget for misbruk av politiet i sin tur ble tvunget til å desperat, med en hevn å forsvare seg.Kanskje de ville ha til å appellere til en høyere domstol, men et slikt kurs for oppførsel i strid med rettferdig og forstyrre sine "venner i ulykke," for å unngå straffe straff.
Meninger fagfolk.De viktigste svakhetene ved amnesti
russiske menneskerettighetsaktivister og advokater er kjent i lang tid ennå kommenterte regjeringens beslutning og hensynsløst kritisert visse bestemmelser i lover og bruk av amnesti som sådan.
For noen, en advokat for Mary Baronova, har situasjonen blitt enda mer forvirrende og usikker enn det var før.Hun understreket ukonvensjonelle amnesti i 2013, med henvisning til det faktum at alle tidligere "benådning" ikke var bundet til et bestemt stadium av etterforskning eller rettssak.Jubileum samme amnesti forsiktig "valgte" de heldige, berører hun.Merkelig ordlyd at amnesti vil bare bli dømt, har forårsaket forvirring både blant eksperter og befolkningen generelt.
ikke liker rekkefølgen av anvendelsen av amnesti og Dmitry Agranovsky, som så i det et forsøk på å blande seg inn i forhandlingene som den tiltalte etter artikler 212 og 230, blir det nødvendig å bli dømt og å lytte til overbevisning.Og vilkårene ikke var akseptabelt og rimelig, de hadde knapt nok for en domfellelse.Ifølge prosessfullmektig, har dette spørsmålet et visst press på deltakerne i prosessen, han knapt husker da publikum så på mens de merkelige forholdene i amnesti.Dmitry håper at dette nummer av resolusjonsutkastet vil endres tilsvarende, ellers ville det se uverdig for vår stat.
Sergei Davidis som arrangør av marsjen, avholdt den 6. mai, sa de positive endringene i politikken til russiske myndigheter, men har sluttet seg til meningen fra kolleger "butikken", og bemerker at amnestiet var en litt dårlig og ydmyk, enn dette venter publikum.Den enkleste dukket frigjøring av kvinner og barn, selv om det er åpenbart for alle at fangene - det er stort sett voksne menn, mange av dem sitter for forbrytelser udokumenterte, belastede av dårlig forstått allerede til grunn.
Hva sier de i denne forbindelse, de kompetente tjenestemenn?
i desember over hele landet holdt arrangementer sivil pedagogisk og patriotisk karakter, vi feiret dagen for Grunnloven av Russland 2013.Amnesty likte svært få mennesker, men kritikken er ikke bare uavhengige og opposisjon eksperter, men også personer som innehar høye posisjoner i ulike store organisasjoner.
Leder av Helsinki Group i Moskva Ljudmila Aleksejeva uttrykt bekymring for at, som ofte skjer med den russiske lovgivningen i siste øyeblikk vil bli gjort uforutsigbare endringer i en uønsket retning, og fra steder av fengsel vil ikke så mange fanger som det ble planlagt ogtidligere annonsert.
i Menneskerettighetsrådet prøvde å tilbakevise denne informasjonen.Andrei Babusjkin gjort en offisiell uttalelse, hevder den publiserte prosjektet har lite å gjøre med det som var og designet Council.Han bekreftet også "psevdoiskrennost" amnesti, fordi i tillegg til vilje resolusjonsutkastet kunne komme mindre enn tusen mennesker, ville det samme beløpet bli løslatt fra forvaring.Disse tallene kalles Federal Penitentiary Service av Russland, opplisting hvor mange kvinner, barn og mindreårige lovbrytere skal bli benådet.Faktisk kunne de lovet amnesti ikke løse noen av oppgavene: å redusere antall innsatte i fengsler, for å gjenforenes ødelagte familier, for å korrigere overdreven straffe fengsels statistikk og ulike feil.
