En av grammatiske relasjoner i russisk - godkjenning.Eksempler på slik kommunikasjon oppstår i tale meget ofte.Sammen med ledelsen og veikryss, er forhandling en del av sine tre viktigste varianter.
Mellom hvilke deler av talekommunikasjon er etablert koordinasjon?
substantiver og andre deler av talen, som virker som et substantiv (pronomen, partisipper, adjektiv, substantivized ord), kombinert med full partisipper, serie- og kollektive tall, adjektiv, pronomen (relative, eiendomspronomen, demonstrative, attributive, negative og ubestemte) ogsubstantiver - konsekvent kommunikasjon programmer "harmonisering".Eksempler: trist ansikt, en syngende skuespiller, litt spenning.
Hva uttrykt godkjenning?
av de viktigste og avhengige ord er i en setning på samme måte, antall og case.En slik forbindelse kalles "samordning".Eksempler på unntak finnes også her.Slik er programmet når den avhengige ord ikke kan kombineres på en måte (mor-lege).Dermed, hvis i det minste noen grammemes gjentas og avhengighet, og stikkordet er det - en avtale.
Eksempler forslag
1. Ved ler jentas øyne var myste lurt.
- var anyone? jenta - feminine substantiv, entall genitiv, entall.
- Jenta hva? ler - partisipp feminine entall genitiv, entall.
2. Begge håndtakene har vært babyen armbånd.
- var årsakene? på håndtakene - en feminin substantiv, flertall i genitiv.
- på håndtaket Hvor mange? begge - kollektive tall feminine flertall i genitiv.
3. Hvilken glede lyser opp ansiktet hennes!
- enn lyset? glede - feminine substantiv, entall, i instrumentalis.
- Joy hva? som - relative pronomen er feminin, entall, i instrumentalis.
Talen er svært vanlig forhandling.Eksempelsetninger: fra ler jenter (full kommunion med substantiv), på begge håndtakene (kollektive tall med substantivet), hvilken glede (relativ pronomen med substantiv), på den niende etasje (ordenstall med substantiv), hun er min (personlig pronomen eiendomspronomen pronomen), ikke ventet på dem (personlig pronomen full kommunion).
Funksjoner kombinasjoner av kardinal tall med substantiver
Det er en ganske interessant sak.For kardinal tall kan handle i all hovedsak kort, hvis det er i nominativ eller akkusativ tilfeller - det er en sammenheng mellom "management".Og i de skrå tilfeller blir de avhengige av ord, enige med substantivet i kjønn, tall og kasus.Dermed kan bruke de samme kombinasjonene demonstrere to typer kommunikasjon - "samordning", "management".Eksempler:
1. Syv timer senere, Tatiana ankom stedet hvor en piknik ble organisert.
- Seven (stikkordet i nominativ) hva? timer (genitiv) - Management.
2. Syv timer senere Tatiana kom til stedet hvor en piknik ble organisert.
- Hva? klokke (den viktigste ordet i flertall i instrumentalis) hvor mye? familie (kardinaltall i flertall i instrumentalis) - koordinering.
forskjell på å bli enige partisipper, adjektiver og substantiver substantivized
vurderer harmonisering med eksempler, noen veldig gjennomtenkte folk legger merke til noen særegenheter.Ikke uttrykt stave likevel parsing de spiller en rolle.Vil hjelpe deg å forstå disse forskjellene, der en korrelasjon matching, eksempler:
1. Duty student, ryddig og trim, for å rapportere om beredskap av gruppen til sysselsetting.
- plikt student - godkjenning, der det viktigste ordet "student" og avhengige - "plikt" - er et adjektiv.
2. Duty, ryddig og trim, for å rapportere om beredskap av gruppen til sysselsetting.
- «plikt» i dette tilfellet fungerer som et substantiv substantivized formet adjektiv er det viktigste ordet.Avhengighet av ham ordene ville være "ryddig" og "stramme" som er i samsvar med det.
Tre typer kommunikasjons ordene i setninger
kombinasjon av ord i det russiske språket er underlagt spesielle regler.Vær oppmerksom på at de viktigste leddene i setninger er tre: ledelse, koordinering, contiguity.Eksempler på dette i det russiske språket er mye brukt.Det er takket være dem og ord settes sammen til setninger.Vil vurdere og analysere alle tre typer kommunikasjon - ledelse, koordinering, contiguity - eksempler hentet fra en setning: ". Fluffy kattunge med en stripete hale oransje ball gøy å spille"
Ledelse
Denne type grammatiske forhold forutsetter eksistensen av de viktigste ord, som forvalter avhengigheter.Ofte virker det som den viktigste verb, som krever en viss saks former av substantiv.I dette eksempelet verbet "play" til ordet "floke" kan stille spørsmålet "hva?".Dette problemet krever innstilling avhengig substantiv i ablativ.Derfor er disse ordene knyttet kontroll.Selv om vi erstatte substantiv "floke" til andre, for eksempel "sommerfugl" eller "ball", vil det også være medvirkende i saken.I rollen som avhengige ord kan fungere som tall (begge), pronomen (dem), substantivized ord (hjemløse).Stikkordet også kan være de ulike deler av talen.For eksempel: verb, substantiver (fingre hva hånd?), Communion (kjører for hva bølgene?), Kardinal tall i nominativ og akkusativ (to hvem person?), Adverb (lykkelig fra hva ?tanken), adjektiver (morsomt fra på forståelse) hva?.
Junction
Denne typen kommunikasjon ikke er basert på den grammatiske betydningen av ordet avhengige, men bare på den leksikalske.I tilknytning til hoved uforanderlige deler av talen, som et adverb, infinitiv, gerund, uforanderlig adjektiv eller stå i en enkel komparativ form, inkonsekvent søknad (substantiv).I eksempelet om kattungen er også brukt contiguity i uttrykket "spille morsom" (spilt ut? moro).
avstemming.Ordspill og vitser
også presentere dette forslaget forbindelse godkjenning.Eksempler: fluffy kattunge med en stripete hale, oransje floke.Her kan du se den fullstendige koordinering av rektor og avhengige ord i kjønn, tall og kasus.Men det er tilfeller av ufullstendig harmonisering.Dette skjer når forbindelsen er mellom substantiver der avhengighet er uttrykt av et substantiv og anvendelse av en annen type.For eksempel, kona til direktør, sykepleier administrator, og lignende.Et interessant tilfelle, når det er et ordspill.Ordspill basert på det faktum at den formen for maskuline substantiv i akkusativ og genitiv identisk i uttale og staving.Derfor ganske enkelt slå koordinering i ledelse, på grunn av hvilke endringer hele betydningen av hva som ble sagt.
- Han kunne ikke elsker sin mann, en lege.
Substantiver "ektefelle" og "lege" i teksten i avtalen er knyttet sammen, og begge er i akkusativ.
- Han kunne ikke elsker sin mann en lege.
I denne sammenheng bare ordet "partner" er i accusative tilfelle.Ved å stille spørsmålet "kone hvem? lege "kan fastslås at den avhengige er i genitiv, hva er det aktuelle nøkkelordet.Følgelig er forbindelsen kalt kontroll.Ved å skrive alle ordene er de samme, bare i det andre tilfellet, ingen bindestrek, som endrer ikke bare grammatisk kategori av avhengige ord, men også betydningen av hva som ble sagt.
russisk språk er veldig interessant og mangefasettert.Subtile nyansene av å bruke ord tilkoblinger bør være nøye studert og forstått, for ikke å komme inn i en dum situasjon.
