For å forstå om det er mulig å ringe til kontrollmodus etablert i Russland siden avgang av Jeltsins politikk, politiet, la oss prøve å lidenskapsløst finne ut hva en politistat, hva er de viktigste funksjonene i hvordan disse styreformer er etablert, og fremforhvordan de klarer å overleve så lenge.
beskrivelse av disse modusene har dukket opp i XVIII-XIX århundre.De såkalte land der alle spakene for styringen av landet var i hendene på eliten, som brukte en rekke politimyndigheter (uansett hva de heter: politi, sikkerhetstjeneste, Carabinieri eller politiet) for å holde kontroll med alle myndigheter.
Under hvilke betingelser en politistat?Historiske eksempler viser at det er skapt en svært gunstig miljø for generell anarki og kaos."Krigen mot alle" føre til katastrofale lagdeling av samfunnet.De som ikke kan "fange fisk i opprørt hav", begynner å nostalgi for de dagene av fred og lengter etter en "sterk hånd".På dette punktet går gangstere / banditter og kommet til makten under parolen om "stabilitet og orden."Slike uttalelser er generelt imponert over flertallet av befolkningen.
Politiet stat kan erklære respekt for menneskerettigheter og demokratiske friheter.Men i økende grad i retorikken til herskerne er ordene til en "hard gjenopprette ro og orden", "disiplin" og "en klar kommandokjeden."Lei av "lovløshet", er enig selskapet.Rollen til politiet og andre politimyndigheter i denne prosessen virker veldig viktig: tross alt, som er "rein" banditt, men mannen i hvis oppgaver omfatter beskyttelse av loven?Men over tid, dekker streng kontroll alle områder av det offentlige liv.
ønsket stabilitet fortsatt ikke kan komme.Denne feilen, selvfølgelig, ytre fiender "som prøver å bringe oss til våre knær," samt "wreckers, sabotører", som virker fra innsiden.Politiet State oppfordrer innbyggerne til å være årvåken og fullt ut samarbeide med sikkerhetsorganisasjoner.Du husker kanskje i denne forbindelse uttrykket russiske keiser Nicholas jeg: «Revolution - på dørstokken til Russland, men jeg vil ikke la henne inne".Tilsvarende Vladimir Putin snakket om den oransje revolusjonen i Ukraina.
klassisk eksempel på hvor "styrte hønsehus" maktstrukturer tjene Franco Spania, Chile etter Pinochet femte mode "kemalisme" i Tyrkia.Det faktum at denne formen for regjeringen er imot det sivile samfunn, er det ingen tvil om.En mer attraktiv denne typen et land ikke gjør noen forpliktelse til demokrati slagord eller flørt ny form for politi (spesielt sexy kvinner).For "stabilitet" av folk betaler for høy pris: statsstrukturer kontrollert politisk og sosialt liv i landet, lover tolket svært løst, laget en forenklet forvaltningspraksis av rettsvesenet, emasculated og uønskede media undertrykte opposisjonen.
Så hva er dagens Russland?Politistat, autoritære, oligarki eller noe midt i mellom?De mest slående eksemplarer av politi regimer viser at all kraften i kraftenheten er designet for å beskytte den herskende eliten (typisk, entreprenører, store monopoler, noen ganger middelklassen).Representanter for disse lagene kan føles veldig behagelig, og for hans støtte.I Russland, skjebnen til Khodorkovsky og Lebedev viste at klassen medlemskap er ikke en "vaksinasjon" mot represalier.Mest sannsynlig har vi å gjøre her med oligarkiet, som fjerner ut av veien uønskede personer eller konkurrenter hendene på maktstrukturer.
