Hva er stadier i sin utvikling passerer samfunnet?Før du svarer på dette spørsmålet, ser vi at den sosio-historiske utviklingen av det - er en multilateral prosess, det er ekstremt vanskelig.Det skjer over en ganske lang periode av historien og innebærer politiske, juridiske, økonomiske, intellektuelle, åndelige, moralske og mange andre komponenter som utgjør en viss helhet.Mange forskere har forsøkt å gi sine svar på spørsmålet om hvilke skritt i sin utvikling går samfunnet.I denne artikkelen ser vi på grunnleggende teori og klassifiseringen foreslått av kjente forskere om emnet.
spesifisitet av sosiologisk studie av den historiske utviklingen av samfunnet
sosiologisk studie av dette konseptet er vanskelig, for det første, fordi det er vanskelig å skille faktiske sosiale aspektet.Også vanskelig å fastslå det faktiske innholdet i begrepet "sosial utvikling" i løpet av den historiske prosessen.Og alt dette må gjøres for å svare på spørsmålet: "Hva er de stadier i sin utvikling passerer samfunn"Forskere vanligvis konsentrere sin oppmerksomhet på den sosiale og historiske utviklingen av en sosial fag.De kan fungere som et individ, et bestemt selskap (f.eks russisk), og en gruppe av selskaper (Latin-Amerika, Europa), nasjonen, sosial gruppe, sosial institusjon (familie, utdanning system), sosial organisering.Det kan også være en kombinasjon av (nasjonale økonomiske foretak, politiske partier, handel og industriselskaper).Men vi er bare interessert i spørsmålet om hvilke skritt i sin utvikling går samfunnet.
Civilization og den type samfunn
størst interesse i sosiologi er den sosiale og historiske utviklingen av samfunnet som en integrert sosiale enheter.Selvfølgelig, det består av utvikling av individuelle klasser, sosiale grupper, institusjoner, organisasjoner og lokalsamfunn.Men på hvert trinn i den sosio-historiske utviklingen av et bestemt selskap er integritet, for analyse og beskrivelse av disse er vanligvis brukes forskjellige konsepter.De kan deles i to grupper -. "Type samfunn" "kultur" ogDisse begrepene karakteriserer kvalitativ tilstand på ulike stadier av sosial og historisk utvikling.De trenger å gi en definisjon for å svare på spørsmålet: "Hva er de stadier holdt selskapet i sin utvikling"
begrepet "type samfunn"
Under dette konseptet innebærer et system av strukturelle enheter (institusjoner, sosiale grupper, lokalsamfunn, etc.), i samspill med hverandre og sammenkoblet med noen sosiale idealer, normer, verdier, felles for dem.
Det finnes ulike typer av klassifikasjonsselskaper.Den mest elementære - deres inndeling i komplekse og enkle.Henne tilbake til 19-tallet antydet at Herbert Spencer.
Klassifisering Spencer
Svare på et spørsmål om hvilke skritt tar samfunnet i sin utvikling, har denne forskeren lagt frem den oppfatning at samfunnet beveger seg med tiden i delstaten såkalte ubestemt homogenitet til det motsatte - en viss heterogenitet, med økende integrasjon og differensiering av den enkelte, sosiale relasjoner og kultur.Umiddelbart ser vi at divisjonen er ganske vilkårlig.Tross alt, selv de enkleste samfunnet - en svært kompleks organisme.Enda mindre er innlysende at i forbindelse med den primitive samfunn organisert samfunn mye enklere enn for eksempel utviklingen av moderne.Derfor er klassifiseringen Spencer svært unøyaktig.
delingen av samfunnet i en industriell og tradisjonell
Men Spencer var ikke den eneste som ga svaret på spørsmålet: "Hva er de stadier holdt selskapet i sin utvikling"En av de vanligste er langt klassifikasjonene formulert av Auguste Comte, KA Saint-Simon, Emile Durkheim og andre sosiologer inndeling i industri og tradisjonelle.Vanligvis begrepet "tradisjonelle samfunn" benyttet for å betegne utviklingsstadier, som er pre-kapitalistiske.Det er et sett av folk på dette tidspunkt ennå ikke har utviklet en industriell kompleks.Det er i stor grad basert på landbruksøkonomi.Et slikt samfunn er sosialt immobile.Fra en generasjon til den tradisjonelle mønstre av atferd og livsformer blir overført tilnærmet uendret.Som et resultat av industrialiseringen er industrisamfunnet.Det genererer urbanisering, masse kompetanse, faglig spesialisering.Et slikt samfunn er i hovedsak basert på industriell økonomi.Det utviklet system av sosial klasse og industriell arbeidsdeling.Det er dynamisk, preget av stadige teknologiske og vitenskapelige og teknologiske nyvinninger og oppfinnelser, en høy grad av mobilitet.
Wallerstein historiske systemer
Det finnes andre meninger på hvilket stadium i utviklingen går samfunnet.Det korte svaret på dette spørsmålet er basert på uttalelse fra en av de ledende moderne vestlige sosiologer, Wallerstein, kan gis som følger.Denne forskeren anser det nødvendig tildeling av historiske systemer.Hvert av disse systemene er basert på noen form for arbeidsdeling.Det utvikler en rekke institusjoner (sosio-kulturelle, politiske, økonomiske) som bestemmer til slutt gjennomføring av de grunnleggende prinsippene i dette systemet, sosialisering av grupper og enkeltpersoner.Wallerstein hevder at man kan finne ulike typer historiske systemer.En av dem - har eksistert i ca 500-600 år den kapitalistiske verdensøkonomien (moderne).En annen - Romerriket.Den tredje ligger i Mellom-Amerika, Maya strukturer.Små historiske systemer florerer.Fra perspektivet til forskeren, en reell endring i samfunnet skjer når begynner overgangen fra ett historisk system til et annet.Det er ikke virkningen av en rekke interne konflikter som er definert av dets forsvinning.Ineffektiv måte å fungere baner vei for en annen og bedre måte.
utvalg av forskjellige typer samfunn tillater forskere fra ulike vinkler, fra ulike posisjoner og i ulike aspekter å studere den sosiale og historiske utvikling, og for å vurdere det som en prosess med mangesidig, med et utvalg av ytelse og funksjoner.
viktigste sosio-historiske typer samfunn
å oppsummere de ovennevnte og andre visninger av sosiologer og filosofer, økonomer og historikere, kan vi skille kort, skjematisk følgende sosiohistoriske typer (stadier av utviklingen av menneskelige samfunn):
- tilgjengelig ved å samle naturens gaver og jakt samfunn av jegere og samlere;
- utføre kunstig dyrking av planter og dyrking av landet jordbrukssamfunn;
- basert på oppdrett av ulike arter av dyr storfe;
- hovedsakelig basert på håndverk og tradisjonelle landbruksproduksjonen (i dem det er privat eiendom, byen, statsmakten, klasser, handel, skriving);
- hovedsakelig basert på produksjon av industrielle maskiner industrisamfunn;
- erstatte industriell postindustrielle.
I det siste, som nevnt av mange forfattere, er det økonomiske grunnlaget for produksjon av ikke bare ulike fysiske varer som informasjon, kunnskap, og tjenesteytende næringer.
Generelt denne typologien, som beskriver de viktigste stadier av utviklingen av samfunnet, allment akseptert nok representanter for humaniora og samfunnsvitenskap i forskjellige land.Det er ofte brukt til å konstruere mer spesialiserte og detaljerte begrepene sosial og historisk utvikling.
begrepet "sivilisasjonen"
I sosiologi, sosial filosofi og kulturstudier også markere typer kulturelle og sosiale strukturen i samfunnet å bruke begrepet "sivilisasjonen".Men hvis den type samfunn spesielt vektlegger natur sosiale relasjoner, relasjoner og strukturer, er begrepet sivilisasjon som det legges vekt på den åndelige, sosiale, kulturelle og religiøse funksjoner i ulike samfunn.
kulturhistorisk typen
nær dette konseptet som et begrep brukt i det 19. århundre Danilevsky, en russisk sosiolog og filosof ("kulturhistorisk type").Denne forskeren av de første tenkerne forsøkte å komme seg bort fra den konvensjonelle bildet av sosio-historiske utviklingen bare som lineær, planar prosess.Han mente at folk danner de kulturelle og historiske typer, som varierer sterkt mellom seg.Han regnes som de viktigste kriteriene for valg typer "affinitet språk", territorial, religiøs, psihoetnograficheskoe samhold, politiske uavhengighet, form av økonomisk aktivitet, samt noen andre funksjoner.Danilevsky (bildet under) er blant de typene assyrisk-babylonske, kinesisk, egyptisk, iransk, indisk, gresk, hebraisk, arabisk, romersk, europeisk (tysk og Roman).
Hver av dem er i utviklingsfasen av livssyklusen, for eksempel opprinnelse, utvikling, blomstrende, nedgang.Etter det kommer en ny kulturhistorisk typen i forkant av historien til planeten vår.Ifølge Danilevsky, fremveksten av slavisk sivilisasjon pågått i flere århundrer.Det er preget av deres nåværende stadium i utviklingen av samfunnet.Han spådde en stor fremtid slavisk sivilisasjon.Konseptet Danilevsky, til tross for politisk konservatisme og en rekke teoretiske naivitet verdifull fordi den gir en ikke-lineær bilde av den historiske utviklingen av samfunnet.Det forutsetter eksistensen av historiske digresjoner, svinger, selv betydelig ødeleggelse av kulturelle verdier akkumulert tidligere.
Opinion Toynbee
Senere, ideen om konjunkturutviklingen ble videreført i verk av Spengler, den tyske filosofen, og spesielt Toynbee, engelsk historiker.Ifølge Toynbee, hver sivilisasjon (og det er i menneskehetens historie sivilisasjon nummerert 21, inkludert 13 major) i sin utvikling passerer en lukket livssyklus.Den beveger seg fra fødsel til død og forråtnelse.Toynbee identifiserer 5 store sivilisasjoner: Russisk, Western, islamsk, indisk og kinesisk.Han betalte spesielt oppmerksom på grunner for å dø sivilisasjon.Toynbee, spesielt, mente at støtte fra livskraft av en bestemt kultur, er dens "kreative elite" i et eller annet tidspunkt i stand til å ta opp nye historiske og sosio-økonomiske problemer.Det blir til en fremmedgjort mindretall av befolkningen som dominerer ham ingen rett av autoritet, og med rette sterk strøm.Til syvende og forskerne mener at disse prosessene vil ødelegge sivilisasjonen.
Nå vet du hvilke skritt tar samfunnet i sin økonomiske utvikling etter Arnold Toynbee.
begrepet sivilisasjon i sosiologi
i sosiologi (og mer generelt i humaniora og samfunnsvitenskap) i de siste årene blitt stadig mer utbredt forestilling om sivilisasjon, når det er nødvendig å karakterisere den sosio-historiske utviklingen.Dette skyldes i hovedsak at den marxistiske begrepet, hersket fullstendig i Sovjet samfunnsvitenskap, som sier at det er historier om sosioøkonomiske formasjoner, er blitt avvist av de fleste samfunnsvitere som en forenklet og altfor politisert.Begrepet sivilisasjon er i dag brukt i innenlandsk vitenskapelig litteratur i tre hovedverdier:
- etter den barbariske stadium av sosio-kulturelle utviklingen av samfunnet;
- sosiokulturelle type (russiske, europeiske, kinesisk, japansk og andre sivilisasjoner);
- som det høyeste nivået av teknologi i dag, sosio-økonomiske, politiske og kulturelle utvikling.
På skolen vi først kjent med hva stadier i sin utvikling går samfunnet.8. klasse - det er på tide å studere problemet.Men i skolen faget er ganske overfladisk.Denne artikkelen ga en detaljert svar på spørsmålet om hvilke skritt tar samfunnet.Den kan brukes til forberedelse for klasser og eksamener, ikke bare studenter, men også studenter.
