Denne artikkelen beskriver hvordan noe slikt som en dissonans.Hva er det?På hvilke områder er det brukt?
Terminologi
Ordet kommer fra det latinske dissonantia, som bokstavelig talt oversettes som "dissonerende lyd."Dissonans - hva er dette begrepet?Hva er innholdet?Dette begrepet brukes aktivt i ulike sfærer.For eksempel er det ofte brukt i kunst, psykologi, filosofi.Har du et synonym for ordet dissonans?Begreper med samme verdi, er det flere.Her er de vanligste: avviket, uenighet, konflikt, disharmoni, kakofoni (sistnevnte er synonymt med innen musikkteori).Faktisk er denne mangelen på harmoni, et visst ubehag forårsaket av misforholdet av eksisterende kunnskap og ideer med andre nye fakta.Dissonans - det er, for eksempel, i kunstteori?Med henvisning til den vitenskapelige tolkning.Ifølge leksikon, dissonans i musikk - det raznoboynoe lyd.I så fall trenger samtidig klingende toner ikke fusjonere med hverandre.
motsetninger
konsonanser (fra latin consonantia - vellyd) - det er ganske polar dissonans definisjon.Men sammen de karakteriserer forholdet mellom de to par av "elementer".De er disse komponentene, faktisk, er kunnskapen.Noen "medlemmer" er kunnskapen om hans "I".Andre - dette informasjon om de generelle problemene i verdensorden.Begrepet "kunnskap" er ofte brukt i vid forstand, inkludert, i tillegg faktisk, informasjon, og til og med meninger og oppfatninger, holdninger og verdier.Til tross for det faktum at mellom disse fenomenene det er nok vesentlige forskjeller, kan de betraktes som "elementer av kunnskap."Og det mellom deres parene kan eksistere dissonans og konsonans.
relasjonstyper
Hvis kognitive elementer som ikke finnes andre steder, ikke krysser med hverandre og ikke har noe å gjøre med hverandre, slike elementer bør kalles irrelevant.For oss, bare interessert i disse elementene, blant som kan oppstå, og det er relasjoner konsonanser og dissonans.Teorien om kognitiv dissonans ble formulert i midten av det tjuende århundre, Leon Festinger.I henhold til den, vil to adskilte element dissonansens i forhold til hverandre i det tilfelle at negasjonen av en av dem som stammer fra den andre.Man kan sitere her et eksempel: en mann er overbevist om at han er omgitt av bare hans venner, men fortsatt opplever ubehag og frykt i denne situasjonen.Det vil si, det er tilstedeværelsen av uharmoniske relasjoner.Eller et annet eksempel: mannen som klatret i alvorlig gjeld, plutselig bestemmer seg for å gå til en dyr tur rundt om i verden.Det finnes også to kognitive elementer er uharmoniske med hverandre."Splid" mellom de to elementer av kunnskap kan oppstå som et resultat av en rekke forskjellige grunner.Det kan være et ønske om og forventninger til menneskelig livserfaring eller andre faktorer.Flere detaljer vi anser dem videre.
fører av kognitiv dissonans
spørsmålet "dissonans - hva det er," har vi allerede besvart.Nå, for fullstendighetens skyld, er det nødvendig å forstå årsaker og faktorer av sin forekomst.For det første kan det skyldes en logisk inkonsekvens.For eksempel, hvis en person er sikker på at han er et år å bygge en lyd hus, men har ingen anelse om hvordan å legge grunnlaget, disse to elementene - dissonerende.For det andre kan årsaken være kulturelle tradisjoner eller skikker.Anta at en mann er ikke dårligere enn trikken sted eldre bestemor, men er vel klar over at i henhold til reglene for etikette og moral, bør han gjøre det.I dette tilfellet, hans kunnskap om de kulturelle normer og vissheten om at han gjorde galt, er dissonerende forholdet.Selv om noen annen kultur, som gir måte å transportere den eldre ikke er tatt, denne situasjonen er åpenbart ikke har vært betraktet som et eksempel på forholdet.Tredje, oppstår dissonans når en personlig mening i en gitt situasjon er utenfor rammen av en mer generalisert.For eksempel vil en borger som anser seg selv som en radikal, stemmerett ved valg for kandidaten liberale synspunkter.Kognitive elementer på disse to meninger vil være dissonerende.Endelig kan staten kognitiv dissonans skyldes tidligere opparbeidet erfaring.Tenk deg en mann som flere ganger i sitt liv ble syk etter akutt angina spist iskrem.Og her, nok en gang, han åt.Han håper ikke å bli syk igjen.Dette er et godt eksempel på kognitiv dissonans på bakgrunn av tidligere erfaringer.
grad av "mismatch"
bestemme nivået av dissonans vil en opplagt aspekt.Det ligger i de objektive karakteristikkene av elementer, blant disse er det er "upassende" forhold.Anta at to-komponent-system kognitiv kunnskap er dissonerende med hverandre.Da graden av "mismatch" vil være i direkte forhold til graden av viktigheten av disse elementene.Hvis komponentene er svært viktig for en bestemt person, vil indeksen dissonans, henholdsvis høy.
Eksempler
Forestill deg en mann som mater en tigger tigger femti rubler i undergangen.I dette tilfelle personen er klar over at det ikke er så dårlig i behov av dette penger.Likevel tar han pengene, og dissonans som oppstår i dette tilfellet er mellom to elementer, er ikke veldig sterk.Tross alt, verken den første eller den andre elementet er så viktig for denne personen.Og den andre dramatisk motsatt eksempel.Studenten, like før en viktig test for ham, det har ikke helt forberedt.Men han er vel klar over at kunnskapsnivået om emnet ikke tillot ham å ta denne testen.Og i dette tilfellet, vil graden av dissonansens til studenten være mye høyere, fordi de to elementer av kunnskap er viktig for den enkelte.
Er det systemer fritt dissonerende forholdet?
med sikkerhet kan vi anta at i våre liv objektivt er det ingen slike system, noe som ville være helt fri fra tilstedeværelsen av "non-compliance".Tross alt, uansett hva som kommer til å ta et individ, uansett følelse av at han heller ikke filt, er det alltid minst ett mindre kognitiv element som kommer i dissonerende forhold til komponenten "behavioral".Her er et enkelt eksempel.Det ville virke trivielt og dagligdags tro på nødvendigheten og nytten av en kveldstur før leggetid kan ha noen kognitive elementer som utfører dissonerende med denne kunnskapen.For eksempel kan en person tror at huset venter på ham i alle fall må han fullføre.Eller han vil legge merke til at gaten skal regne, og lignende.Kort sagt, enhver kognitiv element i et system er det absolutt relevant for det andre elementer, slik at sikkerhet er nærværet, om enn i liten grad, men splid.
