Forskning David Ricardo i internasjonal handel skapt forutsetninger for videre utvikling.Økonom viste at den har en betydning selv når landet har ingen fordeler i produksjon av i det minste noen typer av produkter.Han viste at det ikke er så mye selve produktet, som forholdet mellom kostnader i sin produksjon.Hvis disse forskjellene er, betyr det at landet har et komparativt fortrinn over den andre, og kan enkelt håndtere med utgivelsen av dette produktet.Det er på sin produksjon og eksport det bør spesialisere seg.
teori om komparative fortrinn av David Ricardo bygget på en rekke forutsetninger.Det kommer fra det faktum at:
- de to landene har to produkter;
- alle kostnadene ved produksjon - dette er bare lønnen, som også er den samme for alle yrker og kvalifikasjoner;
- det er en mulighet for fri handel mellom de to landene;
- ingen transportkostnader;
- ignorert varierer i ulike land, lønnsnivået.
Hvordan teorien om komparative fortrinn, Ricardo viste til eksempelet med handelen mellom de to europeiske landene med klut og vin.For økonomiske indikatorer Portugal mens Britain overlegen i produksjon og av begge.Hvis du bare komme ut av dette, er det mulig å bestemme at det ikke gir mening å handle med England.Men David Ricardo, utvikle ideer av Adam Smith, gikk på.Han utviklet teorien om komparative fortrinn.Sin essens ligger i det faktum at landet er gunstig å handle på det internasjonale markedet for de produktene som det produserer med minimal kostnad i forhold til utgivelsen av andre varer.
Så, begge land har gjort klut, men Portugal er mer gunstig, gitt størrelsen på kostnadene involvert i produksjon av vin og utveksling det for engelsk klut.Storbritannia, også, vil det bli fornærmet.Hun får vin til en rimelig pris, med lavere kostnader enn i saken, hvis hun var engasjert i sin produksjon og salg.
Men husk at denne modellen er også forenklet.I praksis er den økning i produksjonen uunngåelig på grunn av økningen i den maksimale tillatte utgifter.Det hender også at den videre frigjøring av en enhet av varen kreftene nekter å øke produksjonen av andre.
Likevel, hvis teorien om komparative fortrinn vil ligge i grunnlaget for spesialisering, er det fortsatt sikre veksten av visse typer produkter og vil bruke verdens ressurser mer effektivt.Dessuten vil det bidra til å spare arbeidskraft i landet - til tross for at volumet av varer produsert i den vil forbli den samme eller øke.Tilhengere av David Ricardo pekt på det faktum at selv når forskjellen i utbetaling av teorien om komparative fortrinn ikke vil gjennomgå betydelige endringer.
Derfor råder hun å importere disse varene som er produsert til en høyere pris enn det som eksporteres.Moderne økonomer har vist at denne teorien virkelig fungerer.Ikke bare det - det er effektivt for enhver antall deltakende land og varer, ikke bare for to.
teori om komparative fortrinn har man unektelig fordel: det beviser at handelen mellom ulike land er gunstig for begge parter.Selvfølgelig vil noen få mindre overskudd, og litt mer, men er fornøyd med resultatet forblir det hele tatt.Dette er den viktigste oppnåelse av teorien om David Ricardo.Hun bekreftet ideen om Adam Smiths arbeidsdeling, absolutt for alle deltakere uten unntak.
Men det er denne teorien, og en feil: det forklarer ikke hvorfor disse samme komparative fortrinn fortsatt legge opp.
