Po zimnej wojny, upadek obozu socjalistycznego i powstanie wielu nowych niepodległych państw zaczęła nabierać tempa do trendu historii zmian.Znalazło to wyraz nie tylko w ponownej oceny niektórych faktów historycznych, oraz w piśmie z nowej historii narodowej w wielu stanach.
młodych, nowo powstałe państwa, z których wiele nie są jeszcze w stanie dać jej wszystkie korzyści społeczne dla społeczeństwa, aby stworzyć monolityczny społeczeństwa na szczeblu rządowym w celu rozwiązania kwestii dotyczących spraw krajowych, tragicznych kartach przeszłości i tak dalej.W szczególności, w kilku krajach byłego obozu socjalistycznego stało się pilne ludobójstwo.Rzeczywiście, gra na uczucia patriotyczne milionów ludzi (w przypadku tak delikatnej kwestii jak ludobójstwo, ma to miejsce) jest mocnym fundamentem dla ustanowienia wspólnej idei narodowej.Jednakże, nie jest to wadą.Opłata takich poważnych przestępstw jak ludobójstwo, - bardzo poważnych i zgłosić się na wierze, bez wiarygodnych dowodów nie jest całkowicie prawdziwe.Niemniej jednak to nie przeszkadza wiele narodów do odwołania się do tego terminu.
Jeden z najbardziej kontrowersyjnych i spornych kwestii w tym duchu jest deportacji Tatarów krymskich w Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.Wiadomo, że Krym jest autonomiczną republiką jest częścią Ukrainy, jednak nawet ten stan pozwala promować ideę ludobójstwa narodu Krymskotatarski.O ile uzasadnione roszczenia rdzennych mieszkańców półwyspu na Ukrainie, aby być uznane za ludobójstwo deportacja?
Od początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Krymu był uważany za jednego z najważniejszych obiektów niezbędnych do udanego ataku Wehrmachtu śródlądowej.Pierwszy to oczywiście było ze względu na obecność baz morskich tutaj: opanowanie Półwyspu faktycznie oznaczało absolutną władzę w Niemczech w północnej części basenu Morza Czarnego.Atak
na półwyspie zaczął przez armię, "Południe" w październiku 1941 roku, a w sprawiedliwości należy zauważyć, że aktywacja Niemców w tym kierunku, natychmiast wywołał dezercji masowe Tatarów z szeregów Armii Czerwonej.Historia
już wiesz, przykłady, jak w czasie walk rdzennych mieszkańców wyspy po stronie najeźdźców.Tak więc, Tatarów krymskich w wojnie krymskiej z 1853-1856.aktywny udział w akcji na stronie anglo-francusko-tureckiej koalicji.
W każdym razie, nie odchodząc od głównego tematu, należy stwierdzić, że na początku wojny na Krymie powstał cztery dywizje, prawie wszystkie z nich nie udało się pokazać walory bojowe.Oczywiście podział nie został w pełni obsadzone przez Tatarów krymskich, niemniej pozostaje faktem.Co więcej, brak wojowniczego nastroju nie był główny problem: szybko, wśród Tatarów, masa dezercja.
Ponadto Tatarów krymskich aktywnie w lewo i grupy partyzanckie rozpoczęły się prawie natychmiast z początku wojny.Fakt ten znacznie upraszcza Niemcy kontrolę nad terytorium okupowanym.
gay Tatarzy z najeźdźcami wykazano również w manifestacji osobistego stosunku.Więc, ogólne Manstein napisał, że delegacja tatarski honorować swoje dary dla wojsk niemieckich w naczelnym.
ostatecznie opracowany "dobre stosunki" Tatarów krymskich czuł, gdy hitlerowcy utworzyli 8 Krymskotatarski bataliony.Pod kontrolą Niemców zaczęły powstawać oddziały milicji i "Samoobrona".Wiele Tatarzy stosować jako środki przeciw grup partyzanckich.Lojalni wobec Niemców było spokojnie i Tatarów krymskich.
Wszystkie te fakty nie mogą być ignorowane przez rząd sowiecki.Wyzwolenie na Krymie w 1944 roku doprowadził do odwetowych przeciwko miejscowej ludności.18 maja 1944 rozpoczęła deportacji Tatarów krymskich.W zaledwie dwa dni tutaj w Azji Środkowej, głównie w Uzbekistanie, został eksmitowany około 200 tysięcy osób.Według różnych szacunków, w trakcie przesiedlenia oraz w pierwszych latach po zabójstwie 10 do 50% imigrantów.To właśnie te wydarzenia i uwadze Tatarów krymskich jako ludobójstwa swoich ludzi.
Jednakże, jeśli ta interpretacja jest uzasadniona, biorąc pod uwagę fakty współpracy Tatarów?Przegląd wydarzeń deportacji została przeprowadzona w czasach sowieckich, oraz kredytu z przywódców Związku Radzieckiego, należy stwierdzić, że masowe deportacje Tatarów z Krymu została uznana za nieproporcjonalny i nieuzasadniony decyzji, zwłaszcza, że większość współpracowników udał się na Zachód z Wehrmachtu oddalającą.Stąd decyzja, aby przenieść już nie bardzo pasuje rozpoznał, ale w tym samym czasie, aby zakwalifikować te wydarzenia jako ludobójstwo byłoby źle.Dla definicja ta zapewnia celową eksterminację ludzi, usankcjonowane przez państwo.Udokumentować samo, potwierdzając decyzję o całkowitej destrukcji Tatarów na poziomie krajowym, nie istnieje.
To prowadzi nas do wniosku, że roszczenie o uznanie deportacji Tatarów jako ludobójstwa są bezpodstawne, ale jasne jest, że Tatarów krymskich nie wycofać się ze swoich stanowisk.Rozwiązanie tego problemu wymaga dziś głębokiej analizy umieszcza swoją pieczęć i orientację polityczną, zwolenników Związku Radzieckiego i powrócić do przeszłości nigdy nie potępiają wydarzenia z roku 1944. Tak więc jest prawdopodobne, że kwestia ta będzie dyskutowana kilkunastu lat.
