pojęcie "paradygmatu" został wprowadzony w pozytywistycznej filozofii nauki G. Bergmana, ale stało się powszechnie znane po opublikowaniu T. Kuhna ich prace naukowe i filozoficzne.Zaproponował mu widok rewolucji naukowej jako paradygmatu - początkowych i teoretycznych schematów pojęciowych, które zdominowały naukę w pewnym okresie historycznym.Więc co jest paradygmatu w nauce?W ramach tej koncepcji odnosi się do całkowitej integralności przekonań, wartości i naukowej metodologii badania, które są akceptowane przez środowisko naukowe.
psychologiczne spojrzenie na pojęcie "paradygmatu".Oznaczanie różnych podejść
stosowane do nauki o umyśle i prawa jego przejawach utworzone trzy podejścia co do odpowiedzi na pytanie: "Co to jest paradygmat psychologii?".
Pierwsze podejście jest to, że jest to naturalny nauka obszar doparadigmalnoy wiedzy specjalistycznej, jak naukowego paradygmatu nie jest jeszcze opracowany.
Drugie podejście psychologowie uważają, nauki multiparadigmality, ponieważ został on utworzony kilka paradygmatów - psychoanalityczną, behawiorysta, humanista, kognitywizm i innych.
Trzecie podejście charakteryzuje się tym, że Psychologowie uważają nauki vneparadigmalnoy, ponieważ pojęcie "paradygmatu", nie stosuje się w tej dziedzinie.
humanistyczne i przyrodnicze paradygmaty naukowe w psychologii
słynny niemiecki naukowiec Wilhelm Dilthey wspólne psychologię wyjaśniające w bardziej ciążących z metodami nauk ścisłych i opisowe ani zrozumieć.Ten widok z dwóch rodzajów nauki właściwych do dnia dzisiejszego.
Sposoby i metody poznania ludzkiej psychiki aktywnie dyskutowane w psychologii, a problem ten ma pewne unikalne rozwiązanie.Opisując sytuację, B. Bratus napisał, że psycholodzy często słyszymy, zwłaszcza od przedstawicieli nauk ścisłych, że psychologia nie jest nauką, ponieważ nie ma precyzyjnych przepisów ściśle naukowe metody badawcze.Jednak z drugiej strony, jak tylko psycholodzy zaczynają się angażować w zakresie metod matematycznych do opisu procesów psychicznych, dążyć do jasnego roszczeń formalizacji powstają nawet z humanistów - powiedzmy, psychika ludzka jest tak skomplikowane, że nie może być sformalizowana.Taka sama sytuacja możemy obserwować w samym psychologii.
Przeciwnicy scjentystyczna podejście jako przykład analizę przyczyn.Jak znany Kiży został zbudowany bez jednego gwoździa, a budynek psychoanalitycznych trendów w psychologii został zbudowany bez jednego znaku matematycznego.Dyskusje zwolennicy tych metod są nadal w toku.
pojęcie paradygmatu socjologii
Aby zrozumieć, co paradygmat socjologii, należy wiedzieć, że pojęcie "paradygmatu" w tym nauki rozwija się podobnie do sytuacji opisanej powyżej.Ponieważ istnieje wiele Socjologii podstawowych teorii, tak samo jak jego psychologii, można przypisać "multiparadigmality" nauka, to jest dyscyplina naukowa, która ma wiele paradygmatów.Oceny jego aktualny stan, znany socjolog GVOsipow zauważyć kilka ważnych programów, które są oparte na znanych teorii Durkheima, Marksa, B. Skinner, M. Webera.
nieco inna odpowiedź na pytanie: "Co to jest paradygmat"można znaleźć w literaturze zagranicznej socjologicznej.Na przykład, Giddens uważa za paradygmatycznych teorie naukowe Karola Marksa, Auguste Comte, Emile Durkheim, Max Weber.Wraz z tym, nie można mówić o wielu paradygmatów w socjologii, ale tylko dwa - klasyczne i nowoczesne.Wielu zagranicznych socjologowie twierdzą, że ze względu na szybko zmieniający się charakter obecnej dobie wyjaśniać procesy społeczne z pomocą rozważań teoretycznych naukowców minionych wieków nie może być.Więc stworzyli zmiany obrazu rzeczywistości społecznej, ich postrzeganie w społeczeństwie powinien być nowy paradygmat socjologiczny.
