W naszej świeckiego życia, coraz więcej osób mówi, że wiara potrzebuje dowodu na istnienie Boga.Dla człowieka głęboko religijnego, Bóg jest tam, a nie jest to konieczne, aby udowodnić, że każdy człowiek, nie mówiąc już o Bogu.Dla ateisty nie ma Boga, a człowiek religijny jest dość trudno wyobrazić sobie dowodów naukowych, aby zmienić swój punkt widzenia.Ale, mimo wszystko, argument idzie ateistów z wierzącymi tysięcy lat, aw tym czasie rozwinęła się urządzenie systemu dowodów na rzecz istnienia Boga i nieistnienia.Dlaczego trwa spór na zawsze, a dyskutanci przechodzą ten sam fiasko?I czy w tym przypadku, tych dyskusji w ogóle?Spróbujmy zrozumieć.
teologowie błędach z przeszłości jest to, że starali się udowodnić istnienie Mocy Najwyższego, Istoty Najwyższej, Pierwszej Przyczyny, itp, na podstawie tych obserwacji, świata materialnego, i starał się dostarczyć naukowych dowodów na istnienie Boga.Przy okazji, szczególnie w tradycji chrześcijańskiej udało, ponieważ Tertulian, Anzelm i Akwinu, a kończąc na Kanta.W filozofii średniowieczu był uważany za "służebnicą teologii", ale używać języka teologii, filozofii, aby udowodnić istnienie Boga.W 1078 Anzelm z Canterbury, przemawiając z jakiegoś powodu nie do mężczyzn, ale do Boga, prowadzi taką tezę udowodnić istnienie Boga, Jego priori: umysł ludzki jest koncepcja absolutnej perfekcji.Ale jeśli absolutnie doskonały byt nie istnieje, nie istnieje w realnym świecie, więc to nie jest absolutnie i całkowicie doskonały.Istnieje sprzeczność, z której Anzelm stwierdza, że Bóg istnieje.Pomimo faktu, że takie a priori dowodem opartym wielu teologów, nie trzymaj ateistów, jeśli ludzie w różnym stopniu niedoskonałości istnieją w tym świecie rzeczywistym, to nie znaczy, że nie istnieje jest absolutnie doskonałe.
genialny scholastycznej teolog Tomasz z Akwinu próbował wydostać się z tej sytuacji, przedstawiając swoje pięć dowodów istnienia Boga argument a posteriori.Także te argumenty są oparte na badaniu materiału świecie.Pierwszy dowód - poprzez ruch: wszystko na tym świecie jest w ruchu, niezależnie od przyczyny.W związku z tym, nie ma silnika nieruchomości, że jest Bóg.Drugi argument - Bezwzględna przyczyna wszystkich konsekwencji.Nic nie jest stworzone rzeczy własnej przyczyny.Więc nie musi być przyczyną wszystkich, że jest Bogiem.Trzeci argument - kosmologiczna: bo nie ma czasu i są rzeczy, w czasie (to znaczy, gdy nastąpiło coś), wynika, że istnieje pewien ponadczasowy istotą, powodując czas i istnienie rzeczy w czasie i przestrzeni, czyli Bóg.
Ale ateiści mówią, po wysłuchaniu tych trzech argumentów podane są w pełni udowodnione, a sama przesłanka nienaukowe należy do Boga następna sekwencja nie jest częścią.Nawet jeśli przyjmiemy, że nie jest podmiotem, ukończenie łańcuch wejście do przyczyn świata, i nazywają go Bogiem, to nie znaczy, że substancja ta jest obdarzony innych cech, które są przypisane do Boga, łaskę, wszechmocy, umiejętność czytania w sercach, niechgrzechy.Trzy ontologiczny dowód istnienia Boga doprowadziły do teodycei chrześcijańskiej, zaprojektowany, aby spotkać Boga - Materiał Sotvoritelya świat za zło, które jest pełne świata.Jeśli dobry Bóg stworzył nasz świat, dlaczego ten świat nie jest dobre?Jeśli ten świat jest dobry, to może to nie Bóg?
Czwarty argument Thomas - dowodem na stopień doskonałości jest absolutna łaska, aw tym świecie jesteśmy świadkami jego mniejsze przejawy.Ale zło - to nie jest brak łaski, w którym to zrobił?Nie możemy wszyscy być nazywany maksymy Boga.I piąty argument - dowód przez wykonalności: wszystkie stworzone do celów, a ostateczny cel - Boga.
Filozof E. Kant odrzuca dowody na istnienie Boga Tomasza z Akwinu i popycha własny: jak w ludzkim sercu istnieje wymóg sprawiedliwości i prawości, dobroci, czyli pogląd, że świat nie ma sensu, bo to nie przynosi korzyści materialne, stądPojęcia te są podane do nas z innego świata, gdzie "nowa ziemia i nowe niebo", w których będzie mieszkała sprawiedliwość.Ta koncepcja Boga jako wymóg moralny, imperatywu kategorycznego, popycha ludzi do wykonywania dobrych uczynków i nieodpłatne, i jest głównym argumentem moralnym dowód istnienia Boga.Bo w tym świecie nie jest bardziej bezużyteczne zjawiskiem niż cnoty.
