Teraz wiele osób w obliczu wyzwania, jakim jest napisanie recenzji.Bardzo często nie jest to potrzeba wśród studentów i naukowców.Często mylone z przeglądu opinii.Jest to duży błąd, ponieważ obie formy wyrażenia opinii dotyczących prac są fundamentalne różnice.Nieznajomość tych niuansów manifestacji pełen ignorancji i analfabetyzmu ze strony autora.Ale warto zauważyć, że przegląd - nie jest to esej o wolnym temacie.Ma jasny plan i muszą mieć określoną treść.Na te i wiele innych niuansów prac pisania tego gatunku zostaną omówione w artykule.Co przeglądu
słowo "przegląd" (recencio) z łaciny tłumaczy się jako "badania, inspekcji."Termin zakorzenione w literaturze na skrzyżowaniu w XIX i XX wieku.
Recenzja jest uważany za jednego z gatunków krytyce w literaturze.Jednak pomimo pozornej wyjątkowości, jest podzielone na kilka podstawowych typów.
główne rodzaje opinii
1. Przegląd może być napisane w formie eseju.Autor w tym przypadku, opisuje swoje wrażenia z lektury książki.Ale to sylaba nie można zapisać przegląd artykułu naukowego.Przykład - przegląd jakiegoś artystycznego dzieła literackiego.Eseje często napisane w formie lirycznej medytacji.
2. dziennikarskie lub krytyczny artykuł o małych rozmiarach mogą być również reprezentowane przeglądu artykułu.Przykładem takiej pracy można znaleźć w czasopismach omawiających aktualne problemy literackie i społeczne.
3. Inny widok tego gatunku jest avtoretsenziya.W tym przypadku sam autor opisuje pokrótce sens swojej pracy.Avtoretsenziyu autor może uzupełnić komentarzy w sprawie informacji zawartych w głównej części pracy.
4. Szczegółowy adnotacji jest najczęściej używany jako przegląd artykułu.Przykładem tej formy musi zawierać informacje na temat znaczenia pracy, pisanie funkcji i głównych zalet i wad pracy.
5. Ostateczna widok gatunku jest przegląd badań, co jest napisane na ocenę ucznia zrozumienie im żadnej pracy.Może to być ocena artykułu.Przykład piśmie można znaleźć w podręczniku.
Ponieważ recenzja jest dzieło naukowe lub literackie, musi zawierać pewne elementy.
Co powinno obejmować przegląd
1. Szczegółowy opis przedmiotu analizy.Zawsze wskazaniem gatunku, autora i głównych parametrów pracy, takich jak styl, rozmiar i analizy technik (w przypadku artykułu naukowego).
2. Recenzent powinien uzasadniać związek z tematem, na których utwór został napisany.
3. Przegląd wskazane główną ideę pracy.To jest to, co autor chciał powiedzieć, że w swojej pracy.
4. Przegląd musi zawierać krótki opis pracy.Recenzent zobowiązany jest podać ogólny opis pracy ze wskazaniem kluczowych punktów.
5. Przerwy powinny być odnotowane w artykule przeglądowym.Przykład:. Wystarczających źródeł informacji lub korzystania z danych nieistotnych i innych
6. Na koniec konieczności przeglądu, aby upewnić się, aby wyciągnąć wnioski.Powinny być zwięzłe i jednoznaczne.Wnioski powinny zawierać informacje o wartości naukowej lub artystycznej pracy.
Co odróżnia recenzję z przeglądu
jest często mylony z przeglądu odwołania.Ale to nie tak, dlatego, że te dwa gatunki różnią się znacznie.Przegląd musi koniecznie zawierać wszystkie powyższe punkty.Podczas przeglądu - to tylko krótki opis jego działania, bez szczegółowej analizy.Odpowiedzi są znacznie bardziej powszechne niż w artykule przeglądowym.Recenzja próbka - krótki opis, który jest podany na końcu lub na początku każdej książki.Jego celem jest tylko podział głównej idei pracy i krótki opis.
Jak pisemnej przeglądu artykułu
Dość często pojawia się pytanie: "Jak się pisze recenzję artykułu?"Przykładowe opinie można znaleźć w czasopismach naukowych, ale jednak za właściwe przygotowanie należy znać podstawowe zasady i niuanse jej piśmie.
najważniejsza zasada, że każdy musi się nauczyć Recenzent - to jest to, co przegląd powinien być zawsze uziemiony i uzasadniona.Czytaj jakikolwiek produkt czytelnika (czy naukowe lub artystyczne) może jedynie wyrazić swoje myśli z "jak" ty "nie lubię", "sądzić" lub "nie wierzę".Recenzent jest opinia musi wzmocnić argumenty.
Jeśli recenzent hipotezę przeciwną opinię autora, musi to udowodnić.Ale ważne jest, aby pamiętać, że przeglądu - to tylko krótka analiza artykułu lub książki.W tej pracy są niedopuszczalne abstrakcyjne sądy na temat innych artykułów, książek i więcej.Przegląd zauważyć opinii w odniesieniu do tej pracy.
