W epoce nowożytnej demokracji jest wzmocniona i znaczenie międzynarodowego prawa publicznego.W związku z tym, wymagane jest opracowanie nowych technik i metod jego badania.Metoda porównawcza prawa w badaniu prawa międzynarodowego zajmuje szczególną pozycję.Z kolei w przypadku tych metod i dziedzina ma szczególne znaczenie.Prawa Porównawczego
do dyspozycji prawa międzynarodowego publicznego zapewnia specjalnego narzędzia.To pozwala poznać wiele problemów naukowych i stosowanych.Prawo porównawcze jako metody badania stosowane powszechnie w prawie międzynarodowym publicznym.Na przykład, metoda ta jest skuteczna w badaniach interakcji krajowego i międzynarodowego systemu regulacyjnego, w procesie zjednoczenia materialnych norm prawnych o randze międzynarodowej, a także tworzenia międzynarodowych zwyczajów i ogólnych przepisów prawnych.Prawo
porównawcza zainteresowane przedsiębiorstwa zaangażowane w globalnej prawa prywatnego.To ma więcej wspólnego ze specyfiką branży.Jednak niektórzy naukowcy (np Węgry Madl) opowiadał, że w celu utworzenia specjalnego porównawczego prawa prywatnego w formacie międzynarodowym.Należy zauważyć, że globalny system regulacyjny i sposób dyscyplin naukowych istnieją do dziś, w ścisłej współpracy.To prawo porównawcze, a także prawo międzyetniczne i cywilnych, nie ogranicza się do jednego systemu.Oba kierunki są skoncentrowane na (za granicą) systemu zagranicznej.
metodologiczną struktura prawa prywatnego międzynarodowego metodą porównawczą jest obdarzony szczególnym znaczeniu.Jest to spowodowane faktem, że roztwory uzasadnionych kolizji przewidują zastosowanie w pewnych przypadkach obce normalizacyjnych.Jednocześnie sytuacja w krajowym systemie prawnym odnoszą się do przepisów prawa obcego.Specjaliści
zauważyć ścisły związek z prawa porównawczego dyscyplin prawnych przemysłu.Poszczególne dziedziny nauki przyczyniają się do rozwoju perspektywy.Metoda porównawcza równocześnie dostarcza się materiał do badania i teoretyczna uogólnienia dziedzin w branży na wysokim poziomie.
Podczas gdy określone metody badawcze powszechnie stosowany przez prawników, ekspertów dyskutować o jego statusie.Według niektórych prawo porównawcze powinny być stosowane jako formy.Dla innych - to jest nauka.Jednak trzeci autor, stosując się do zasady ", i to i to" wierzyć chastnonauchnogo metody, które jest używane w różnych dyscyplinach publicznoprawnych.
Experts zauważyć, że stosowanie prawa porównawczego przyczynia się do gromadzenia się w dużej ilości materiału, a także wymagane do rozwoju różnych teoretycznych przesłanek dotyczących jego stosowania.W tym samym czasie w rzeczywistości regulacyjnego jest tam wiele obszarów, które nie mogą być badane według metody opisano.Wszystkie powyższe i spowodowało większą tendencją do osiągnięcia prawa porównawczego posiada stosunkowo niezależną dyscyplinę.Niektórzy autorzy nazywają to spółka zależna.
raczej szerokie zastosowanie wspomnianego recepcji zapewnia, że tworzone i rozwijane wyraźny trend w systemie prawnym - porównawcza prawa konstytucyjnego.W ramach tego trendu jest dozwolone mikro- i makrosopostavlenie, zewnętrzne i wewnętrzne, funkcjonalne i normatywne, synchroniczne i diachroniczne.W połączeniu z innymi narzędziami i technikami orzecznictwa konstytucyjnego pozwala na zbadanie zjawiska, które wcześniej były poza możliwości tych konstytucjonalistów.
