Prawda w filozofii i wprowadzająca w błąd

Rzeczywiste pytanie epistemologia

Jeden problem światopogląd jest dziś najważniejsza jest kwestia prawdy.Znając ją - jeden z najbardziej palących kwestii epistemologii.

Większość naukowców, badania na pytanie, co jest prawdziwe w filozofii, stosować się do klasycznej koncepcji prawdy.Jego początki można znaleźć nawet w naukach Arystotelesa, na ich podstawie, które odpowiadają przedmiot wiedzy, rzeczywistości, rzeczywistości.

Poznajemy osoby jest nie tylko udział w tworzeniu wiedzy, ale również daje mu ocenę: czy jest to dopuszczalne, czy istotne lub związane.Ale główny rodzaj oceny służy oceny z dwóch perspektyw - prawdy i fałszu.W związku z tym, prawda filozofii nie jest konkretne zjawiska i rzeczy, a znajomość tych zjawisk i rzeczy.

kluczowe założenia teorii prawdy w filozofii

celu wszystkich rodzajów wiedzy, jest prawdą.Jednak należy zauważyć, prawda i błąd w filozofii zawsze występują razem, jako stałych towarzyszy.Więc biorą wiodące miejsce w teorii poznania.Pod złudzenia należy rozumieć wiedzy, co nie odpowiada jego przedmiot i nie pokrywają się z nim.Prawda o filozofii, a wręcz przeciwnie, zgodnie z jego celem i spotyka go.

Należy zauważyć, że teoria prawdy w filozofii ma dwa podejścia - klasyczne i neoklasyczne.

klasyczne podejście obejmuje następujące pojęcia:

- korespondentów (pod warunkiem, że pomysł i mecz rzeczywistością i zbiega się z przedstawieniem rzeczywistości);

- autorytarny (głęboka wiara i absolutna władza zaufanie);

- semantyczne (ze względu na fakt, że jest to często wynikiem oświadczenia o semantycznego paradoksu jest stwierdzenie, zakaz definicji prawdy w teorii);

- teoria prawdy w filozofii jako dowód (prawda jest jasny i wyraźny obraz);

- teoria prawdy jako doświadczenie, które potwierdziła.

neoklasycystyczny podejście zapewnia taką koncepcję:

- teorię pragmatyczne (jest skuteczność i przydatność wiedzy);

- konwencjonalne (prawda jest konsekwencją umowy);

- spójna teoria (prawda działa jako spójnej wiedzy).Tożsamość

i różnica między prawdą a błędem

Prawdy jest wystarczające informacje na temat obiektu.Uzyskuje się ją poprzez zrozumienie - intelektualną lub sensoryczną, - lub za pośrednictwem wiadomości na temat tego zrozumienia.Charakteryzuje się prawdy w filozofii z punktu widzenia jego autentyczności.Możemy więc powiedzieć, że prawda jest subiektywna rzeczywistość.

ale bez ekscesów i błędy ludzkości jest tylko w bardzo rzadkich przypadkach możliwe jest, aby zrozumieć prawdę.Urojeniem - wiedza, która nie odpowiada rzeczywistości i nie może być uznane za prawdziwe.Źródłem błędu jest prawdziwe, to wyświetla obiektywną rzeczywistość.

W każdym wiedzy naukowej jest zderzenie różnych opinii i przekonań.Mogą to być nie tak, i niezawodny.Wiedza naukowa jest zwykle względne.Po tym wszystkim, prawda filozofii jest historyczny: przedmiotem wiedzy nigdy nie jest wyczerpany.Ma zdolność do zmiany, aby uzyskać różne cechy i nieskończoną liczbę relacji z wszystkiego, co go otacza.

Tak więc prawda i błąd w filozofii są identyczne, a w tym samym czasie inny.

Ich podobieństwo jest, że oni, jak i innych antagonistów sam nie może istnieć bez drugiego.Prawda - odpowiednie, myśląc właściwą ruch drogowy;Złudzenie to jest zniekształcone odbicie sposób.

może również twierdzą, że prawda i błąd są różne, ze względu na tożsamość, a różnica leży, a różnica stanowi tożsamość.Złudzenie jest wyższa abstrakcja zamówienie - absolutna - data wiedzy, która jest oderwana od przedmiotu poznania.

zatem pytanie, w jaki sposób odnoszą się do prawdy i błędu, ma ścisły związek z prawdą - zarówno bezwzględnego i względnego.

złudzeniem należy odróżnić od fałszu.Kłamstwo jest zniekształcenie prawdy, dokonane umyślnie, celowo, z zamiarem wprowadzenia do hype.Naukowe przezwyciężyć nieporozumienia z czasem i generować prawdziwej wiedzy.