Makroekonomiczne wskaźniki działań innowacyjnych i ich metody stymulacji

click fraud protection

Innowacyjna rozwoju - klucz do konkurencyjności każdego kraju na rynku światowym.W kraju, o dość potężny potencjał naukowy, może bezpośrednio uczestniczyć w tworzeniu i akumulacji nowej wiedzy.Wymaga to jednak rozwój innowacyjnego modelu, który pozwala rząd do aktywnej współpracy w tym zakresie, przy zachowaniu interesów narodowych i zapewnienie stabilnych wskaźników makroekonomicznych gospodarki narodowej.

Warunki te jako główne cele to przejście gospodarki na wektorze innowacyjnego rozwoju, opartej na wiedzy i nowoczesnych technologiach.W celu rozwiązania problemów, przed którymi stoi państwa i innowacji sprzyjają potrzebne skupienie się na tworzeniu prawnych, ekonomicznych i organizacyjnych warunków, które zapewniają ciągłe powstawanie infrastruktury innowacyjnej.Problem innowacji i przejścia do odpowiednich wskaźników makroekonomicznych interesu publicznego i ich wyceny, wciąż pozostaje jednym z głównych zadań rozwoju.

W dzisiejszej Rosji, wiele ważnych aktów prawnych, taki czy inny sposób wpływają na kwestię stymulowania rozwoju sfery naukowej i technicznej, jako czynnik przejścia do nowoczesnego wyniki makroekonomiczne gospodarki.Wśród nich są: przepisy

  • w dziedzinie opodatkowania, zapewniając pewne korzyści podatkowe dla podmiotów prowadzących działalność innowacyjną,
  • akty prawne w celu stymulowania motywacji pracowników nauki i innowacji sferze,
  • międzynarodowe instrumenty prawne, do których Rosyjskimające na celu zachęcenie do tworzenia i praktycznego zastosowania własności intelektualnej.Jednak większość z tych aktów prawnych są jedynie deklaratywny i fragmentaryczne i nie zapewnia warunków do przejścia rosyjskiej gospodarki na ścieżce innowacji.Wskaźniki makroekonomiczne i sytuacja wymaga bardziej skutecznych środków w celu poprawy tych działań.

Odwołując się do doświadczeń międzynarodowych.Za granicą, stosując środki bezpośrednie i pośrednie stymulowanie polityki innowacyjnej, rola tych ostatnich wzrostów.Metody te charakteryzują następujące korzyści: niskie koszty z budżetu, w przeciwieństwie do bezpośredniego finansowania, organizacje zachowują swoją autonomię, obejmuje szerszy zakres tematów procesu innowacji.Wśród nich wyróżnia się tradycyjne zachęty podatkowe dla małych firm opartych na innowacyjności i skutecznie wpływać na krajowe wskaźniki makroekonomiczne.Na przykład, przyjęta w 1999 roku we Francji, "Ustawa o Innowacji" reguluje system zintegrowanych działań w zakresie innowacji, które powodują zwiększenie dynamiki ośrodków badawczych publicznych, zwiększenie roli uniwersytetów w rozwoju innowacyjnych małych przedsiębiorstw.W Wielkiej Brytanii kwestia opodatkowania w zakresie działalności innowacyjnej jest regulowane przez przepisy, które zapewniają szeroki zakres korzyści i preferencji dla firm wprowadzających osiągnięć rewolucji naukowo-technicznej w swoich działaniach.Dla wyjaśnienia korzyści podatkowych, które można zastosować do specjalnie zaprojektowanej strukturze (Dberr).

doświadczenia innych krajów, analizę ram prawnych w sferze innowacji i wyniki makroekonomiczne gospodarki, pozwala nam stwierdzić następujące:

- akty prawne, mające na celu stymulowanie innowacji, rozproszone;

- w kraju stosowane są głównie metody bezpośredniej stymulacji innowacji, które nie odpowiednio panujące na bieżąco z międzynarodowymi standardami.

- zbyt mało uwagi do roli małego biznesu jako przedmiot innowacji.

Aby wyjść z tej sytuacji konieczne jest skoncentrowanie prac na następujących obszarach:

- opracowanie normatywnego aktu prawnego, który może być wykonane charakter nedeklarativny, zawierał cały kompleks ulg podatkowych, ustanawia procedurę ich składania, jak również mechanizmu monitorowania;

- rozszerzyć zakres świadczeń przez tematów procesu innowacji, w szczególności dla nowo powstałych innowacyjnych przedsiębiorstw;

- ustalenia szkolenia (przekwalifikowania) specjalistów do pracy bezpośrednio w sferze innowacji.