Samoobrona to akty prawa obywatelskie, które są ukierunkowane na ochronę własności lub praw osobistych (własnych, innych osób lub ich stanu).Środki takie nie są zabronione przez prawo;są one ograniczone przez przepisy prawa.Są to czyny popełnione w celu ochrony mienia, a także tych, potrzebne do samoobrony, życie to absolutnie konieczne.Środki te nie powinny naruszać niczyich praw i interesów, lub w przeciwnym razie musi zrekompensować szkody, które zostały wyrządzone przez ich stosowania.Z drugiej strony, jeśli obrońca w zagrożenia dla mienia, życia, zdrowia, wszelkich działań, które powoduje szkodę sprawcy, to jest zgodne z prawem.W tym przypadku mówimy o środkach podjętych w nagłych przypadkach.
Samoobrona praw obywatelskich obejmują działania mające na celu zatrzymanie przestępstwa.Ich legalność i zasadność jest określona w kodeksie cywilnym, w tym XII i XIV artykułów kodeksu cywilnego.
Samoobrona praw obywatelskich obejmuje takie rzeczy jak samoobrony.Jeśli w tym przypadku poszkodowana atakujący (sprawca), nie muszą być zwrócone.Ale tylko wtedy, gdy samorządy niezbędne limity nie zostały przekroczone.Ten aspekt nie tylko prowadzić do sporów prawnych.Co jest potrzebne do uznania zasadności danej metody samoobrony?Aby działania broniący legalne, należy udowodnić, że atak był prawdziwy i nielegalne.Samoobrona praw obywatelskich w tym przypadku zostanie rozpoznany, jeśli nie przekroczył swoje granice.Przedwczesna ochrony aplikacji - nie za znalazł.Nie każdy nielegalne zachowanie wymaga wzajemnej obrony.Samoobrona na ulicy powinna być współmierna do ataku - innymi słowy, jest skierowany wyłącznie do odparcia ataku, ochrona mienia, życia i zdrowia własnego, ich krewnych i innych osób, aby nie mieć na celu ukaranie sprawcy.Jednak nawet w tym przypadku ofiary napaści na wszelkich uzasadnionych interesów obrony powinny być brane pod uwagę jako okoliczności łagodzącej.Skutek prawny samoobrony powinno być odszkodowanie za szkody wyrządzone przez agresora.
prawo do samoobrony obejmuje działania podejmowane w sytuacji kryzysowej.Środki te mogą być skierowane, aby wyeliminować zagrożenia dla jakiejkolwiek osoby trzeciej, a nawet większość szkodników.Potrzeba takiego działania, aby być uzasadnione brakiem inny sposób aby zapobiec kłopotów.Jednocześnie uszkodzenia powodowane nie powinna być większa niż ta, która została zażegnane.Jeśli osoba, która zobowiązała się działania mające na celu samoobrony, przekroczył granice obrony koniecznej, musi zrekompensować szkody.
mieć broń do samoobrony, konieczne jest uzyskanie licencji na jego nabycie w policji.
Dalsze środki niezbędne dla ochrony niektórych praw, w tym własności, nie mogą być sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa.Na przykład, uzasadnione jest, aby korzystać z różnego rodzaju urządzeń zabezpieczających. - Zamki, alarm i tak dalej, jednak w wielu wypadkach pułapek lub ogrodzeń, ogrodzony drutem kolczastym pod napięciem elektrycznym, w celu ochrony przed złodziejami.Oczywista niezgodność z prawem użycia tych środków, ponieważ są one skierowane nie tylko do ochrony własności, ale także obrażenia ciała i wieczystą szansy sprawcy, a nie tylko przestępcy, ale także praworządnym osoby, które mogą, działając lekkomyślnie dotkniętych stosowania takich środków.Jeśli korzystanie z takich technik przyniósł nikomu szkody, powinien być kompensowane.I w tym przypadku jest to również, że samoobrona praw obywatelskich nie powinna być przekroczona.
