Jaka jest tolerancja w stosunkach międzynarodowych?

Każdy wie, co znaczy słowo "tolerancja".I translacji, w rzeczywistości nie jest to konieczne.Tak, to jest po łacinie "tolerancji" i które?I tak jak wszystko jest jasne.Istnieje nawet pytanie: "A dlaczego nie jest konieczne, aby wejść w języku słowo?"Logicznie rzecz biorąc, kiedy słowa pożyczkowe objąć wolne niszę.Nie ma pojęcia - nie ma słowa w języku.Wydaje się nowe zjawisko - nie jest to słowo, to określa.Jeśli zjawisko ma pochodzić z innej kultury, logiczne jest, że definicja jest z tego samego miejsca.Ale jeśli telewizor lub komputer w rosyjskiej rzeczywistości nie było, bo tolerancja była!Więc dlaczego nowe słowo?

tolerancja - tolerancja nie jest

fakt, że semantycznie słowo "tolerancja" i "tolerancji" różnią się dość mocno."Nienawiść" w języku rosyjskim - jest "do pokonania żadnego dyskomfortu.""Nie podoba mi się to, ale cierpi.Zmusić się do ignorowania problemów "- to w jaki sposób można przekazać wrażenie człowieka, który jest tolerancyjny.

Tolerancja - to coś zupełnie innego.Ten - nie przezwyciężenie własnej wrogości i gniewu (choć, oczywiście, pierwsze kroki do prawdziwej tolerancji jest następujący).Przyjęcie obcych tradycji i stylu życia innych ludzi za pewnik, wyraźne uznanie, że wszyscy ludzie są różni i mają prawo być tak - to jest to, co słowo "tolerancja".

tolerancyjna osoba, po prostu sprawia, że ​​ja się tolerować istnienie obcych norm kulturowych, tradycji innych, sposób innych ludzi życia.Tolerancyjny człowiek postrzega wszystko jako jedyny możliwy porządek rzeczy.Wyrażenie "wszyscy jesteśmy równi, że - jeden" jest błędne.Prawda jest taka, że ​​wszyscy jesteśmy różni - to jest to, co jest normą.

i

Zanim porozmawiamy o tym, co jest tolerancja w stosunkach międzynarodowych, warto przypomnieć, że na pewnym etapie rozwoju każdego pokolenia nazywa się po prostu i po prostu - ". Ludzi"Oznacza to, że tu zebraliśmy się tutaj w pożarze - ludzi.A kto wędruje, konieczne jest również, aby zrozumieć.Więc co, że dwie nogi, dwóch ramion i jednej głowie?Może to taki łysy małpa?Nigdy nie wiadomo.On mówi, że nie jest jasne, nie czcić naszych bogów, nasi przywódcy nie podoba.Nie wygląda to na osobę, oh, nie wyglądają jak ...

rzymskich słowa "barbarzyńców" - transmisji dźwięku mamrocze."Opcje Opcje Opcje".Nie Lopochut zrozumieć.Oto my, Rzymianie - ludzie, właściwi ludzie, mówić wyraźnie, w języku łacińskim.... I ci barbarzyńcy, jednym słowem.Albo staną się normalnymi ludźmi - mówił po łacinie i uznają prymat Rzymu, albo ...

prawdopodobnie Hunowie i istotne baza dowodowa została zbudowana na tej samej zasadzie.

ludzi - my, jak i tych, którzy tak jak my.I wszyscy inni - obcy ludzie, których nie obowiązują żadne zasady etyczne i prawne.Tu i tworzą narodu i stosunków międzynarodowych, dla wielu, wielu setek lat.Stopniowo krąg "ludzi" rozszerzony.My i nasi sąsiedzi.My i nasi sojusznicy.My - chrześcijanie, albo - judaizm.My - biali ludzie.Ale zawsze byli ci, którzy są na zewnątrz koła, poza granicami.Ludzie z innego kraju, innej wiary, innego koloru.Nie tak.Inne.

Przemienienia światopogląd

Z jednej strony, jest nadal pozytywny trend.Jeśli krąg "ich" rozszerzony, więc kultura stosunków międzynarodowych powoli, ale rośnie.Ekstrapolacji, możemy stwierdzić, że kiedyś wszystko się "swój" i złe miejsce, a obcy się, powiedzmy, cudzoziemców.Albo inteligentne delfiny - to nie ma znaczenia.

Z drugiej strony, jest bardzo zła.Ponieważ tendencje wyraźnie wskazują, że ludzie potrzebują kogoś innego, po prostu jako antyteza własnego.Potrzebujesz kogoś, przed kim można być przyjaciółmi, zapominając o małych różnicach dla większych.

To tolerancji w stosunkach międzynarodowych, zaczął myśleć, nie tak dawno temu.Po prostu dlatego, że w XIX wieku niewolnictwo było bardzo powszechne zjawisko, a australijskich Aborygenów do 1967 roku nie zawierała w spisie, wyłączając tym samym liczbę obywateli.Z rzadkimi wyjątkami, Żydzi w carskiej Rosji nie miał prawa do opuszczenia strefy osiedlenia się do 1917 roku, oraz w dużej mierze opiera się na sprzeczności kulturowych i religijnych konfliktu w Irlandii jest już od dziesięcioleci, to miga, blaknięcie.Dlatego międzynarodowa dyplomacja przeszłości, oczywiście, był bardzo tolerancyjny w ramach profesjonalizm, który jest dyplomatyczny.Ale to nie znaczy, że zadaniem państwa podnieść obywateli tolerancyjnych.Nieobecność wojny - już świat, i opiera się na czy jest przyjazne uczucia wobec sąsiada lub po prostu świadomość daremności konfliktu zbrojnego, nie są tak ważne.

dlaczego tolerancja stała się koniecznością?

sprawiedliwości należy zauważyć, że w XX wieku nie było potrzeba tolerancji.Wcześniej mieszkańcy jednego kraju w przeważającej części jest monolitem kulturowym.Brytyjczycy - brytyjski, francuski - to francuski, japoński - japoński.Obcy - poganie, kosmici, obcy - oczywiście, były wszędzie, ale były one nieliczne.Tolerancji etnicznej nie jest zbyt istotne, tylko dlatego, że ci, którym to było skierowane, jest wyjątkowo mała grupa.Tak, nikt nie dba o przypadkach grypy, jak dotąd, nie jest epidemia wybucha.

tylko w XX wieku, z jego aktywnej polityki migracyjnej, niekończące się wojny, które doprowadziły do ​​masowych migracji, zmusza ludzi do myślenia o tolerancji.I, oczywiście, II Wojna Światowa, wszystkie wyraźnie pokazują, że pojedyncza dominującym narodem i stosunki międzynarodowe, zbudowane na tym.Dokładniej, XX wiek będzie spojrzeć na sytuację nie od ciężaru odpowiedzialności posiadającą białego człowieka, a od "kopii drugorzędne" będzie żadnej poprawy, lub zniszczenia.Widoczność była wyjątkowa.Faszyzm łatwo przekonał wszystkich, że uprzedzeń rasowych lub religijnych - to jest złe, i tolerancji między grupami etnicznymi - dobry.Ponieważ nie ma gwarancji, że osoba, która właśnie w roli praw nabytych i rządów większości, nagle będzie mniejszość ze wszystkimi konsekwencjami wynikającymi.

Międzynarodowe prawo

W XX wieku radykalnie zmniejszyć liczbę ludzi, którzy nie rozumieją tego, co jest tolerancja w stosunkach międzynarodowych.Stało się alternatywą dla religii, rasy, pochodzenia etnicznego lub jakiejkolwiek innej tolerancji.Zdolność do podejmowania cudzej kultury, tradycji innych za pewnik, dostosować się do nich stał się w pewnym sensie kluczem do przetrwania.Ponieważ w XX wieku - nie dziesięć, otrzymuje mieczem i sztyletem dawno temu przyszedł automatycznej broni i materiałów wybuchowych.

równość których filozofowie twierdzili, wiele wieków, została ostatecznie zawarta w prawie.Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, podpisany w 1948 roku, po raz pierwszy wykonana wzajemny szacunek nie jest dobrowolne i obowiązkowe.Preambuła Karty Narodów Zjednoczonych oraz z Deklaracją Zasad Tolerancji UNESCO roku 1995 stanowi definicje, wyraził podstawowych zasad tolerancji.Sprowadzają się one do dość prostego twierdzenia: wszyscy członkowie społeczeństwa obywatelskiego mają prawo być inny, a zadaniem państwa - w celu zapewnienia tego prawa.

brak tolerancji w akcji

W konsekwencji, wszystkie państwa, które podpisały te instrumenty międzynarodowe są zobowiązani do stanowienia prawa te standardy postępowania.Dotyczy to zarówno przepisów prawa karnego i administracyjnego, które muszą być pisane odpowiedzialności za naruszenie praw i wolności innych osób, a do wymogów sferze kultury i edukacji.Państwo powinno nie tylko ukarać tych, którzy starają się ograniczyć inne w ich krajowym, ekspresji kulturowej czy religijnej, ale również edukować ludzi w tolerancji i szacunku, zasadzić je w społeczeństwie przez wszystkich dostępnych środków.

Z tej perspektywy, aby zdobyć przyczółek w rosyjskich mediach tradycji wątpliwej użycia terminu "osoby narodowości kaukaskiej" - bezpośrednim pogwałceniem tolerancji międzynarodowej.Identyfikacji przestępców na podstawie ich rzekomego pochodzenia krajowego, w sytuacji, w której nie ma nic wspólnego z rzeczywistym składem przestępstwa - jest bardzo chory.Szczególnie, jeśli nigdy nie brzmi "osoby pochodzenia słowiańskiego", "twarz obywatelstwo niemieckie-romańskim", "osoby pochodzenia łacińskiego."Jeśli wszystkie z powyższych definicji, nawet wydawać absurdalne, śmieszne i absurdalne, to dlaczego "osoba narodowości kaukaskiej" stała się normą?Po tym wszystkim, w taki sposób w umysłach ludzi po prostu zabezpieczyć stabilny związek: z Kaukazu - potencjalnego przestępcę.Nie ma znaczenia, że ​​Kaukaz jest duża i kosmopolityczne, ludność tego obszaru jest zróżnicowana i liczna.Tam, jak wszędzie, są przestępcami, ale jest, jak wszędzie, porządni ludzie nieproporcjonalnie.Stereotypu łatwo tworzyć, ale jest to trudne do rozbicia.Stosunki międzyetniczne w Rosji cierpią z powodu takich pochopnych wypowiedzi osób medialnych.

bratnie narody nie są takie same, a braterskie

To z takich przejawów tworzenia opinii publicznej i musi walczyć ustawodawstwo państw, które ratyfikowały międzynarodowe instrumenty w tej dziedzinie.Składanie informacji w prasie i telewizji, lekcje w szkołach, różne wydarzenia poświęcone promocji tolerancji i wzajemnego szacunku - wszystko to powinno być monitorowane przez państwo.Alternatywą, niestety, smutne.Niepokoje społeczne konflikty, rozwój postaw ksenofobicznych w społeczeństwie - takie przejawy walki bardzo ciężko.Po prostu zachować je na raz.Państwo musi kształtować opinię publiczną, a następnie pojawią się nowe tradycje i normy zachowania, które są za kulisy, aby określić działania obywateli.Tak, zbrodnie motywowane nietolerancją etnicznym lub rasowym - zło jest niemal nieuniknione.Ale jeśli przestępcy mają do czynienia z powszechnym potępieniem i pogardą - to jedno.Ale jeśli spełniają milczącą zrozumienia i akceptacji, a przynajmniej obojętności - to coś zupełnie innego ...

Niestety, w obecnych stosunków między grupami etnicznymi w Rosji są daleko od bezchmurne.Wcześniej, w czasie wielonarodowej mechanizm propagandy sowieckiej został opracowany na edukacji wzajemnego szacunku i nacisk na fakt, że niezależnie od obywatelstwa wszystkich - obywateli wielkiego kraju.Teraz, niestety, poziom tolerancji dla przedstawicieli innych narodów dramatycznie spadła, ponieważ ten aspekt edukacji, poświęcono niewiele uwagi.Ale cross-krajowe różnice w mediach podkreślić wystarczająco ostro.I można tylko mieć nadzieję, że sytuacja wkrótce zmieni się na lepsze.

nie wszyscy tak różowo

sprawiedliwości należy zauważyć, że ideał wzajemnego szacunku i zrozumienia, ku któremu nowoczesna wspólnotą kulturalną ma dość nieprzyjemne skutki uboczne.Tolerancja - to, oczywiście, wspaniałe.Jako chrześcijanin nie-opór.Możesz zastąpić policzek do nieskończoności, czy jest on zgodny z zasadami i przekonaniami moralnymi.Ale nie ma gwarancji, że nie pozostanie odporna żyje.Ponieważ jego system wartości moralnych obejmuje humanizmu i miłości bliźniego, a wiara w powszechnej równości.Ale kto powiedział, że zasady te będą dzielić swojego przeciwnika?Są szanse, że pierwszy neprotivlentsu dobra wola w twarz, a następnie po prostu odsunął się na bok.Nikt nie mówi, i nie ma sensu ponownie - po prostu dlatego, że takie zachowanie przedstawicieli innych kultur, nie będą traktowane jako wyjątkowe piękno duszy, a także słabości banalne."Tolerancja" - termin ten nie jest wszędzie i nie wszystkie postrzegana w pozytywny sposób.Dla wielu, to apatia, tchórzostwo, brak ścisłych zasad moralnych, które warto walczyć.Efektem tego jest sytuacja, w której tolerancja i cierpliwość pokazuje tylko jedną stronę.Ale drugi aktywnie wymusza swoje własne zasady.

Tolerancja i szowinizm

Podobny problemem dla współczesnej Europy.Duża liczba imigrantów z muzułmańskiego Wschodu i Afryki doprowadziła do znacznego przesunięcia kulturowego.Sami imigranci nie starają się przyswoić, co jest zrozumiałe.Żyją tak przyzwyczajeni, jak widzą go.Tolerancyjnego Europejczycy, oczywiście, nie może ich zmusić - ponieważ narusza prawa człowieka.Wydaje się, że zachowanie jest absolutnie poprawne.Ale czy jest to możliwe, w celu harmonizacji stosunków między grupami etnicznymi w sytuacjach, w których dialog jest, w rzeczywistości, nie?Jest to monolog jednej partii, jednego, który nie chce słuchać argumentów innych ludzi, ani ich zrozumieć.

Już wielu Europejczyków skarżą się, że nowo przybyli nie tylko nie chce działać "europejski".Domagają się, że tubylcy są zgodne z normami i tradycji przyjętych w starej ojczyźnie.To jest tolerancyjny Europejczycy nie mogą narzucić swoje zasady i przepisy, ale nietolerancyjne odwiedzających coś się da!I nakłada!Dlatego, że ich kultura jest po prostu takie zachowanie jest tylko możliwe i poprawne.A jedynym sposobem, aby zmienić te tradycje - ograniczenie praw i wolności, przymusowej asymilacji, która jest niezgodna z filozofią wzajemnego szacunku i wolności jednostki.Oto paradoks.Przykłady tego rodzaju tolerancji dość dokładnie opisuje żart dla dzieci "Jedz, a potem każdy z jego własnej."

Tolerancja - nie równa służalczość

Niestety, konsekwencją tego stanu rzeczy jest rosnąca popularność ruchów faszystowskich.Pragnienie, aby chronić, aby zachować swoją kulturę, aby chronić ją przed rażącym ingerencji kogoś innego sprawia, że ​​niektórzy Europejczycy świadom własnej tożsamości narodowej.I wlewa się do form, które są daleko od civilised.

można powiedzieć, że fala konfliktu na tle etnicznym, które wstrząsnęły Europą w ostatnich latach - po prostu w pewnym sensie konsekwencją nadmiernej tolerancji.Ponieważ w niektórych punktów zapomnieć, co jest tolerancja w stosunkach międzynarodowych i przestają odróżnić go od służalczości.Wzajemny szacunek - jest wzajemna.Jednostronne wzajemny szacunek nie istnieje.A jeśli jeden z narodu nie chce liczyć się z norm i tradycji, z drugiej, z których żaden nie jest tolerancja i może być mowy.Jeżeli fakt ten jest ignorowany, konflikt jest nieunikniony.I będą o wiele bardziej poważne - po prostu dlatego, że pojawią się w dziedzinie prawa.Ożywienie ekstremistycznych ruchów faszystowskich w Europie jak zrównoważonej reakcji na brak równowagi kulturowej spowodowane przez dużą liczbę użytkowników, to wyraźnie dowodzi.Jak każdy, nawet najbardziej wspaniały i ludzkiego działania, że ​​tolerancja jest dobra tylko w rozsądnych granicach.Przedawkowanie leków na przemienia truciznę.