secesji - próba ogłoszeń drobnych lub na niepodległość państwa.Prawo to może być zawarte w Konstytucji, ale w większości przypadków nie wymaga użycia siły, które często prowadzą do wojny domowej lub ostrym konflikcie.Co do zasady, postępowanie, są uwikłane w sąsiednich państwach.
istota prawa do secesji
One i najbardziej uderzającym przykładem jest oddzielenie secesji republik byłego ZSRR.Również secesji - upadek z brytyjskich i innych imperiów.Rozwój systemu federalnego w kraju, do uznania niepodległości oznacza, że państwa narodowe są podzielone na grupy etniczne i terytorialne o nierówne prawa.W takim przypadku, z reguły nie jest secession.To oddzielenie Biafra i Nigerii, Bangladeszu od Pakistanu.
Secesja oznacza secesję lub jego część.Należy zauważyć, że w chwili obecnej nie ma konstytucji w świecie nie obsługuje tego prawo, ale w rzeczywistości to się dzieje.Na przykład, rozpad Jugosławii, oddzielenie Erytrei od Etiopii, i tak dalej.Secesja w Rosji dla poszczególnych przedmiotów nie jest obsługiwany przez Konstytucję, podczas gdy dla poszczególnych republik zagwarantowane prawo do wycofania się, ale to jest sprzeczne z podstawowych dokumentów państwowych.
Narodowy Własna
Secesja - prawo dla ludzi do samostanowienia narodów.W ten sposób z wielonarodowej ZSRR uznał teorię samostanowienia, zgodnie z którą prawo do secesji republik ZSRR był jedną z zasad Konstytucji, zgodnie z art.I Artykuł 17 ZSRR.14 z ZSRR.Ideolodzy rosyjskiego bolszewizmu z Leninem w przededniu rewolucji w swoim programie 1917 sformułował zasadę samostanowienia, a kwestia zestawu orzekający.Głównym powodem, dla umieszczenia w Konstytucji Federacji Rosyjskiej i ZSRR po prawej secesji był dobrowolny charakter stosunków w Związku Radzieckim i pragnienie, aby Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego otwarty do przystąpienia innych państw socjalistycznych.W dialektyki secesji - jest to tylko teoria.
Doktryna Breżniewa
możliwość swobodnego wyjścia opisywany w wielu dokumentach politycznych władzy sowieckiej: Konstytucji RFSRR z 1918 roku, umowy związkowej na 12.30.1922 roku, z deklaracją powstania ZSRR.Rozdzielczość Konstytucji twierdził, że ma prawo do secesji republiki wszystkie w Związku Radzieckim.Taka sama zasada została powtórzona w Konstytucji 1936 roku, ale ze specyfikacją, że separacja jest możliwe tylko za zgodą wszystkich republik związkowych.
doktryna Stalina
Konstytucja 1936 roku, Stalin własną doktrynę, który stanowi, że prawo do secesji - jest możliwe oddzielenie tylko niektóre z republik związkowych, spełniają następujące warunki: duża część populacji tej narodowości, która tworzy republikę, marginalną pozycjęoraz w co najmniej jeden milion populacji.Stalin uważał, że prawo do samostanowienia powinny być zawarte w konstytucji, ale z ZSRR nie chciał nie zostawić jedną republikę.Warto zauważyć, że autonomiczne regiony i republiki nie mają prawa do secesji.Procedura separacji państwa do sowieckiego prawa konstytucyjnego nie została ustalona.
nietrwałość prawo secesji
prawo do secesji - to raczej kwestia kontrowersyjna, a możliwe aneksji Krymu wywołał dyskusję na temat oddzielenia mniejszość metropolii.Wszystko zaczęło się ponad sto lat temu, gdy między amerykańskiego prezydenta Wilsona i jego sekretarz stanu Lansing zaistnieniu sporu.Po I wojnie światowej, w 1919 roku, Wilson powiedział, że narody mają prawo do samostanowienia, a ignorowanie tego prawa jest bardzo ryzykowne dla polityków.Jednak, zgodnie z Lansing, samostanowienie jest niebezpieczne dla pokoju i stabilności, i to jest potwierdzone w praktyce.
Co się dzieje teraz?Prezydent Obama uważa, że Krym nie ma prawa do przeprowadzenia referendum w sprawie secesji z Ukrainy, jak to stoi w sprzeczności z ukraińskiej konstytucji.I natychmiast został oskarżony o podwójne standardy, przypominając, Czarnogóry, Kosowa, południowym Sudanie.Ale te analogie dotyczą krymskiej przypadku?Bassets uważa, że nie jest, ponieważ USA nie załączone Kosowa oraz referendum w Szkocji do separacji od Wielkiej Brytanii nie była w posiadaniu użycia siły, jak okupacji Krym Rosji.Mimo to, doktryna prezydenta Wilsona w tej chwili nie jest popularny.
Bassets mówi, że zgadza się z tym, że Stany Zjednoczone - kraj prezydentów Wilson i Waszyngtonie i kolonie amerykańskie przymusowo oddzielona od Wielkiej Brytanii, ale także krajem prezydenta Lincolna, który użył broni, aby zapobiec secesji stanów niewolniczychna południe.Dlatego reakcja USA do secesji nie opiera się na historii, ale na tym, że większość światowych potęg utrzymuje pragmatyzm i stabilność.
