Przyjść lub przyjść: jak się pisze to słowo?

click fraud protection

zasługą wielu użytkowników do stron internetowych, są zainteresowani nie tylko w osobistym życiu gwiazd filmowych, ale także problemów umiejętności."Jak pisać" przyjść "lub" chodź "?"- Czy to pytanie często zadawane przez użytkowników sieci.Spróbuj zrozumieć.

się spierać?

warunki elementarnej logiki, nie ma problemu w tej kwestii nie ma.Oba te słowa - czasowniki w formie bezokolicznika (nieskończoność), od odpowiedzi na pytanie: "Co robić?" Bezokolicznik - jest tym, co definiuje czasownik w słowniku.Więc to, co jest łatwiejsze?Otworzyć słownik i sprawdzić: przyjść lub przyjechać?

Wszystkie współczesne słowniki zgodni: najlepszym rozwiązaniem jest, aby "przyjść".Ale z jakiegoś powodu nie było wątpliwości, i że ten czasownik jest ostra debata?

włączyć do klasyki.Spektakl Aleksandra Puszkina "The Stone Gość" 1948 edycji "Zapytaj posąg jutro Donna Anna wrócić późnym wieczorem i być na straży przy drzwiach." Co to jest?Gwiazda poezji rosyjskiej nie zna pisowni słowa "Chodź", a znane z skrupulatność radzieckich korektorów nie usunąć ten tekst przed wydrukowaniem?

Lew Tołstoj: "Musimy dojść do stanu dziecka" (z refleksją na temat religii)."Widzisz, ja przyszedłem, więc mogę przyjść" (z prywatnej korespondencji).Teksty te zostały opublikowane w okresie sowieckim.Czy to błąd?Posłuchajmy ekspertów

żadnego błędu.Przez wiele lat, w wyborze pomiędzy słowami "przyjść" lub "chodź" nie jest tam prezentować wyjątkowość i druga wersja była jeszcze bardziej korzystne.

Wracając do luminarzy języka rosyjskiego, żyjący w ubiegłym stuleciu, można zobaczyć poniżej.Słownik przez Władimir Dal naprawdę nie ma dylematu: przyjść lub przyjechać?Jak napisano w publikacji były obu.Słownik Efraima i ortografii Ozhegova przedstawić tylko czasownika "przyjść".Na Ushakov znajdujemy tę samą wersję co pierwotne, ale uznane za dopuszczalne, jak pisanie "chodź" i "przyjść".Co do koniugacji czasowników, a następnie wraz z nowoczesnym "chodź, chodź" dozwolone - oznaczona jako "przestarzałe" - a opcje "przyjdzie, priydesh."

Taka niespójność w pisowni mogą być wyjaśnione przez wiele specjalnych form języka rosyjskiego i tradycji istniejących w nim.Wiąże się z tym, a duża liczba zainteresowanych tym problemem: jak - przyjść lub przyjść?W obliczu w starych książkach lub innych źródeł, z opcją "przyjść", wiele osób nadal uważa, że ​​jest prawdziwe.

ustrojstwo?

Ktoś nie zmagać się z pisania, to oferuje prosto zastąpić kontrowersyjne słowa ich synonimów: chodź, chodź, chodź.Ale, oczywiście, takie zalecenia mogą być traktowane tylko jako komiks.Każde słowo nosi jego znaczenie, a jego wymiana może być synonimem czy niewłaściwe lub niestrawna z powodu wielu przedstawień.Można powiedzieć "dojść do konsensusu", ale nigdy nie używać w tej sytuacji, czasownik "come".W zasadzie, to wyrażenie "przyjść na spotkanie", to alternatywą może być używany, i sens tego, co to nie boli.Ale chciałbym zobaczyć reakcje młodej dziewczyny, której kochanek (zwłaszcza, jeśli to nie jest wojsko) ogłosi, że prosi ją, by wyjść na randkę ...

A jeśli tak?

nie ratować sytuację, nawet użycie najbliższy w sensie bezokolicznika "przyjść".Przyjdź - jest to doskonała forma czasownika, która wskazuje konkretny wynik kroki: odzyskać przytomność, zatrzyma się.I przyjść - Widok jest niedoskonały, to niekoniecznie zakładają wynik.Zbliża się do przystanku - nie oznacza to, aby tam być, przychodzą do głowy - nie musi się obudzić.

Może nie powinien oszukiwać?Czy nie lepiej po prostu pamiętam jak się pisze?Przyjdź, zgodnie z przyjętymi zasadami w 1956 roku - jedyny aktualnie obowiązującą wersję, ludność

jest przeciwko nim!

ciekawe, nawet konkretna odpowiedź na to pytanie nie wyklucza nowych wątpliwości, a nawet sprzeciw.Dlaczego są dwie opcje - aby przyjść i przychodzą - pierwszy wybrano go?Ponadto, istnieje podobna pomijając czasownik - "iść", ale słowa "ITI" lub "iyti" w języku rosyjskim nie istnieje.Istnieje "d", oraz w innych formach, chodź, chodź.Gdzie jest logika w wyborze bezokolicznika "przyjść"?

Wiele zwrócić uwagę na wymowę tego słowa.W potocznym dźwięku mowy "th" jest zwykle stracone, często słyszałem w ogóle "przyjść" - dlaczego nie zrobić sam i na piśmie?

użytkowników indywidualnych internetowe nie rozumieją logikę wyboru, nawet rozważyć opcję "przyjść" typowe tyranii urzędników z wykształcenia, otrzymuje zasad danych.Kto wie, może tak.Ta wersja jest bardziej interesujące, jeśli spojrzeć na rok wejścia w życie przepisów.Jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt sześć pierwsze: kraj zarządza Chruszczow.Nie tylko to było robione w latach różne decyzje uznaniowe?

i lingwistów - o!Wybór

formularza, aby "przyjść" jest kontrowersyjna nie tylko dla amatorów, ale także dla wielu wykwalifikowanych specjalistów.Jednak część filologów rozważenia tej decyzji jest uzasadnione.W odniesieniu do Prutkov ("Oto korzenie!"), Specjalista w internecie po prostu oferuje szczegółową analizę tych słów.Bezokolicznik "przyjść" w różnych formach (idź, idź, w lewo, itd.). Identyfikacja korzeń jest bardzo trudne.Ogólny znaczna część może zostać uznana za "i", co również może być obniżona (poszła, poszła), lub przenieść się do "drugiego" (iść, zostaw).Dla słowiańskiego języka, który należy do czasownika "go", taka sytuacja nie jest niczym niezwykłym.Analiza słowa "go" da nam korzenie słowa "i", "d" infix czasownik sufiks "TI".Z tego punktu widzenia, opcja "przyjść" dość logiczne "jeśli" - przedrostek "d" - korzeń i ten sam przyrostek.

Czy wszystkie zadowolony z tej odpowiedzi?Nawet autor próbuje powiedzieć i pokazać, jak pisać "go", jak rozebrać inne formy słowo czasownika, wciąż nie zapomnij, aby odnieść się do złożonych procesów językowych i ich wyniki są trudne do wyjaśnienia.Może to właśnie chodzi?

O języku rosyjskim użytkowników sieci

, w ramach sporu "Chodź" lub "przyjść", słowa pisowni i wiele innych została zakwestionowana.Dlaczego, na przykład, piszemy "bolszewik", a w tym samym czasie, "głupi", "kułak", gdy logicznie wszystkie 3 słowa muszą mieć ten sam przyrostek?Pytający próbuje argumentować.Podobnie jak wersja "bolszewika" założonego przez "bolszewizmu", a nie "bolszewika", a zatem nie jest napisane z "Y" jako "kułaków".Ale odpowiedź nie jest zbyt przekonująca, ponieważ słowo "bolszewik", choć występuje w słowniku, w praktyce zazwyczaj nie jest używany.Och, co rzeczownik formacyjne poszliśmy, jak przymiotnik zwykle stosowane drugą opcję.

słowo "bolszewik" i wszystko z nim związane, nie ma już znaczenia, i nie może walczyć z ich pisowni.Ale ile w języku rosyjskim Innymi słowy, pisanie sprawia, że ​​dokładnie pomyśleć!

Jak napisać "zwycięstwo" lub "pokonał"?- Interesy partnerów.I nic!Takie słowa nie istnieją!Dla czasownika "zwycięstwo" w 1. osobie liczby pojedynczej czasu przyszłego jest po prostu nie ma formy.Aby osiągnąć swój cel - "będziesz w stanie wygrać", "mogę wygrać."

«Nie lozhte lustro na biurku" - klasycznej wersji tego błędu, który stał się przyczyną konfliktu w cudownym filmie "Będziemy żyć do poniedziałku".Dwa wspólne nieporozumień: "ustanowić" i "poklast."Ważne jest, aby pamiętać: czasownik "do ustanawiania" bez dekoderów nie istnieją.Odpowiednia opcja jest "świeckich".To samo czasownik, z kolei, nie jest także stosowany do dekoderów;może być tylko prawda do słowa "put", "zainwestować" i tak dalej.

Jako bezwzględnej formie czasownika "iść"?Cóż, na pewno nie "ehay" lub "ehayte"!"Go", "chodź", "zadzwonić" - które mają zastosowanie.

o zapożyczonych słów

jeśli czasem tak trudne do określenia pisownię rosyjskich słów, co można powiedzieć o warunkach obcych?Aby zrezygnować z ich stosowania, jak sugeruje jakiś gorliwy głowie, nie warto - droższe!Co jest łatwiej: powiedzieć "klimatyzację" lub pochodzić z jakiejś nowej definicji "czystszego powietrza chłodnicy"?Jakoś zbyt trudne!

Więc, po prostu trzeba pamiętać.Na przykład, ulubionej kawy - espresso, espresso zamiast;od szybkich pociągów i pić inną pisownię.

O leninowsko nakazów

«Studium, ponownie naukę i badania" - nazwał kiedyś Uljanow-Lenin, a przymierze głównej bolszewika naprawdę powinien zgodzić.Godzin - jest to jedyny sposób, aby Twój tekst i mowy mniej lub bardziej wykształconych.Wszędzie tam, gdzie okazuje się, trzeba dostać się do punktu.W przypadku, gdy jest to niemożliwe - po prostu pamiętać.Dowiedz się gramatyki, wreszcie przeglądać słowniki.

Internet jest czasami zainteresowany i czasowniki pochodne analizowany nas.Zapytaj, jak się pisze "prishol" lub "chodź"?Na raz to pytanie i odpowiedzieć na niewygodne - sytuację szczegółowo zorientowani w lekcjach szkolnych.No, oczywiście, przyjdę!Litera "O" po sizzling jeszcze możliwe w przypadku szwów kilka rzeczowników (oparzenia), ale w przypadku słownych zakończeń to nie może być.Tutaj, nawet szef pisowni nie musi tyle złamać odebrać książkę i nauczyć się zasad.

Dlaczego?

Ale, jak ważne jest - poprawnie pisać?To nie bez ratyfikacji całe narody i pokolenia, i nic!Komunikat w sprawie dzisiejszego Internetu ujawnia rażącą niewiedzę, ale to nie przeszkadza, aby rozmawiać z ludźmi i znaleźć wspólną płaszczyznę.A jeśli nie znajdziesz go z powodu różnic politycznych lub innych, ale nie z powodu błędów w liście.

W pewnym stopniu mówi o potrzebie ładne i wolne od błędów, aby wyrazić swoje myśli, nie ma sensu.Kto czuje potrzebę, aby być literat, który szuka każdej okazji, aby poprawić swoją wiedzę i dodać do leksykonu.Do błędów i złej sylaby nie zakłócać życia na ziemi, i on żyć, nie słuchając żadnych nawoływań.

tylko ... ludzie wykształceni błędy w innym liście bardzo boli oczy i natychmiast stracił szacunek dla ich autora.Ktoś porównuje tekst analfabetami brudną szyję jego właściciela, aby ktoś błędnie zbliżonych plam na ubraniu.Czy ktoś chce być znany jako dziwka w oczach innych?