całość ludzkiej wiedzy leży w dziedzinie nauki i poza nią.W celu zarządzania postępów niezbędnych do śmiało określić właściwości komponentu naukowej wszechstronnej wiedzy.
W tym samym czasie, nie należy lekceważyć wiedzy, która znajduje się poza nauką.
Jaka wiedza powinna być traktowana jako naukowa?Kryteria
badań naukowych w dzisiejszym świecie nie są spójne.Ilość pojęć autorskim często przeciwieństwie do siebie bardzo duże.Dlatego też, aby zrozumieć potrzebę zbadania dowodów naukowych z tych konstrukcji, które są co najmniej kontrowersyjne.
W ramach tej instalacji W tym artykule opisano trzy cechy wiedzy naukowej.To musi być:
- prawdą;
- intersubiektywna;System
- .
prawda i wiedza
Cała wiedza - znajomość tematu.
Jeśli wiedza odpowiada jego temat, to prawda.
Jednak prawdą może być, i wiedzy jest nauka.Istnieje w pre-naukowe, codziennych i praktycznych sposobów, jak również spekulacje, opinie.
prawdy i własnej wiedzy - nie jest to samo.
mówić o prawdzie, kiedy wiedza jest prawdziwa, treść jego niezawodnie, niezależnie od podmiotu poznającego istnieje, o ile to obiektywnie.
własna wiedza implikuje uznanie różnorodności form prawdy.Oni różnią się w zależności od wystarczalności podstaw takiego uznania i może być wiara, poglądy, przyziemne i praktyczna wiedza, odkrycia naukowe.
ostatnia nie tylko poinformował, że niektóre treści są prawdziwe, ale również uzasadnić swoją prawdę.Jako uzasadnienie może działać:
- logiczny wniosek;
- wynik eksperymentalny;
- Twierdzenie itp
Z tego powodu, wystarczające uzasadnienie - obowiązkowe podstawowe wymogi dla wiedzy naukowej, w przeciwieństwie do nie-naukowe.
kryteria naukowe przedstawione w miejscu założenia zasady Nauk formuły, zajmuje się dobrej sprawie.
Leibniz, który głosił tę zasadę pokazał, że pomysł, jako dowód jego prawdy, konieczne jest, aby uzasadnić inne myśli, które z kolei okazały swoją prawdę.
intersubiektywna wiedza
Wiedza naukowa wymaga być uniwersalny dla ludzkości, powszechnie ważne i obowiązkowe dla wszystkich.Porównanie
opinia jako wiedzy nienaukowej indywidualnie i neobscheznachimo.
Jest granica oddzielająca wiedzę naukową swojej prawdy i wiedzy o innych modyfikacji.
wiedza nienaukowe uosobieniem.Świadczą one o prawdę bez powodu, uznając ją za normę.
prawd nauki są rozpoznawane tylko jako cel i zasadna.Są uniwersalne i bezosobowe.
Intersubiektywność obecna wiedza naukowa nie jego powtarzalność.Oznacza to, że wszyscy naukowcy, którzy badali ten sam temat i umieścić to badanie w tych samych warunkach, można uzyskać ten sam rezultat.
Jeśli każdy (każda, albo) znając tematu nie potwierdzają niezmienność jego wiedzy wszystkich podmiotu poznającego, to nie pokazuje powtarzalność i naukowa nie.Znajomość systemu
Systematyczne organizowanie i artystycznej, a zwyczajne i wiedzę naukową.
kryteria naukowe, jednak system charakteryzuje się liczbą funkcji.
są oparte na wiedzy racjonalnej, który jest generowany przez spójny rozumowania.Wsparcie takich argumentów - dane eksperymentalne.
specyfika racjonalnej wiedzy jest ścisłe indukcyjne-dedukcyjne struktura.Daje wiedzę z badań, które potwierdza, że to prawda.
wiedza naukowa i nienaukowe, pewne wyjaśnienia
formy naukowe wiedzy nie zastąpi, nie znosi innych form nie czynią je bezużytecznymi.
racjonalne granice rzetelnej wiedzy naukowej i nienaukowe uzasadnionej przyczyny powinno prowadzić do zrozumienia następujących ważnych punktów.
wiedza nienaukowe - nie fikcja i non-fiction.To ma swoje własne środki i źródła wiedzy.Jego standardy i normy różnią się od zakresu racjonalności, produkują one bardzo realne społeczności intelektualnej.
wiedza nienaukowe jest często wstępem do badań, jak astrologicznych astronomicznych, alchemiczny do przemysłu chemicznego i niesie nasiona wyglądu prawd naukowych.Te rodzaje wiedzy leżącej u podstaw perspektywy historycznej w odniesieniu do nauk nazywa ezoteryczne.Mogą one być określane zdolności przewidywania.
nowością badania
kryteriów naukowych, wskazane w badaniu na temat wystąpienia danych dotyczących treści i znaczenia zmian i uzupełnień nazywane są nowością naukowe badania.
nowością naukową ujmuje się, gdy:
- badania rozwija problem, nie wzrośnie wcześniej w nauce;
- badany obiekt nie została wcześniej studiował w nauce;
- o obiektu nowej wiedzy;
- spełnione są powyższe warunki, w dowolnej kombinacji.
interpretacja wiedzy jako nowy występuje wtedy, gdy wiadomo, data:
- zmieniła się radykalnie w wyniku tych badań;
- rozszerzone i uzupełnione;
- rafinowany (określony).
Znaki wiarygodnych kryteriów naukowych znaków
przestaje być jego kryteria naukowe, jeśli są one traktowane oddzielnie.
Tak, to prawda jest nie tylko w nauce.
intersubiektywność może być nie tylko nauka, ale także, na przykład, masa złudzenie.
systematycznie rozpatrywane niezależnie od innych cech naukowych, stanowi podstawę dla pseudonaukowych argumentów.
I tylko wynikiem wiedzy, która jednocześnie zrealizować powyższe funkcje, w całości opisuje wiedzę naukową.
