Według kanonicznej wersji Męki Chrystusa, który został aresztowany, Jezus otrzymał żydowska "superior" do Rzymian, które prowadzone ukrzyżowanie.Jednak jest Stary rosyjskie tłumaczenie książki Józefa Flawiusza "The Jewish War" z wersji śmierci Chrystusa.Nie ma już Rzymianie i sami "wodzowie" bezpośrednio winnych masakry Jezusa żydowski.Pomimo faktu, że ten transfer jest sprzeczne z Ewangelii, niektórzy badacze uważają, że historia opowiedziana w nim wiarygodne.
Jednak wszystko w porządku.Przede wszystkim należy zauważyć, że starożytna wersja "żydowskiej wojny" nie jest jeszcze przetłumaczony, ale raczej darmo Parafrazując książkę Józefa Flawiusza, który przeszedł wiele znanych epizodów, ale istnieje wiele wkładkami i dodatkami, z pewnością nie z pióra słynnego historyka.Jeden z tych wkładek jest długa opowieść o życiu i śmierci Jezusa Chrystusa, jest uderzająco różni się od wersji ewangelicznej.
Tak, jak Jezus umarł?Według wariantu starożytnej rosyjski, żydowski "prawników", obawiając się ogromną popularnością Jezusa, powiedział mu przed Piłatem i oskarżony o działalność wywrotową.Piłat przesłuchiwał Jezusa, nie znaleźliśmy mu żadnej winy, a uwolniony (oprócz Jezus uzdrowił jeszcze i poważnie chora żona prokuratora niż wezwany do jeszcze większej sympatii).Następnie czytamy dalej,
Przetłumaczone na język współczesnego języka rosyjskiego, oznacza to, że prawnicy, którzy "
przezwyciężyć zazdrość, dał 30 talentów Piłata, który kazał go zabić. Zabrał je i dał im na to zgody, to jest to, czego chcą. WięcZłapali go i ukrzyżowany, w przeciwieństwie do prawa ojców. "
Ten fragment jest uderzające wyraźną chęć przesunięcia odpowiedzialności za wykonanie
Jezusa na władze żydowskie i spotkania Poncjusza Piłata, który w starożytnej wersji "wojny żydowskiej" nie jest absolutnie udział w zbrodni.Jezus umarł z powodu starszyzny żydowskiej, czyniąc to wbrew prawu naszych ojców.To jest podstawowa idea Starego rosyjskiej wersji.
Niektórzy badacze uważają, że to - Oryginalny tekst Józefa Flawiusza, przetłumaczona na Starym
języka rosyjskiego.Niemieccy naukowcy A. i R. Eisler Berends,
pracowali przed II wojną światową, możemy sugerują, że starożytne słowiańskie
tłumaczenie "Wojna żydowska" powstał z utracone scenariusza aramejskiego.Według nich, były dwie wersje "Wojna żydowska", jeden stworzony przez Józefa Flawiusza dla rodaków - w języku aramejskim, a druga skierowana do czytelników - grecko-rzymskich greckie.
Hipoteza ta spotkała się z silnych sprzeciwów wielu naukowców.Radziecki naukowiec
NA Meshchersky więcej w 1958 roku odmówiono BERENDS i Eisler, udowadniając, że starożytne tłumaczenie na rosyjski "Wojna żydowska" wraca do znanych greckich pism tekstu Józefa Flawiusza, a nie do mitycznego "aramejskiego prototypu."Dowodem tego jest wielu greckich słów i pozostawionych bez tłumaczenia gretsizmov.Ponadto, Stary rosyjski tekst zachowuje tę samą kolejność słów, taką samą składnię jako greckiego scenariusza. "bezpośrednio związane z greckiego tekstu Stary rosyjski językowych licznych tracings," dosłownie peresnimki "zachowaniu struktury morfologicznej greckiego słowa", - twierdzi NA Meshchersky.
widoczne oprócz znanego tekstu Flawiusza i licznej
pożyczek z Nowego Testamentu, jak poszczególnych wyrażeń i całych scen.Nawet na Mędrcy i gwiazda betlejemska wiem, jak się okazuje, Józef Flawiusz!Wszystko to budzi również bardzo silne podejrzenie o
prawdziwości starożytnej wersji "Wojny żydowskiej".
końcowy wniosek NA Meshchersky jasne: szczegóły realizacji Jezusa,
podane w wersji słowiańskiej w "Wojnie żydowskiej" nie jest tekst autentyczny
od Józefa Flawiusza, a pobożni fiction tłumacza, który, według wszelkiego prawdopodobieństwa, to wydawało się dziwne, że słynny historykOpisując Palestynę do prokuratora Poncjusza Piłata, nikt nie powiedział ani słowa o Chrystusie.Zakres ich kompetencji i umiejętności, że "niesprawiedliwość" i starali się wyeliminować.
Według NA Meshchersky, starożytne tłumaczenie rosyjskie dla "Wojny żydowskiej" Joseph
Flavia można zrobić w czasach Rusi Kijowskiej XI wieku najpóźniej.Z tym wnioskiem,
jednak nie zgodzić się na włoskiej A. Donini.Pomyślał też epizod interpolacji Jezus
, ale o wiele wcześniej, być może I - II wieku.Według niego, "żaden chrześcijanin pisarz nie mógł je wymyślić, gdy obraz Chrystusa stale rozwijane na podstawie teologicznej. Ten odcinek może spotkali się w jakimś starożytnym lista książek Flavia aramejskim lub greckim, a następnie mogą być przechowywane na Bałkanachjak w zarezerwowanym rogu chrześcijańskiego Wschodu. "
Dobrze, ze względu na fakt, że żaden pisarz nie musiał wymyślać szczegóły,
zaprzeczeniem panujących tradycji Kościoła, zbyt śmiało powiedział.Dziś
każdej chwili nie tylko bzdury napisane o Jezusie, i - wyobrazić!- Nie
ustalone ramy teologiczne "," nie stać się przeszkodą!Dlatego wszystkie interpolacji w oryginalnym tekście Józefa Flawiusza może nie być wykonane w I - II stulecia jak myśl A. Donini, ale znacznie później.
Tak, epizod z łapówkę 30 talentów, to niby "legalistami" Piłat z
celem zabicia Jezusa nie jest autentyczny fakt historyczny, ale tylko wytworem starożytnej bezimiennego edytora.I fikcja, należy zauważyć, jest bardzo niefortunne.Rzeczywiście, jeśli przyjąć tę wersję, okazuje się, że Jezus został stracony na krzyżu, a nie Rzymian, a same Żydzi.To jest tak absurdalny, z ewangelicznej wersji męki, a nawet ze wszystkimi następnie realiami historycznymi, które nie są godne dalszej dyskusji.
