Pozytywizm prawny: historia rozwoju, natury i znaczenia

click fraud protection

pochodzących z trzeciej ćwierci XIX wieku pozytywizmu prawnego opartego na zasadach filozoficznych pozytywizmu o tej samej nazwie, i będzie rozwijana głównie w Europie Zachodniej oraz w Rosji.Tendencji występowania są tradycyjnie związane z nazwą John Austin, która jest przekształcana w nową teorię znany postulat:. "Zarządzanie kraju powinny być utworzone w taki sposób, że pozostaje w zarządzaniu"

prawo do władzy suwerena, i nic więcej.Każdy przepis lub zasada staje praworządności tylko pod warunkiem, że wola suwerena jest obowiązkowe wykonanie dla ogółu społeczeństwa.W Rosji, zwolennik idei pozytywizmu prawnego staje GF Shershenevich który widział prawa jako narzędzia, które można mówić o równowadze przeciwieństw klasowych, które pojawiły się z powodu nieprawidłowości w zakresie edukacji i opieki.Wpisz się do konfrontacji z ogólnie przyjętymi w czasie teoria prawa naturalnego, pozytywizm prawny zaprzecza rozdzielenie prawa do dodatni (podyktowane przez państwa i prawa) i naturalne (podany przez osobę przy urodzeniu przez naturę).Jedynym możliwym i obowiązujące prawo, według zwolenników teorii pozytywizmu prawnego jest prawo pozytywne, "pozytywny", które występuje u pacjenta na podstawie prawa - nie ma innego prawa nie może być.Teoria

uznaje prawo rzeczywista, a nie historyczne, istniejących dzisiaj, to jest dane roli obrońcy interesów społeczeństwa i jego poszczególnych członków.Pozytywizm prawny nie określa pojęcia moralności i prawa, wierząc, że wykonanie prawa, czyli moralności - jest to wewnętrzne postrzeganie siebie, i to jest druga strona prawa, oddzielona od niego.Na etapie tworzenia i rozwoju stosunków kapitalistycznych w społeczeństwie, wzrost obrotu towarowo-pieniężnej, identyfikacja z woli ustawodawcy i prawa, które deklaruje pozytywizm prawny, miało pozytywny wpływ, pozwala na regulację położenia stosunku umownego z prawem.

Jednocześnie niepodejmowania niezbędną legitymację roli państwa w liczbie znaków, które zadeklarowanych nowoczesne prawodawstwo demokratycznego.Najwyraźniej w tym powodu, pełnoprawnym teorii prawa pozytywizmu prawnego stać się nie udało, ponieważ został oparty na zastąpienie pojęcia, że ​​rząd na pewno jest legalne, i to wielokrotnie obalone przez praktykę nieuzasadnionej przemocy przez władze w tym czasie,Ponadto, państwo prawa zakłada wyższość woli człowieka i jego wolności.Pozytywizm jest odrzucona, ponieważ człowiek został uznany za wyłącznie jako podporządkowane członków społeczeństwa, którzy należeli do tylko tych praw, które dał ustawodawcy.Z pozytywizmu prawnego, a dziś nie jest zmęczony, aby twierdzić, naturalną teorii prawa, za które jest niezbędne możliwości człowieka (człowieka, a nie tylko "myślenie zwierząt"), mają swoje własne prawo - do życia, wolności, zdrowia i pracy, macierzyństwooraz do samostanowienia.