literackim bohaterem Conan Doyle - genialny detektyw Sherlock Holmes - mówi dużo i obszernie o jego metody odliczenia.A to, że często płaskodenna czytelnicy, którzy są zaznajomieni z podstawowymi pojęciami logiki.Po dedukcyjnego - rozumowanie, które prowadzi od ogółu do szczegółu.Najprostszym przykładem tego argumentu: zdajemy sobie sprawę z wagi Ziemi;mamy ogólne pojęcie o tym, co woda spada w dół, nie spieszy się;wielokrotnie obserwowany proces spadającej wody.Te ogólne obietnice logicznie pozwalają nam wyobrazić sobie, jak to wygląda Niagara Falls (prywatny), choć nigdy nie widziałem.
Ale wszyscy wiemy, Sherlock Holmes używa zupełnie inny rodzaj wnioskowania raczej lepiej znany jako indukcji, to znaczy, że wejście od szczegółu do ogółu.W błocie na detektywa buty stwierdza, że ludzie pochodzą od wiejskich, poprawek i etykietkami szewca, że buty gospodarza - nie bogacz, ale wystaje z kieszeni biletów kolejowych stwierdza, że wrócił do Londynu pociągiem.W swoim słynnym detektywem rozwiązywania przestępstw odbyła łańcuch przyczynowy: popiół z cygara - palacz - jego motywy - osobowości palacza.I w końcu złożyć wniosek: winowajcą - Mister X. W przypadku notorycznego odliczenia Holmes pomyślał pójdzie zupełnie inny sposób: Pan X jest bardzo podobny do przestępcy, podczas gdy inne osoby zameshennye w tym przypadku, nie.Jego ciemna przeszłość.Miał motyw, by zabić ofiarę.W czasie zbrodni ma alibi.W związku z tym, że zabójca - Pan H.
Więc co jest metoda dedukcyjne jest stosowany w procesie rozwiązywania zbrodni Holmes?Na początku wydaje się, że w oparciu o najdrobniejsze szczegóły, on odtwarza miejsce zbrodni, jak gdyby zostały ponownie uchwalone przed nim.Na przykład, w przypadku zaginięcia skarbu Agra: na tropie małych stóp z wystających palców detektywa, zdaje sobie sprawę, że człowiek, który zostawił swój ślad, niskiego wzrostu i nigdy nie nosił butów.Innym psychicznego wysiłku, a to ci, karne - karłem z Andamanów.
Wydaje się, że istnieje indukcji netto - wznoszenie się od szczegółu do ogółu (dowodów z prywatnego do ogólnego obrazu przestępstwa).Chociaż metody dedukcyjnej - zejście od ogółu do szczegółu.Ale w rzeczywistości, tu żadnej sprzeczności.Holmes powiedział: "Każde życie - nieprzerwany ciąg przyczynowo-skutkowy, ale charakter tego układu możemy zbadać tylko jeden z jej powiązań."Pamiętaj przykład wody i Niagara Falls?Oto kolejny ważny cytat z Conan Doyle, gdzie bohater literacki mówi o swojej metodzie: "Wszystkie zbrodnie wykazują duże powinowactwo.Oni (agentów Scotland Yardu) wprowadził mnie do okoliczności danego przypadku.Znając szczegóły 1000 spraw, byłoby to dziwne, nie rozwikłać 1,001th. "
Zatem Holmes dedukcyjnym metoda zakłada wiedzę o podstawowych przestępstw (takich jak morderstwo, kradzież, oszustwa).Zabicie go jest klasyfikowany dla "drzewo genealogiczne" zabójstwa z zazdrości, dla zysku, zemsty, itpPóźniej okazuje się, że morderstwo w celu otrzymania spadku księcia i morderstwa popełnione w imię posiadania starszego Esquire też mają swoje specyfiki, i tak dalej, aż do najdrobniejszego szczegółu.Detektyw, czy raczej, autor, jest Anglikiem, i mający pojęcie o wyspie (tj założonym na Wyspach Brytyjskich) orzecznictwa, w oparciu o fakt, że nowe, jeszcze nie ujawnione przestępstwo było precedensu w przeszłości i trzeba po prostuta forma pasuje.
Możemy powiedzieć z przekonaniem, że mimo indukcji zewnętrznego, logiczne Holmes używa jego obliczenia jest metodą dedukcji.Gry na skrzypcach lub paleniem przez ogień, genialny detektyw myśli: jak sklasyfikować konkretnego przestępstwa?Zemsta?Zazdrość?Chciwość?Sherlock odrzuca wszystko nie tak jak przesiewać ziarno od plew, podczas gdy w jego ręce nie tylko poprawić ziarna.I mówi o swojej metodzie: "Ja odrzucić niemożliwe, co pozostaje - to odpowiedź na pytanie, bez względu na to, jak wspaniałe może się wydawać."
