Por Khrushchev deu a Criméia?Esta pergunta é feita por muitos hoje.Em conexão com os acontecimentos dos últimos meses o recém tona e circulou nos mitos espaço de informação da jurisdição territorial da Crimeia.Especialmente ativamente exagerada lenda do "presente real" Nikita Khrushchev.Diga-o a sua solução única (e, portanto, ilegítimo) deu a península para a Ucrânia.E desde então na propriedade caldeira União Soviética repúblicas fraternos poderosos eram puramente simbólico, as pessoas e não disse nada - porque todos tinham em comum, Soviética.Para aqueles interessados em verdade histórica, os mitos não políticos, cuja finalidade - uma fundamentação ideológica de entrar na república autônoma da Rússia, a análise das fontes.Vamos entender por que Khrushchev deu Crimea Ucrânia, se ele seu "dom", e se ele era "um presente" agradável.
Facts redesenhando subordinação republicano de terras nas URSS
historiadores russos têm muitas vezes referiu-se à transferência de Crimeia à Ucrânia ato sem precedentes.Diga, Khrushchev amou esta terra e usou o aniversário do Conselho Pereyaslav para país favorito "zemelku tem crescido."Na verdade, o ato de transferência da península à URSS RFSSR não tinha conotações ideológicas.A decisão foi ditada por motivos puramente econômicos, econômicos.E que essa transferência não era o único.Por exemplo, em 1924 o distrito da província de Taganrog Donetsk foi entregue à Rússia.Mais tarde, ele se tornou um distrito da região de Rostov.Mas a grande maioria da população do distrito, especialmente aqueles que vivem em áreas rurais - ucranianos.Mas voltando à nossa península.Por Khrushchev deu Crimea Ucrânia?Não é apenas um pedaço de terra, que é - all-união resort de saúde ... Mas se ele era o único em 1954?
Mito 1 Khrushchev deu Criméia para a Ucrânia
Na década de 1990, após o colapso da União Soviética, começou a falar sobre isso.Alguns políticos russos têm levantado "na montanha" questão da Criméia.Eles encontraram-de-lei de Khrushchev, Alexei Adzhubei, e ordenou-lhe, jornalista profissional, um artigo baseado em lembranças pessoais desses eventos.Ele cumpriu a ordem.No entanto, um artigo intitulado "Como e por Khrushchev deu Crimea Ucrânia.Memórias sobre o mesmo tema ", foi um desserviço para os estrategistas políticos.De acordo com o jornalista, em 1954, a posição de seu sogro no trono Soviética era muito instável.Claro, ele foi o primeiro secretário do PCUS, mas o país ainda executa os "falcões" stalinistas - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin.Tomar decisões sérias, e mesmo aqueles que podem levar a acusações de simpatia para as minorias nacionais, em detrimento da "grande big brother", que seria a parte de Khrushchev muito míope.
Mito 2: Khrushchev APRESENTA Criméia para a Ucrânia
tentar reproduzir os acontecimentos daquele tempo.Crimea, como outros ex-fascista sob a ocupação de terras, muito danificado durante a guerra.Mas o mais terrível eram as perdas humanas.A população da península foi reduzido para metade, e em 1944 foi de 780.000 pessoas.Em vez de resolver o problema dos recursos humanos, a liderança soviética começou a "limpeza étnica".Cinquenta mil alemães que vivem na península desde a época de Catarina II, despejados nos primeiros dias da guerra.E após o término de seu destino foi repetido 250 mil tártaros da Criméia, que foram acusados de "ajudar os invasores."Junto com eles foram deportados e étnica búlgaros, gregos, armênios e tchecos.Como resultado de políticas incompetentes da economia da península completamente caiu.Para criá-lo, pelo menos, ao nível das figuras pré-guerra, o governo instruiu as autoridades a fornecer os recursos hídricos e energéticos SSR ucraniano Peninsula.Para eles, não há o suficiente.
Mito 3: ucranianos veio todo gotovenkoe governo
Soviética decidiu preencher a borda deserta de imigrantes russos que foram trazidos principalmente das regiões do norte.Muitos deles estão vivendo em casas dos Tártaros deportados e foram toda a sua terra das famílias "herdou".Só aqui os camponeses da região do Volga ea borda Arkhangelsk de videira, tabaco, plantas de óleo essencial ter visto pela primeira vez.Uma batata e repolho ruim subiu no clima árido da Criméia.Como resultado de uma década de "gerenciar" a economia da península não mudou para melhor.Desapareceu completamente este ramo da agricultura como uma ovelha.Colheitas vinhas diminuiu de setenta por cento eo rendimento dos jardins foi ainda menor do que a de árvores silvestres.É por isso que Khrushchev deu Crimea Ucrânia - desde os fazendeiros ucranianos estavam acostumados a cultivar frutas e verduras do sul, e as condições climáticas da região Kherson e Odessa pouco diferia das estepes da Dzhankoy ou Simferopol distrito.
Fundo
Ainda Khrushchev desempenhou um papel no fato de que em 1954 houve um evento significativo - a Criméia para a Ucrânia.Khrushchev chegou à península por meio ano antes, impulsionado pela idéia de plantar milho terras da União Soviética.Ele estava acompanhado de-lei, Alex Adjoubei.Ele recorda: "Nikita Sergeyevich cercado por uma multidão de agricultores coletivos.Como a reunião era realmente um negócio e não para o registro, eles falaram abertamente.Os agricultores reclamaram que não há o cultivo de batatas, repolho, wilts condições intoleráveis."Fomos enganados" - são cada vez mais ouvida da multidão.Naquela noite, Khrushchev foi para Kiev.Na reunião de Mariinsky Palace, exortou as autoridades ucranianas para ajudar as pessoas que sofrem da península."É preciso sulistas que amam jardins, milho, batatas e não são" - disse ele ".
Mito 4: A ilegitimidade "de presente»
Alguns historiadores sem escrúpulos argumentam que a transferência da Criméia para a Ucrânia por Khrushchev era simplesmente um presente por ocasião do 300º aniversário da Pereiaslav Rada.E porque tal ato de alienação da península russa de terra é ilegítimo.Consequentemente, a anexação da Criméia atual para a Rússia - é a restauração da justiça histórica.Mas é?Vamos acompanhar os acontecimentos.No set 1953 Plenário do Comitê Central do Partido Comunista está indo.O tema principal - o estado da agricultura.Chefe do Presidium do Comitê Central e Presidente do Conselho de Ministros naquele tempo era Malenkov.É nesta reunião, foi decidido transferir a península da URSS, como a economia da Crimeia, e assim já estava suficientemente integrada em ucraniano.Seis semanas depois, no final de outubro de 1953, a decisão do Comité Central respondeu comitê regional da Criméia.Ele fez uma "iniciativa de baixo." CorrespondenteDurante todo o inverno de 1953-1954.Ele realizou um trabalho ideológico intensiva.Uma vez que a União Soviética nada foi feito sem resumindo base ideológica, foi decidido, para coincidir com a transferência da península uma da outra república irmã para o aniversário da reunificação do povo ucraniano com o russo.Depois de passar a "questão da Criméia" em todas as instâncias judiciais, 19 fev 1954 veio o acontecimento histórico.Presidium do Soviete Supremo da URSS aprovou por unanimidade um decreto sobre a transferência da região do russo para as repúblicas soviéticas da Ucrânia.Finalmente, esta decisão foi confirmada somente em abril 1954.Portanto, a afirmação de que Khrushchev deu Criméia para a Ucrânia, é superficial e historicamente incorreto.
Efeitos da transferência
primavera de 1954 começou a vir para a península e colonos da Ucrânia - Kiev, Chernigov e regiões do sul.Os resultados puderam ser vistos durante os últimos cinco anos.Foi construído na água de descarga do canal do rio Dnieper.Este sistema de irrigação vai trazer agricultura península em boas condições.SSR ucraniano, realizada linha de trólebus mais longa do mundo, ter construído o arruinada durante a guerra, Sevastopol, para levantar a economia do estepe Crimea.Este é reconhecido e jornais soviéticos da época - basta olhar através de arquivamentos de idade.Portanto, a questão de por que Khrushchev deu Criméia para a Ucrânia, é puramente política.História responde a ela um pouco diferente do que a televisão moderna.
