determinar com precisão o tempo de ocorrência de antropologia filosófica como uma disciplina filosófica distinta é quase impossível.O problema do homem, de qualquer maneira, tentou resolver os filósofos da antiga Grécia, Índia e China.Antropologia filosófica - a ciência da natureza humana, sua relação com a natureza ea sociedade, mesmo, outras pessoas, sobre a sua origem, as leis básicas da sua existência.
Jobs Helvetia K. "Oh homem", ou "Antropologia", Kant - é a investigação científica sobre o problema do homem.Na filosofia do século 20 de tentar resolver o problema intratável: a desenvolver uma teoria unificada dos direitos humanos sistemáticas.Kant acreditava que a filosofia que responde a quatro perguntas básicas, As três primeiras questões devem ser reduzidos para um quarto, e toda a ciência existente (o que eu sei O que eu deveria fazer o que eu posso esperar que é o homem???) -a antropologia.De acordo com Kant, antropologia filosófica - ciência básica, mas torna-se dela somente quando uma pessoa começa a pensar sobre quem ele é, de onde veio para onde estava indo, e que o distingue de animais e outros assuntos.
O que é o sujeito desta ciência?Quais são as questões que explora está agora, e continuará a estudar?O tema da antropologia filosófica: a natureza do homem, sua origem, tipologia, psicológico e componentes espirituais do sistema humano das relações humanas (para a sociedade, para os outros, a natureza, a cultura, etc.), a totalidade dos fenômenos da vida humana (trabalho, trabalho, morte, jogoamor, etc.)
Scheler escreveu que, em nosso tempo, pela primeira vez em dez mil anos, revelou o problema do homem - ele não sabe quem ele é, mas ele sabe que ele não sabe.O trabalho científico de Martin Buber, M. Scheler, A. Gehlen, filosofia H. Plessner serviu como a aparência do tema "virada antropológica".Mais e mais cientistas ligados a problemas antropológicos e como resultado há duas direções: sobre a parte um lado de cientistas tenta fazer com que o conhecimento científico e de tudo conectada com o homem, mas, por outro - existem tentativas de superar a antropologia, como eles dizem, "sleep antropológica", "antropológicoloucura "e cheguem ao conhecimento do objectivo, ser verdadeiro, ontologia, homem livre.
cientistas são o debate científico não é o primeiro ano ea conclusão das discussões em um futuro próximo é esperado.Como resultado, a antropologia filosófica Todos devem inventar algo, argumentando, por exemplo, que nenhum estudo antropológico todos os outros conceitos perdem a sua lógica interna e significado.Por exemplo, na física e na sinergia parece que o chamado princípio antrópico, provando que o universo deve ter propriedades que permitem que você desenvolver vida inteligente, que é, neste caso, o homem.
Antropologia Filosófica estacando recentemente uma reclamação a ele, para assumir a posição de uma nova ciência fundamental do homem, e não ser apenas uma seção no âmbito da ciência filosófica.Para justificar esta abordagem o tempo todo que ela não faz nenhuma tentativa para criar tal língua, o que poderia anunciar os principais mistérios do ser humano, seu membro e tocar a eternidade, a grandeza de seu espírito e as paixões animais de deslizamento, sua integridade e inconsistência.É interessante que, por vezes, os cientistas que não são partidários da antropologia filosófica, no entanto, enriqueceu seu idioma, desenvolver a sua categoria pela sua abordagem original para a análise da natureza humana.Assim, por exemplo, aconteceu com o pós-moderno.Eles criam a sua própria língua, e involuntariamente contribuiu para o desenvolvimento da fala, através da qual pode-se descrever o significado de sua existência.
No entanto, deve notar-se que esta língua não é ainda ainda estabelecida, e antropologia filosófica ainda não se tornou ciência fundamental sistemática sobre o homem.
Talvez ela não vai estar sozinho do que nunca, mas a necessidade de pensar requerentes sentido de sua existência ea essência das pessoas nessa ciência sempre será.
