Filosofia de Sócrates: uma breve e compreensível.

pensador mais interessante e influente do século 5 aCSócrates.Este pensador viveu na Grécia antiga.Vida e Filosofia de Sócrates (brevemente descrever muito difícil, mas vamos tentar realçar os pontos principais) estão intimamente ligadas, como você verá ao ler este artigo.Porque ele estava procurando o verdadeiro conhecimento, não só tentou vencer o adversário, Sócrates usado em um esforço para alcançar as mesmas técnicas verdade lógica que os sofistas.Ele colocou todas as coisas em causa e levá-los para a verdade somente após cuidadosa consideração, a fim de que este pensador é considerado o primeiro representante da filosofia crítica.A filosofia de Sócrates brevemente e claramente resumidos abaixo e apresentado a sua atenção.

Fontes estudando

Sócrates como um pensador era bem conhecido em seu tempo por causa de falar em público e atividades sociais.Ele próprio não escrever nada, de modo que quando o estudo que contar apenas com os registros deixados pelos seus alunos (em particular, Xenofonte e Platão).Biografia e filosofia de Sócrates é resumido em suas obras.A dificuldade é que Platão também era um filósofo e, muitas vezes inserir suas próprias teorias nos diálogos, que ele representou como uma discussão entre Sócrates e outros bem conhecidos por seus contemporâneos.

No entanto, presume-se que, pelo menos nos primeiros diálogos de Platão nos dá uma idéia exata do que é a filosofia de Sócrates, concisa e compreensível.

"Euthyphro": O que é piedade

Em "Euthyphro", por exemplo, descreve a conversa fortemente crítico com Sócrates jovem confiante.Eu estou achando que Evtifron totalmente confiante no acerto de sua ética, moralmente ambíguo, mesmo em caso de litígio com o seu próprio pai, Sócrates pergunta a ele o que é "piedade" (obrigação moral), no seu parecer.O ponto aqui não é simplesmente uma lista de ações que podem ser chamados piedoso.Evtifron para dar uma definição geral, abrangendo a essência do conceito de "piedade".Mas cada resposta, que oferece jovem submetido a uma crítica minuciosa de Sócrates até Evtifron há mais nada a oferecer.Aprovação deuses

Em particular, Sócrates refuta Euthyphro sistematicamente a suposição de que o critério da correção de uma ação - a aprovação dos deuses.Em primeiro lugar, a questão do que constitui o "direito" sempre causa intermináveis ​​disputas, e os deuses muitas vezes se contradizem neste, assim como as pessoas, chamando este ou aquele ato é bom e ruim.Sócrates Euthyphro permite recuperar (apenas no fim de continuar o debate) e aceita uma reserva que os deuses devem primeiro se tornar totalmente unânime nesta matéria (note que este problema só ocorre em uma cultura politeísta).

Em segundo lugar, o mais importante, Sócrates faz um dilema formal da pergunta aparentemente simples é: "Ame os deuses como tal piedade ou piedade torna-se devoção porque ele é amado pelos deuses".

Nenhuma destas duas opções não é adequado para a definição de piedade, Euthyphro proposto.Se a coisa certa é piedoso, porque eles desaprovam dos deuses, então a rectidão moral de uma arbitrária totalmente dependentes dos caprichos dos deuses.Se os deuses amam piedade, como tal, segue-se que deve haver alguma fonte não divina de valores, conhecidos por nós.

difícil dilema

Na verdade, esse dilema oferece grandes dificuldades ao tentar associar a moralidade com autoridades estrangeiras.Considere, por exemplo, problemas com uma estrutura semelhante: "Meus pais aprovam esta ação porque é certo, ou o meu ato correto, porque seus pais desaprovam?", "O Estado proíbe tal comportamento por causa do fato de que é ímpio; oué ímpio, porque o Estado proíbe isso? ".Na segunda alternativa, em cada um destes casos, as ações estão corretas (errado) só porque alguma autoridade aprova (não aprova-los).A escolha, portanto, não tem justificação racional, uma vez que é impossível atribuir a sabedoria inegável desta fonte de alimentação externa.Mas na primeira autoridade concretização aprova (ou desaprova) algum comportamento porque ele próprio é o direito (ou errado), não é dependente dele.Ou seja, seguindo essa lógica, somos capazes de distinguir o bem do mal de forma independente.

Assim, a filosofia de Sócrates e Platão, resumidos acima, sugere a questionar (se você não negam) qualquer progresso na resolução de problemas filosóficos.Este método ajuda a eliminar erros ao lidar com questões sérias e chamado para a independência intelectual.A filosofia de Sócrates brevemente e claramente revelado a nós por exemplo.

Character Evtifron, no entanto, não muda no final do diálogo, ele deixa o palco na mesma auto-confiante, e que tem sido.Usando o método socrático leva à vitória da razão, mas não conseguiu convencer aqueles a quem ele recorre.

"Apologia"

Devido ao fato de que Sócrates não era um defensor do regime actual, os representantes da democracia ateniense acusou-o de minar a religião do Estado, e de abuso sexual infantil.Discurso, que ele apresentou em sua defesa, dada na "Apologia" Platão e nos dá uma compreensão mais profunda da abordagem à filosofia de Sócrates, a sua relação com a vida prática.

modéstia irônico

Explicando sua missão filósofo, Sócrates Post citou um oráculo que ele é o mais inteligente dos gregos.Em seguida, segue uma série de descrições pensador irônico esforço para refutar o oráculo em negociações com os atenienses bem conhecidos, que certamente deve ser mais sábio do que ele.Depois de cada conversa, no entanto, Sócrates chegou à conclusão de que ele tem um ar de sabedoria, que não tem essas pessoas, ou seja, o reconhecimento de sua própria ignorância.

Filosofia dos sofistas e Sócrates brevemente

O objetivo desta questão era ajudar as pessoas a alcançar o verdadeiro auto-conhecimento, mesmo que isso leva a descobertas desagradáveis.A filosofia de Sócrates, forma concisa e compreensível, sempre se resume a esta pergunta.Sócrates inverte os métodos sofistas usando inconsistência lógica para mostrar (não criar) a ilusão da realidade.

devoção à verdade

Mesmo depois que ele foi considerado culpado, Sócrates se recusou a renegar suas crenças e seu método.Ele também se recusa a aceitar o exílio de Atenas, eo requisito para calar a boca, insistindo que o debate público sobre os principais problemas da vida e virtudes - uma parte integrante de qualquer vida humana.Filósofo prefere morrer a renunciar à sua filosofia.

Mesmo depois que ele foi condenado à morte, Sócrates (filosofia resumidos acima) calmamente pronuncia a última palavra - pensamento que todos nós preparar o futuro.Tendo dito que o destino do homem após a morte é desconhecida, no entanto, ele expressou sua crença inabalável no poder da razão, o que é pregado ao longo de sua vida e que teve seus juízes.Assim, a partir dessa perspectiva, não é claro que, na verdade, ganhou o caso em tribunal.

Imagem dramática do homem Platão que prefere olhar a morte de frente, mas não desistir de sua crença, era o protótipo do futuro filósofos da antiguidade, que tomaram o exemplo deste pensador excepcional.A filosofia de Sócrates, Platão, Aristóteles brevemente e em termos gerais é um pouco semelhante.

"Creighton": a pessoa ea descrição do estado

de Platão sobre os últimos dias de Sócrates foi continuada em "Creighton".Enquanto estava na prisão aguardando a execução, o filósofo continua a reflectir calmamente sobre os principais aspectos de interesse para ele ainda a monte.As idéias básicas da filosofia de Sócrates expressou brevemente los aqui.Mesmo sentenças injustas juízes tem amargura pensador ou raiva.Os amigos vêm para a prisão com um plano perfeito para fugir de Atenas e vive em exílio auto-imposto, mas Sócrates calmamente envolve-los em uma discussão razoável sobre o valor moral de tal ato, questioná-la.Claro

, Creighton e os outros discípulos sabiam que sua professora, eles vieram já preparado para tais disputas e abastecido argumentos em favor de seu plano.Salvação irá reduzir as obrigações pessoais para cumprir na vida.Além disso, se ele se recusa a fugir, muitos vão assumir que seus amigos se importava o suficiente sobre isso e, portanto, não ter organizado a fuga.Assim, a fim de cumprir as suas obrigações e manter a reputação de amigos, Sócrates teve de fugir da prisão.

Verdade

Mas o filósofo rejeita estes argumentos como não tendo qualquer relação com a verdade.O que os outros dizem é de nenhum valor.Como afirmou na "Apologia" não é verdade para a opinião da maioria, mas a opinião de uma única pessoa que realmente sabe.Só a verdade pode ser um critério para a tomada de decisões e os únicos argumentos que apelar para a verdade, ele está pronto para assumir seus amigos.

Sócrates vem aqui desde o princípio moral geral:

- Não fazer o mal (mesmo em resposta ao mal cometido por terceiros).

- deverá apresentar ao Estado.

Evitando sentença do tribunal ateniense, ele mostrou desobediência ao estado, Sócrates decidiu que ele não deve escapar da prisão.Como sempre, suas ações são consistentes com o curso de seu raciocínio.Filósofo escolheu adesão à verdade e da moralidade, ainda que lhe custou a vida.

geral, a obrigação de lealdade é de fundamental importância, do ponto de vista da moralidade, ea fuga de Sócrates seria considerado insubordinação.No entanto, a afirmação de que você deve sempre obedecer ao estado, não pode ser considerado tão certo.Do ponto de vista de Sócrates, o Estado deve tratar os seus cidadãos como um pai com uma criança, e porque os pais são sempre vale a pena ouvir, assim como você deve sempre obedecer ao estado.No entanto, a questão da admissibilidade de tal comparação é discutível.Obedecer a seus pais - um compromisso temporário que levamos por diante, até que crescemos e temos de enviar para o estado, desde que o dado.

foi apresentada a sua atenção para o antigo filósofo grego Sócrates.Filosofia curta e espero claro foi descrito neste artigo.