A escolha moral da pessoa na guerra.

click fraud protection

Guerra

é talvez a pior coisa que poderia ensinar a humanidade durante os anos de sua existência.Inundações, terremotos, tornados - tudo isso capricho da natureza, onde as pessoas se reuniram desde os tempos antigos por uma questão de sobrevivência.Este é um desafio mais do que preparado para aprender, serei um homem - é claro, com as próprias pessoas não podem fazer nada.

Guerra

- é um desafio, um completamente artificial, impulsionado por um desejo de um homem matar outro.Esta é uma verdadeira praga da humanidade, para o qual ele vai se envergonhar até o fim dos tempos.

poetizatsii Guerra

Se você prestar atenção à forma como a luz deste terrível, eventos sangrentos na literatura, o cinema ou o teatro, você vai notar que, juntamente com crueldade, horror e caos sempre caracterizou beleza, altruísmo, grandeza.Lembre-se até mesmo a guerra de Tróia travada por causa do amor da bela Helen?Ou a Guerra das Rosas?Ou até mesmo a Grande Guerra Patriótica?Como é que é coberto na literatura e cinema?

Como regra, a guerra é considerada uma grande façanha do povo, que, posteriormente, decidiu compor uma lenda e escrever um livro sobre heróis.De tudo isto, pode-se concluir que a arte é em grande parte poeticizes este terrível acontecimento, o flagelo da humanidade.A escolha moral da pessoa na guerra, ao mesmo tempo, como regra, vai pelo caminho, mas mais sobre isso mais tarde.

Escolhendo Guerra

Primeiro de tudo, deve-se dizer que este fenômeno na história é sempre o sonho de alguém.Como regra geral, não é a vontade do povo, como eles escrevem nos livros e conversar com programas de televisão bonitas.Na verdade, esta decisão pessoa completamente específico que foi capaz de dar a sua própria idéia de vida, ela infectar pessoas.Por exemplo, levar a guerra desencadeada pela Alemanha nazista, uma vez.Gostaríamos trabalhadores comuns, professores e bibliotecários de exterminar os judeus e outras raças (que, a propósito, viveu até este com bastante sucesso)?Não.Isto é como Adolf Hitler, que conseguiu com a ajuda de seu carisma, poder de persuasão, e outras qualidades pessoais para convencer as pessoas de que eles precisam de uma guerra.

escolha moral da pessoa na guerra, na verdade, começa com uma pergunta: vale a pena para libertar?

Características seleção

Se fomos afetados por esse problema, você deve pensar sobre que tipo de escolhas pode ficar na frente da pessoa envolvida na guerra.O tema pode parecer simples e insignificante, mas esta hipótese é extremamente errado.

Quantas quedas sobre a pessoa na primeira chamada da ação militar?Ele não só tem de decidir para a guerra ou contra ele, mas se ele pegar em armas, ou melhor apenas que esperar um tempo terrível para salvar a si mesmo e sua família.

Quase imediatamente atrás dele antes que ele levanta a questão da divisão do ideal.Homem forçado a decidir por que ele foi para matar.Quem era ele vai matar?Quem é o inimigo?

E, claro, não podemos esquecer a escolha moral da pessoa na guerra.Neste caso, temos em mente não apenas a escolha entre a "atirar e não atire", mas entre "salvar ou não salvar."

E, pior de tudo, é impossível escolher a opção certa.

Alea jacta est

Infelizmente, nem sempre o homem vai para a guerra a seu próprio pedido.Às vezes, é necessário que um Estado ou uma necessidade elementar para proteger sua família.Esta é a coisa mais terrível.

problema da escolha moral na guerra não se levanta antes que alguém vai lá voluntariamente, que remonta a matar por causa do assassinato.Se nós falamos anteriormente sobre a Alemanha nazista, ele vai usar um exemplo para continuar.Sem vibrações mentais ainda não experimentou os nazistas no sentido pleno da palavra - pessoas que têm prazer em matar outras pessoas.

Mas havia aqueles que não queria ir para a frente.Aqueles que são obrigados a pegar em armas e ir para a batalha para defender os ideais de outra pessoa.

Aqui estão apenas na frente deles e abre o problema da escolha moral na guerra.Matar ou morrer mesmo, um amigo ou salvar suas próprias vidas, fugir ou a permanecer no cargo até o seu último suspiro.E isso é apenas os exemplos mais vívidos de dilemas impossíveis.

de dois males

Muitos vão discordar, mas a probabilidade é muito alta que não importa qual escolha foi feita, seria errado.Seguindo o procedimento do sofistas famosos, notamos que tudo depende de que lado olhar para este ou aquele fenômeno.Para alguns salva-vidas, pode ser um ato de valor inestimável, o maior de todos.Para outros, será uma traição do país e da queda do homem.

do que ser guiado, se você quiser fazer um homem escolha moral na guerra?A única opção correta nesta situação, talvez, seria crenças pessoais, a alma do homem, que podem promover ou se opõem a uma decisão particular.

alguns exemplos

Se nós levantamos um tópico como escolhas morais, são necessários exemplos em primeiro lugar.Mais uma vez referindo-se à literatura, recordar o famoso herói de Boris Pasternak - Doutor Jivago.Em um ponto ele se encontrou com uma arma em suas mãos na frente de todo um campo de soldados, jogado para a briga.O herói do romance poderia atirar em pessoas e, assim, ajudar a sua própria, mas em vez disso ele lançou o clipe em uma árvore - tão natural para ele era um desejo de tirar a vida de alguém.

ou lembrar Irena Sendler, que salvou dois mil e quinhentos crianças, trazendo-os para fora dos campos de concentração no saco.Basta imaginar o que uma escolha moral da pessoa na guerra estava diante dela.Ela poderia salvar uma vida ou perder a sua, e na dor que é difícil de imaginar.No entanto, ela se aventurou.

Por que é tão difícil

Quando você quiser fazer uma escolha moral da pessoa, os argumentos a favor e contra pode ser muito diferente.Mas o maior, o mais significativo desses atos, é claro, o medo.Você pode ter medo por suas próprias vidas ou o bem-estar de sua família, para o que os outros vão dizer, para o que espera no dia seguinte.Tudo isso muitas vezes confusas e não permitem que uma pessoa permanecer em uma situação decididamente desumano.

Entre outros fatores destaca-se a questão da remuneração.É claro que, do ponto de vista da moralidade, ainda pode haver dúvida de que a escolha foi entre o dinheiro ea vida de uma criança, um idoso, uma mulher ... mas qualquer criatura viva, na verdade.No entanto, há também aqueles com as escalas de toldo, por outro lado.

Abra seus olhos, a humanidade!Tema

de escolha moral humana tem sido tradicionalmente visto em um aspecto completamente diferente: Shakespeare - ser ou não ser, raskolnikovskoy - ser uma criatura trêmula ou o direito de ter Gerasimovsky - ou afogar Mumu ainda está lá.A guerra é, neste contexto, são postos de lado, se sililos humanidade esquecer os problemas que tantas vezes acontece com ele.

Naturalmente, este tema foi levantado em suas famosas obras literárias, é claro, foi refletido no filme.No entanto, ele tentou não prestar atenção especial para não indicar a ausência de uma pessoa na mesma humanidade.

Agora, esta questão é levantada por muitos: a escolha moral - exame de redação ou simplesmente raciocinando na sala de aula.Mais e mais pessoas estão se voltando para ele, por escrito, dissertações e linguistas de cursos e psicólogos.Cada vez mais, ela reflete toda a humanidade.

Talvez algum dia vamos entender que a única solução correta é uma vida sem guerra e justificar a escolha só pode ser chamado que não deformar nossas almas.Podemos esperar que o sangramento pára dor de toda a humanidade deixou de deter qualquer país.Podemos acreditar.E nós acreditamos.Essa é a nossa escolha.