saída frase enquete foi bastante popular hoje em dia, especialmente em períodos que coincidem com as eleições.Mas o que isso significa?
recorrer a dicionários
Exit traduzidas para Inglês significa ir, poll - contagem dos votos, votação.Consequentemente, as duas palavras juntas pode ser interpretado como um voto ao sair da área.
ortografia russa desta frase não seja resolvido ainda.A imprensa e outras fontes, há uma variedade de opções - desde o "sondagens" para "sondagens".Mas esta última, embora registado no dicionário ortografia Lopatin, é o menos bem sucedida.O Inglês não pronuncia o "c" e "z", e uma duplicação da letra "l" parece fora do lugar.Portanto, parece razoável para muitos a escrever esta frase em tudo em Inglês.
Por que todo esse procedimento necessário
pesquisa de opinião depois de votar nos últimos anos tem sido muito utilizada na prática sociológica diferentes países.Sob condição de anonimato, os eleitores tenham acabado de sair da estação de voto, pergunte para quem eles votaram.Espera-se que a maioria dos entrevistados não têm nenhuma razão para mentir, respectivamente, mostram os resultados das urnas tem uma imagem aproximada do resultado da eleição e pode, em certa medida servir como um controle.Além disso, estes dados nos permitem coletar e analisar informações sobre o eleitorado (que segmentos da população prefere a cada candidato).Outro problema que pode resolver exit poll - a previsão operacional dos resultados da votação.E, finalmente, no processo eleitoral dados da pesquisa são amplamente coberto televisão e da imprensa.Isso aumenta o entretenimento do processo eleitoral e atrai a atenção de todos os setores da população.
A partir da história das pesquisas
primeiro buscar as opiniões dos eleitores na saída da estação de votação teve lugar em 1967 nos Estados Unidos (governador eleito de Kentucky).Em 1972, a pesquisa foi conduzida saída no-wide país na escolha do presidente americano.A metodologia dessa atividade foi desenvolvida e testada US Mitofski, diretor de eleições e pesquisas de opinião pública.Ao longo dos anos seguintes, o centro tem reorganizado várias vezes, resultando na empresa formada Mitofsky International, começou a realizar pesquisas semelhantes em outros países.Tal vontade esclarecimento dos cidadãos rapidamente ganhou popularidade desde os organizadores foram dadas informações importantes.E isso é especialmente valioso nos vários fusos horários (EUA, Rússia) a eficiência de aquisição de dados na região permite sede eleitorais eleitores para responder à situação nos distritos onde as eleições ainda não ocorreram, possivelmente, até mesmo ajustar a sua estratégia.Ou seja, a pesquisa é um verdadeiro instrumento de influência sobre o processo eleitoral.
Acredite ou não?
No entanto, nem todos os pesquisadores acreditam que a votação de saída - um meio bem sucedido para verificar a transparência das eleições.Razão para não confiar muito poucas sondagens.Em primeiro lugar - como as pessoas que deram a resposta honesta?No contexto de uma democracia plena a eles, provavelmente, a ser acreditado, mas porque as pessoas muitas vezes têm medo de falar a verdade ou se recusar a responder.Ele também deve levar em conta a mentalidade da população e sua vontade de tomar contato.Por exemplo, há casos em que as pessoas fazem perguntas durante a eleição presidencial russa, e em seguida, compartilharam suas experiências em redes sociais.Resposta a eles muitas vezes era rude ou declarações como: "Votado para Chuck Norris."É possível que nesta situação a argumentar que os dados da pesquisa refletem a imagem real do voto?
E aqui está outro argumento interessantes sociólogos russos.Se a credibilidade do sistema eleitoral no país é alta o suficiente, então, em tais pesquisas como um meio para monitorar a votação, a sociedade também e necessidades.Se a confiança especial no governo, e lá são sugestões de uma possível falsificação de eleições, que se machucou na mesma forma de equipamento e saída enquete?
Mais uma vez, sobre o mesmo assunto
Então, o que sondagens - o benefício para a comunidade ou de uma ideia inútil?Os opositores de tais pesquisas são muitos os argumentos.Ora, antes da eleição decidiu realizar um levantamento preliminar da população (muitas vezes com a ajuda de tecnologias de Internet).Mas essa informação seja tornada pública antes da votação, que poderia afetar seriamente o seu resultado.O eleitor, que viu que seu candidato não utiliza a classificação pode mudar de idéia, se não ignorar as eleições.Naturalmente, uma tal situação não pode ser considerada correcta.Além disso, há uma grande tentação de falsificar dados da pesquisa para criar uma situação adequada para um dos candidatos.
No entanto, para pesquisas semelhantes relacionados mais com um "plus" do que "menos", e confiar os seus dados.Por exemplo, na Ucrânia durante a eleição presidencial de 2004, houve um escândalo relacionado com a divergência destes sondagens, realizadas por diversos centros sociológicos, bem como os resultados oficiais das eleições.O escândalo terminou a primeira Maidan e do terceiro turno da eleição presidencial, que mostrou um resultado completamente diferente.Mas, nas eleições presidenciais de 2014, o resultado real do voto é quase completamente coincidiu com o obtido nas pesquisas.Assim, a pesquisa de saída - é interessante.
