Os impostos sobre os indivíduos e particularmente para avaliar a sua eficácia

click fraud protection

Acumulação

de fundos no orçamento, devido à disciplina fiscal baixa e deformações no comportamento dos agentes económicos, geralmente leva a conseqüências indesejáveis: redução do investimento privado por parte do Estado e, portanto, a ausência de crescimento do PIB (o efeito efeito «multidão-out chamado crowding-out"Abertura do economista norte-americano R. Barroso).Questões emergentes, como é característico deste efeito para a economia nacional moderno?

Verifique a conexão entre a dinâmica do investimento público e privado, tendo em conta o tempo fica resposta lag do investimento privado mostra que quanto mais próximo ao valor da unidade, especialmente perto correlação é observada.No entanto, à medida que avançamos para a situação do mercado está mudando: tem havido um crescente correlação entre esses macroparameters.Análise

da dinâmica da comunicação na despesa pública e um crescimento mensal do PIB também mostrou que a economia russa tem desfrutado de uma relação estreita nos gastos do governo e produção nacional.Podemos assumir os gastos do governo em macrodynamics essenciais alavancagem.

considerar se os impostos sobre os indivíduos na nossa economia como alavanca de crescimento e estimulador anticíclica, ou apenas como uma maneira de repor o tesouro?

Os impostos directos, de acordo com a abordagem keynesiana são alavancas automáticas de política fiscal, porque o seu valor é quase diretamente proporcional às receitas e as entidades económicas que geram os impostos a partir de indivíduos, portanto, o volume do produto interno bruto.

A este respeito, eles devem mudar de forma mais eficaz do que influenciar macrodynamics alterações nos impostos indirectos.Mas de acordo com a teoria da oferta esta queda pode abrandar um imposto proporcional taxa reduzida.Esta premissa teórica na época era uma das razões para o desenvolvimento do projeto na Rússia uma mudança gradual nas prioridades do imposto sobre os indivíduos, o que contribui para a predominância de impostos directos.Aqueles de hoje são: terra, renda, para a compra de moeda estrangeira, propriedade, publicidade e taxas: costumes, estacionamento para apuramento fronteira, limpeza.Indivíduos pagar contribuições para o fundo de pensões e são IP - registro.

No entanto, a estrutura das receitas fiscais, incluindo o imposto sobre o rendimento das pessoas singulares, bem como outras receitas a partir deles, em comparação com outros países é um pouco diferente - nós dominada impostos indirectos.Portanto, o crescimento do PIB relação matemática funcional dos volumes de arrecadação de impostos directos incluem parâmetros de mudança automática.A análise das estatísticas mostra que a alavanca mais eficaz que afeta macrodynamics é a parcela de arrecadação de impostos diretos do PIB, em vez de tal, que é o imposto de renda sobre os indivíduos nat.

A este respeito, o desenvolvimento da estratégia fiscal não só é importante saber a eficácia dos impostos directos como uma alavanca fiscal anticíclica e interdependência das receitas fiscais a partir de seus próprios valores nos intervalos de tempo anteriores.Este fenômeno pode ser descrito usando os métodos de análise econômica.

A literatura econômica é amplamente acreditavam que a economia do país é muito sensível a alterações fiscais.Além disso, acredita-se que esta relação, nos últimos anos tem-se intensificado, alegadamente como evidenciado pelo seu elevado valor e crescente do multiplicador fiscal.Essas estimativas devem ser tratados com cautela, porque o crescimento do PIB, lançou as bases para este cálculo pode ser fornecida e outros fatores.Além disso, a formação da reação ao nível das alterações fiscais de produção nacionais, leva tempo, eo imposto sobre os indivíduos - um fenômeno presente.Portanto, devemos falar sobre o efeito combinado das alterações fiscais, timing.

Consideração do efeito dos impostos sobre a economia na forma convencional, através do mecanismo da chamada multiplicador fiscal não é inteiramente correcto.Uma vez que este número não inclui fatores indiretos.O nível de tributação direta é uma das alavancas mais eficazes de alisamento fiscal dinâmica cíclica.Mas se for aplicado na estratégia de políticas de crescimento sustentável deve levar em conta três pontos principais:

  • entre a variação da quota de impostos directos e um volume de reação da produção nacional há uma defasagem de atraso;Efeito
  • das acções de macrodynamics fiscais distribuídos no tempo;
  • única mudança na carga fiscal sobre a economia não só é prolongada mudanças na dinâmica do PIB, mas a dinâmica das receitas fiscais em períodos futuros.