Cosmopolitismo - é tão ruim assim?

click fraud protection

Palavra

é familiar para muitos.Mas nem todos estão corretos, o que significa.Na visão de muitas pessoas, cosmopolita - é algo muito negativo.Historicamente.Vamos tentar entender em detalhes as conotações ideológicas do prazo.

Breve História

conceito é familiar para a humanidade desde os dias da filosofia antiga.Se falamos muito brevemente, em seguida, o cosmopolitismo - uma ideologia que coloca os interesses de toda a humanidade diante dos interesses de uma nação ou grupo de pessoas em particular.E, nesse sentido, são comumente referidas pessoas cosmopolitas que não atribuem particular importância às suas raízes nacionais, segurando em um bom nível, como regra, vários idiomas e capaz de viver sem problemas em qualquer país onde o seu destino irá jogar.Si, essas pessoas muitas vezes chamam-se cosmopolita e "cidadãos do mundo".Deve-se notar que normalmente cosmopolita - é algo que se opõe à noção de patriotismo.E a relação destes dois pólos ideológicos da assimetria diferente.Os cosmopolitas para os patriotas são imateriais, enquanto os Patriots estão começando a lutar em um ataque de histeria com a visão de um cosmopolita.Mas o grau de debate entre os apoiantes dos dois conceitos opostos continua a ser muito elevado por muitos anos.Ele permanece entre as eternas perguntas: "O que é mais importante - a prosperidade das nações individuais e os progressos globais de toda a humanidade?"Apesar do fato de que não é contrária à outra.

luta contra o cosmopolitismo na URSS

absolutamente merece consideração tema separado do cosmopolitismo na União Soviética.O significado deste termo é radicalmente transformada, e são poucos os que se lembram de seu significado original.A pedra angular da política nacional Soviética proclamou oficialmente internacionalismo.Essa é a igualdade de todas as nações do país multinacional.Em geral, este princípio é observado, muitas vezes em detrimento da, estado-da nação russa indígena.Mas um, numericamente pequenos relações étnicas não eram tão inequívoca.
Estamos a falar de judeus soviéticos.Sua influência muitos considerado excessivo e desproporcionado.E por um longo tempo, ele tentou limitar a influência das medidas de impacto tácitos.Abrir executar a política anti-semita da liderança soviética não podia, ele seria recebido com forte condenação da comunidade progressista do mundo.
Após a vitória na Grande Guerra Patriótica, Stalin não podia ser como Hitler foi o abate de judeus.E ele foi colocado em circulação, este falseada no significado do termo fornicando.Cosmopolitismo - é algo com o qual a lutar como não tão condenável.A introdução das marcas da isto significou uma mudança para uma política de repressão aberta dos judeus soviéticos.A maioria do povo soviético, neste contexto, e lembre-se o termo em si - o cosmopolitismo.Anos de luta com ele a maioria dos judeus lembram com horror.Apesar do fato de que eles não eram tão persistentes e culminou março 1953 com a morte de Stalin.