Anos do governo de Gorbachev - fracasso ou sucesso?

click fraud protection

durante o reinado de Mikhail Gorbachev provavelmente apreciar um pouco mais tarde, quando as acusações na queda da União Soviética afastar e resumindo a sua actividade será visto através do prisma do estado, pública, mas não os interesses privados.Nesta revisão, vamos dar uma olhada o ex-presidente da União Soviética, a partir deste ponto de vista, mas ao mesmo tempo entender o que Gorbachev estava certo e onde havia um erro fatal, o que levou à percepção negativa e neutra a isso, é claro, uma personalidade marcante.

Mas primeiro precisamos de dizer algumas palavras sobre a pessoa.Gorbachev, durante o reinado do que cai na segunda metade dos anos 80, por si só representa uma amostra de decepcionado com o poder soviético clássico do comunista soviético.Ele acreditava sinceramente na pureza do governo bolchevique de panelas Lenin, era realmente genuíno anti-stalinista e sinceramente acreditava que a era Brezhnev - esta é a era da estagnação, incapacidade de continuar a desenvolver o impasse político e social.Portanto, as famosas Teses de Abril de 1985 representou uma espécie de declaração de curso do novo partido, que, em teoria, deve proporcionar cenários obsoletos desconstrução máquina do Estado soviético.No entanto, isso não foi feito.

Além disso, em maio do mesmo ano foram proclamados duas intenções opostas.A economia - foco em aceleração, não apoiada por medidas práticas e plano de reforma.Seja na esfera moral, seja na mesma economia - o início da campanha anti-álcool.Como resultado, desde os primeiros anos do governo de Gorbachev, ficou claro que a era da mudança e, ao mesmo tempo - as decisões inconsistentes.No entanto, o primeiro-secretário do Comitê Central do Partido Comunista, em certo sentido, podemos entender que liderar um país enorme, entende-se que essas mudanças não só é necessário, eles são necessários, mas o que é eo que deve estar na mesma lógica de ação, ele provavelmente não tinha idéia.

Além disso, foi necessário para resolver problemas muito diferentes: para pacificar a "velha guarda" que impede as reformas, para recolher sua equipe e oferecer um novo contrato social da sociedade.Como resultado, um ano depois veio "Habitação e utilitários" disposição do partido, devido a que as pessoas foram capazes de obter livre em uma propriedade privada (legalmente, esse status foi emitido mais tarde) apartamentos, casas suburbanas e terras.Acontece que apenas em termos de interesses pessoais, o ano do governo de Gorbachev mostrou ser mais benéfica.As pessoas tiveram a oportunidade de trabalhar para si próprios.Então nós legalizar o movimento cooperativo, legislar uma base jurídica para a criação de joint ventures com capital estrangeiro e oportunidades de negócios.Quem vai dizer que o ano de Gorbachev em vão?Outra coisa que nepmen eram forçadas a trabalhar sob o telhado do poder e da administração do partido.Mas é esta situação tem mudado desde fundamentalmente?

Verão 1987 - tempo do marco.Na verdade, a partir daquele momento começou rearranjo prático.A abertura, a liberdade de expressão, a política de desarmamento, a liberdade de armas nucleares, acabando com a "guerra fria" e um diálogo construtivo com o mundo, não só com o Ocidente.A retirada de tropas do Afeganistão, o surgimento de plataformas alternativas intra-partido, o Congresso dos Deputados do Povo, o desenvolvimento dos movimentos sociais e de registro de demandas políticas, econômicas e sociais para o poder - todos estes anos do governo de Gorbachev.Na verdade, a segunda metade da década de 80 - esta é a era da classificação social da sociedade seguida Soviética, onde cada elemento, um grupo profissional, de classe, a sociedade pal viveu na esperança de que os seus interesses serão esclarecidas, e todos os cidadãos terão uma oportunidade direta para influenciar a adoção de estadosoluções.

Finalmente.Anos do governo de Gorbachev - uma reabilitação de geração reprimida de 20-50-s.Gerações que "feitos" da revolução e tentou corrigir os erros que Mikhail Sergeyevich.No entanto, um monte de que é possível fazer sem o partido, o aparelho do Estado e em constantes batalhas posicionais com o governo, que parece ser o seu, então as pessoas que você não escolheu.Sem legitimidade directa, talvez, é que a principal razão, devido a que a política de perestroika foi quase completamente falhou.