Tradicionalmente, e em ciência política e da jurisprudência é dividido em três tipos de modos públicos: democratas, totalitários e regimes autoritários.Este último ocupa uma posição intermédia entre as duas primeiras.Às vezes, ela é chamada de transição, mas a maioria dos pesquisadores tendem a assumir que esta espécie tem o direito de existência independente.Isso é verdade?
Baseado no fato de que a oferta de estudar Estado moderno, pode afirmar-se como se segue: o regime autoritário - de modo especial do exercício do poder no país, em que toda a sua plenitude concentrada nas mãos de uma determinada pessoa.
definição apresentada por vezes sujeitos a algumas críticas.Alguns analistas políticos sugerem a adição ao que já foi dito a frase "ou um partido."Sua posição que explicar o fato de que um regime autoritário é um conjunto de formas e métodos de exercício de poder no país não-democráticos.Assim, neste fenômeno pode ser ligado e fascismo, e totalitarismo como uma manifestação de variantes extremas de autoritarismo.Mas esta afirmação é contestada.E a razão para essa disputa são as características específicas que distinguem um regime autoritário.
assina pode parecer da seguinte forma:
- O fator determinante é que o poder do Estado é realizada de acordo com a vontade de um único indivíduo.Como você sabe, sob o fascismo ou o totalitarismo de tais direitos tem o partido e seus membros.
- princípio da separação de poderes expressos nominalmente autoridades dos ramos são geralmente representados por pessoas nomeadas pela pessoa "líder".
- O poder legislativo é, na verdade, sujeita ao partido do governo.Tal situação pode ser alcançado através da superioridade quantitativa nos representantes dos partidos legislatura governador simpático.Autoridade
- Judicial é legal, mas não legítima.
- sufrágio, passiva e ativa, é meramente decorativo.Método
- é caracterizada por regulação estatal e execução ordem administrativa.Censura
- é uma natureza "soft" dos cidadãos mantêm o direito de expressar suas opiniões.
- relação "estado - pessoa" tem o caráter de subordinação do segundo para o primeiro.
- regime autoritário baseado em uma declaração formal dos direitos do indivíduo e / ou cidadão.Agências de aplicação da lei
- estão sujeitos apenas aos objetivos de um líder político.
Como pode ser visto, características apresentadas caracterizar o regime autoritário como um fenômeno da ordem dualista.Sinais e democrática (pelo menos), e totalitarismo (mais) estão presentes no objecto investigada.E sobre se cada manifesto depende direção da transição de um estado para outro estado.
Há uma situação em que o estabelecimento de um regime autoritário é vital.Como regra geral, tal situação ocorra apenas em caso de emergência, entre as quais podem incluir: desastres naturais, a natureza prolongada, os desastres provocados pelo homem, e guerra.Neste caso, o chefe de Estado eleito legalmente tem que investir no poder do executivo, alguns aspectos do legislativo e judicial.Ele explicou tudo isso necessidade de responder rapidamente às chamadas de emergência.
Ainda assim, estes exemplos são diferentes período limitado, após o que deve ser uma transição para um tipo pré-existente de governo.
Então, de volta à pergunta que é marcado no início, podemos dizer que um regime autoritário é apresentada em duas formas: temporária (quando exigido por circunstâncias objectivas) e permanente (quando a gestão veio para o líder executa os passos acima deliberadamente).Portanto, uma resposta clara a uma pergunta não pode ser.
