Às vezes bom, às vezes a pensar e compreender o significado dos conceitos-chave subjacentes à existência da sociedade humana.Em particular, como "povo" e "nação".Estas são as definições fundamentais, sem uma clara compreensão de que é impossível compreender as regularidades, que vive e se desenvolve a sociedade humana.
O que eles dizem sobre essa idéia geral
clássico da identidade nacional foram diferentes em diferentes épocas históricas.De acordo com o atual, verificou nação definições enciclopédico - uma comunidade de pessoas, formado pelas famílias e tribos têm historicamente viveram em o que esse território particular.Povos são caracterizados pela unidade de língua, costumes e cultura tradicional geral, que pode variar dentro de certos limites.De acordo com a teoria materialista clássica do desenvolvimento social, assume-se que os povos do mundo se originou na época da transição do antigo para o escravo era tribal e feudal tipo de organização da sociedade.É uma característica aqui é que no terreno existem territórios, especialmente na África Subsaariana e na América do Sul, onde as pessoas estão vivendo no sistema tribal.Em certa nacionalidade eles nunca formaram.Nações
e nacionalidades
Com o desenvolvimento da produção e comércio de artesanato gradualmente formaram o sistema capitalista.Com o desenvolvimento do capitalismo está mudando a estrutura social, melhorou substancialmente o conceito de identidade nacional.O povo, unido Estado, formando uma única nação.Deve-se notar que, em um único estado pode viver pacificamente e desenvolver duas ou mais nacionalidades.Os conceitos de nação e nacionalidade são muito próximos, mas nem sempre completamente idênticos.Uma nação pode incluir vários grupos étnicos, eo estado - algumas nações.A existência dentro de suas fronteiras de um Estado é impossível sem uma linguagem compreendida por todos e um espaço cultural comum.
Império Russo
Estado russo, com a expansão de suas fronteiras geográficas, incorporou em sua composição um monte de grandes e pequenas nações historicamente têm vivido nos territórios anexados pelo império.Os principais povos constituintes sempre foi russo.Mas muitas nacionalidades russas dentro do império não só eram oprimidos situação, mas dada a oportunidade para o desenvolvimento nacional e do progresso.De acordo com a complexidade da sua composição étnica do Império Russo era inigualável na história da civilização humana.Competir com ele a esse respeito poderia Roma única antiga.O edifício imperial estado entendimento de cada nação - é uma parte integrante do todo.
União Soviética
difícil e controversa foi a política nacional do período soviético da história.Na era Stalin, alguns da nação foram reprimidos e áreas de reassentamento historicamente ocupado por eles.Em muitos aspectos, a política nacional soviético ressoou com as melhores tradições do Império Russo.Absolutamente única foi a política cultural da União Soviética, em termos do qual cada nação - não é apenas uma parte de um todo, mas algo único.Isto foi expresso no financiamento e desenvolvimento da cultura de nações pequenas.Mas a diferença mais importante foi que o maior governo russo étnico recebeu sua educação na forma de união e repúblicas autônomas dentro de um único estado.Esta abordagem é resumida o quadro jurídico para a futura destruição de um único estado.Durante o colapso da União Soviética, seu colapso ocorreu logo nas fronteiras do Estado da União.Tendências
globais no desenvolvimento nacional e social contemporânea pode ser dividida em dois, à primeira vista, aparentemente mutuamente exclusivas tendências.Esse nacionalismo e internacionalismo.Produção industrial moderno torna-se cada vez mais caráter étnico.Processos semelhantes de integração global não pode influenciar o modo de vida de diferentes povos.E o estilo de vida e consumo de bens materiais cada vez mais unificadas e alinhados.Mas, ao mesmo tempo nivelado e destruiu traços da cultura e da identidade nacional.E isso não é uma tendência positiva.E ela se encontra com o cada vez mais forte oposição de muitos grupos comunitários.Mas a tentativa de construir uma estratégia de desenvolvimento social com base no nacionalismo não conduz a nenhum resultado positivo.A existência em isolamento e autarquia inevitavelmente leva à decadência e degradação da sociedade e do Estado.A melhor opção é construir linha média desenvolvimento social entre os dois conceitos já existentes.Eles não se excluem.
