stat pot afecta macro-economiei prin intermediul a două mecanisme principale, ele sunt politicile fiscale și monetare.Deci, care dintre predomină depinde, printre altele, pe puterea ordinii sociale.Și, ca istoria lumii, numai acele țări care au atins un echilibru rezonabil între aceste două mecanisme, a ajuns destul de statutul de stabilitate economică pe termen lung în diferite perioade istorice.Politica fiscală și monetară a statului într-o varietate de modele macroeconomice este uneori înțeles complet opus pentru dezvoltarea statului.
De exemplu, având în vedere modelul clasic, vom vedea că creatorii săi atribuie un rol pasiv de politici macroeconomice, deoarece economia este în general considerată ca stabilitatea internă a unui sistem care, în cazul unei revolte, se duce la echilibru.Instrument
care produc în mod direct de auto-reglementare a economiei sunt prețurilor și a salariilor flexibile, ratele dobânzilor la credite și depozite.Intervenția statului, în conformitate cu fondatorii acestui model poate destabiliza doar situația din țară, și din acest motiv ar trebui să fie reduse la minimum.Și, prin urmare, politica monetară este mult mai mare decât impozitul estimat, ca măsuri fiscale avea ca efect de evicțiune, și poate ajuta la creșterea nivelului inflației în țară, care elimina complet efectul pozitiv.
model clasic, de asemenea, sugerează că politica monetară are un impact direct asupra cererii globale și, în consecință, pe produsul intern brut.
in concepte economice neoclasice, cum ar fi teoria așteptărilor raționale, și fondatorii lor au în vedere salariile și prețurile sunt complet cantitati flexibile.Și, prin urmare, piața poate sprijini economia într-o stare stabilă, chiar și fără nici o intervenție de banca centrală și guvernul.Politicile care vizează stabilizarea economiei poate avea efecte doar în cazul în care banca centrală și guvernul au mai multe informații despre șocurile ofertei agregate și ofertei de agenții obișnuite ale economiei.
În modelul keynesian, miezul este aceeași ecuație care determină costul total, care, la rândul său, determină mărimea produsului național brut nominal.De asemenea, acest model consideră politica fiscală a statului ca mijloc de a avea cel mai mare efect pentru stabilizarea macroeconomia ca un întreg, deoarece cheltuielile guvernamentale afectează în mod direct mărimea cererii agregate și au o mare efect multiplicativ asupra costului utilizatorilor finali.Cu toate acestea taxează acționa eficient ca dimensiunea consumului și a investițiilor.
modelul keynesian consideră o metodă de influență asupra macroeconomia, ca politica monetară a statului secundar politicii fiscale.Această opinie a fost bazat pe faptul că modificările ofertei de bani nu afectează în mod direct produsul național intern și primele costurile de investiții de viteze schimbare care răspund la dinamica schimbărilor ratelor dobânzii, și a crescut investițiile sale are efecte benefice asupra creșterii produsului național brut.
Acest mecanism a politicii monetare fondatorii acestui model este considerat prea complex pentru a influența în mod eficient fundamentele macroeconomice ale statului și funcționarea pieței.
