Printre galaxia de toți istoricii romani de autor, așa cum Suetonius, nu este deosebit de apreciat.El preferă să Tacitus, Plutarh sau.Probabil, pentru că conducătorii Romei antice în descrierea sa apar "dezmembrat" alb și negru, rău și drept, și autorul este nevoie de la sine.El nu se încadrează în retorica inutile și începe să speculeze cu privire la modul astfel opuse ar putea potrivi într-o singură persoană.Suetonius, de asemenea, criticat pentru faptul că nu-i place să analizeze contextul politic al evenimentelor, dar introduce cititorul la diverse detalii ale vieții cezarilor până anecdotice.Într-adevăr, istoricul nu este ca ceilalți.Și dacă a fost el?Fiecare autor se ocupă Descriere biografii, au propria lor scop.Ea a fost în Suetonius.
istoric lucrat în Roma antică în timpul domniei împăratului Hadrian.El a devenit celebru ca un patron și protector al Muzelor.Profitând de acest lucru, istoricul începe cariera stralucita la curtea lui ca un funcționar de birou și apoi organizează rapoarte din provinciile.În această poziție el a fost capabil de a lucra cu arhive și să le utilizeze pentru a compune, a proslăvească-a lungul secolelor.Este "The Twelve Caesars" - o listă biografic, în cazul în care o succesiune de conducatori înaintea noastră sunt vremuri romane imperiale.Și, pe această bază, putem vedea bine în destul de un istoric serios Suetonius, care au răspuns la relevanța lor pentru problemele contemporane.
În acei ani, romanii au început să analizeze trei sute de ani de domnie sale de împărați.A fost foarte important pentru că este o comandă politică a permis această stare de mare pentru o lungă perioadă de timp pentru a menține un echilibru de putere între Cezar și Senat.Autorul acestui sistem este luna august.Acesta a fost în cele din urmă stabilit în cazul în care dinastia Flavian, și a fost apoi că istoricii romani văzut că a fost cel mai fără vărsare de sânge și o opțiune de gestionare acceptabil ca "promiscuu" și o țară foarte mare.Prin urmare, ei au încercat să justifice activitatea sa în structura de putere imperială de la Roma antică, în ciuda faptului că nu a fost în mod tradițional respect foarte mare pentru a forma republicană de guvernare.
Cu toate acestea, a fost o problemă foarte complexă.În ciuda dorința de ordine, problema succesiunii la tron după luna august a rămas foarte tensionată.Acest lucru se reflectă în evaluarea predecesorii săi.Durata de viață a domnitorului a fost flatat și fawned, iar dupa moartea acestuia a inceput sa denigreze nestăpânit.Istoricii moderni este foarte greu acum să înțeleagă că această mare de conflict sângeros și de laudă, care au fost caracterizate prin conducătorii Romei antice, apoi, este adevărul, și că - propaganda.Deci, Suetonius a încercat să abordeze această problemă, fără prea mult moralizatoare și doar în cazul în care vedea faptele bune ale conducători prevalat, și în cazul în care - răul.Prin urmare, de exemplu, crearea unui astfel de biografie, care a devenit vorbesc din oraș, cum ar fi Nero împăratul, el singur descrie faptele sale bune, și separat - care este considerat o crimă.
istoric făcut, de asemenea o observație foarte interesant faptul că cei și alte acte de conducătorii Romei antice realizate pe baza acelorași motive.Dar pentru a dovedi aceasta, el stabilește faptele și doar faptele, în afară de politica.Deci, nu motivele lui nu sunt foarte interesați - rezultatul este important pentru istoricul, cu care completeaza dominația o dată pe împărat.Pentru că nu este interesant psihologic "săpat" în sufletul fiecărui conducător, iar detaliile, "bârfă", o șansă - care a fost aproape de a-cititor atunci, da, într-adevăr, interesat și modern.Nu este popular in cronicile noastre de viață socială?Distracție și selecție de fapte interesante - care este metoda istorică principal, care a fost ghidat de Suetonius, portretizarea Caesars lor.
