nu stie de ce, dar oamenii au tendința de a nu numai greșit, dar, de asemenea, să susțină.Obisnuitii numeroase forumuri și rețele sociale angajate în mare măsură lupte principal verbale: o să-și apere opinia lor, uneori spume la gură.În lupta pentru a petrece timp prețios și nu mai puțin prețioase nervi, dar participanții nu-ți pierde inima: pentru că știm cu toții că în cadrul unui litigiu născut adevăr, pentru care nici o rușine și suferință.Cu toate acestea, există anumite subtilități care transforma limba sinceră într-o polemică.Hai sa vorbim despre părțile pozitive și negative ale unui astfel de lucru ca o dispută, și să definească rolul său în societate.
Tale - o minciună
Această frază este foarte banal - toată lumea trebuie să aibă cel puțin o dată în viață am repetat, punând sens drept, ironic sau chiar sarcastic, deoarece nu orice discuție se poate lăuda un astfel de rezultat remarcabil.În cele mai multe cazuri, nici subiectul ei, nici participanții nu sugerează un astfel de succes: într-o dispută născut adevăr doar atunci când subiectul conversației, interlocutorii și nu doar "în subiectul", dar destul de bine educat pentru a asculta punctele de vedere ale celuilalt.
Poate numărul cel mai impresionant de nașteri adevăruri controversate în domeniul științei.Fiecare teorie sau de cercetare propus este un fel de argument, în care schimbul de noi cunoștințe și acolo.Mai degrabă, este un vechi proverb înseamnă că adevărul se naște în litigiu.
Socrate, care este creditat cu aforismul greu gândit așa într-adevăr.Celebrul filosof crede pe bună dreptate că litigiul este, de fapt, nu este altceva decât o încercare de a impune adversarilor vedere să-l să recunoască dreptul său propriu.Dar cunoașterea umană este departe de a fi perfectă.Ce adevăr poate fi născut într-o dispută de doi reprezentanți ai lumii antice, dintre care una spune că pământul se bazează pe trei piloni, iar celălalt - că cele patru țestoase?
cunoscut faptul că Socrate opus disputa - un dialog, și a pus pe el așteptările corespunzătoare, încurajând persoana pentru a vorbi cu și de a comunica cu publicul.
Ce poate și pentru a argumenta
Dacă te gândești la asta, și subiect de dezbateri este de mare importanță.Cum este mai complexă și mai specific, mai adevărul în afirmația că în cadrul unui litigiu nascut adevăr: neinițiați nu visa de a discuta fizicii nucleare sau biologie moleculară.Pentru a menține conversația cu privire la aceste subiecte, trebuie să aveți cunoștințe corespunzătoare.Și să le stăpânească, trebuie să aveți informații considerabil, care, de fapt, joacă un rol decisiv în nașterea ceva valoros.
Din păcate, cele mai multe litigii, care reprezintă de a participa sau de a observa din exterior, este puțin probabil deosebit de semnificativ.
Și ce mai bine să tacă
Albert Einstein credea că politica - subiectul este mult mai complicată decât teoria relativității.În această lumină, nu este clar de ce cei care doresc să discute teoria legenky atât de puțin, și specialiști de top în Relații Internaționale - 99% din populația adultă.
Aceasta este în cazul în care expresia "adevărul este născut în litigiu" suna o bătaie de joc de acest lucru.Peste distracție inutilă și lipsită de sens și este imposibil de imaginat.Există în lume mai nimic ciudat decât faptul că mii de adulți care își petrec viața încercând să-i convingă că el a fost un drept alții mie, stiind ca este absolut imposibil?
afară de insulte reciproce și infracțiuni cu caracter personal în astfel de litigii nu se naște, și nu pot să se nască: pentru că implică oameni nu numai că incompetent, deci încă și nu afectează situația.
să răspundă pozitiv la întrebarea dacă disputa născut adevărul, trei lucruri sunt importante:
-
obiectul litigiului;
-
de participanți;
-
competența lor.
Născut în
litigiutoate acestea, disputa civilizat poate fi un alt rezultat, care este uneori chiar mai bine decât adevărul, și numele lui - un compromis.Există unele domenii ale vieții, în care nu există adevărul notoriu, și dacă este "nimeni nu știe."Orice pentru dragoste, căsătorie, părinte determină periodic oameni să treacă lamele invizibile - si destul de greșit.
Există unele lucruri în care caracteristicile individuale și preferințele sunt factorul decisiv.Nu e necesar să caute adevărul, și capacitatea de a negocia - aceasta capacitate distinge ființe inteligente de la oi hard-nasul.Păcat numai este că nu toată lumea este clar.
principiu olimpic
afirma că în cadrul unui litigiu născut adevăr, greu întotdeauna adevărat, dar în același timp să participe uneori un astfel de eveniment ", nu numai dăunătoare, dar și util", ca satiriști.
Chiar dacă schimbul de argumente și nu va duce la un rezultat pozitiv, necesitatea de a fundamenta opiniile lor pentru a ajuta aduce gândurile în scopul de a detecta punctele slabe în propriile construcții logice.În cele din urmă, chiar și încheierea unui litigiu de sens pe această temă poate fi, de asemenea, nici un rău în procesul de obținere a experiență valoroasă.Cum se spune, toate puteți afla - principalul lucru nu este să locuiască pe materialul deja studiate.
Astfel, spunând: "Adevărul se naște în litigiu", autorul a pierdut cumpătul.Un astfel de rezultat nu poate fi exclus, de asemenea, dar cu o valoare justă de rezerve.Etică
mai presus de toate
ca în orice alt argumente despre adâncimi de comunicare umană, trebuie să afirmăm din nou truisme despre importanța respectului reciproc, trecerea la inacceptabil de abuz și de necesitatea de a găsi puterea de a aprecia și accepta opiniile altora, chiar dacăEu nu împărtășesc.
Reguliomenirea a venit cu un motiv.Există zone în care regula "într-un litigiu născut adevăr" nu funcționează și nu va funcționa niciodată.Prin urmare, într-o societate decentă și dezbatere a acceptat despre politică, religie și fotbal.Dacă ne menținem la regulile de bază, orice conversație, chiar fierbinte, nu fac amar regreta mai târziu, atunci când patimile poutihnut și adversarii vor conta pierderile.Nu e de mirare ei spun că chiar în momentul în care interlocutorii se simt furie față de celălalt, litigiul trebuie să se termine, și nu invers.
