estimări ambiguitate monarhie face ca acest tip de organizare statală cele mai controversate și incarcate emotional.Kings
Epoch dispozitiv
monarhic a marcat trecerea de societățile umane la starea organizate.Conferă acceptat antice mediteraneene caracteristici atractive ale democrației și le opune împărățiile din jur.Cu toate acestea, istoria arată că democrația arhaic degenerat în despotism și tiranie rapid, al doilea în competiția generată de principiul monarhic a societății.
Est și Vest
Odată cu căderea Imperiului Roman în timpul democrațiile arhaice încheiat.Pe teritoriul Europei de Est de Vest și a început formarea de societăți ierarhice, prototipul viitorului stat.Baza lor a fost stratul de aristocrației militare, printre care subordinea liderului militar al o valoare absolută și nu este pusă la îndoială.Tradiție de Est a dat prioritate liderii tribali la raliu în jurul valorii de restul clanului său.Deși diferențele interesante, principiul monarhic de organizare socială predominat aproape peste tot.Istoricii numesc această perioadă media sau Evul Mediu.Cu toate acestea, aproape toate aristocrație modernă, care are o greutate considerabilă în politica de vârstă luminate moderne, există una din acele vremuri și poartă amprenta.
autocrației ruse
istoricii ruși au pus o mulțime de efort pentru a dovedi și sublinia conformitate cu monarhia rusă din Europa de Vest "standarde".Aparent, ei credeau că acestea oferă un serviciu la casa domnitoare.Cu toate acestea, sentimentul unor diferențe semnificative prezente în comparație cu autocrația în Rusia sisteme monarhice din alte țări.Nevoia de dezvoltare a instrumentelor reale de a consolida sistemul monarhic din Rusia a dat naștere la încercări de a studia.Autocrație - ceea ce se află în acest cuvânt?Istoria Rusiei oferă o imagine complexă și contradictorie a relațiilor dintre autorități și populație.Dispozitiv monarhică nu a fost impusă de țara nu are nici o alternativă.Dimpotrivă, există multe furculițe în care Rusia ar putea transforma pe calea monarhiei constituționale și a guvernanței prin intermediul instituțiilor reprezentative.
Formula Uvarova
prima încercare de a studia semnificația socială a autocrației a fost făcută de contele Uvarov.Revolta a fost organizat de un grup de ofițeri ai Gărzii, cunoscut sub numele de revolta decembriștilor, a cerut extinderea suportului social, care sa bazat pe autocrația rusă.Ce este în înțelegerea lui?Pentru mulți, era evident că amenințarea sunt idei introduse prin sistemul educațional.Cu toate acestea, Uvarov nu doar a încercat să adăugați o dimensiune politică a procesului de învățământ.Formula sa - "Ortodoxia, autocrația, Naționalitatea" - nu este adresat ucenicilor.Sa adresat în primul rând aristocrației în sine, face ca stratul de gestionare a imperiului.Aceasta a precizat în mod clar autocrația conectare și naționalitatea.Ea a avertizat împotriva tentației de a despotismului aristocratic prin proclamarea caracterul național al statului autocratic.
Lev Tikhomirov
fost proeminent Narodovolets Tikhomirov a trecut prin evoluția politic dificil.Valorile liberale în mintea lui a castigat autocrație.Ce este acolo pentru a vedea Tikhomirov, care nu a fost observat înainte?El a atras atenția asupra conectarea autocrației și de stat, care au fost anterior ignorate.El a dezvoltat conceptul de suveranitate, care este metronomul vieții publice.La o sărbătoare a libertății individuale, proclamă liberalism, statul are un loc de lucrători.Dar poate o astfel de stare de a susține concurența politică internațională?Fie că este capabil să reziste grupurilor pasiune și interes public?Narodnaia Volya teroare demonstrat în mod clar nivelul de amenințare.Acest lucru este, de asemenea, a depus marturie despre inviolabilitatea manifest autocrație a emis o hotărâre în aderarea la tron lui Alexandru III.Idee
Oamenii monarhie Solonevich
de autocrație supraviețuit monarhiei ruse în sine.Cota a scăzut la înțelegere Ivan Solonevich a istoriei, a lovit autocrația.Ce este în neregulă cu țara, a pierdut brusc din ancore țineți-l timp de sute de ani?Dar liberalismul triumfătoare în formă comunist incredibil de departe de idealurile promovate.Manifest pe inviolabilitatea autocrației ar trebui să fie privit ca un anecdotă istorică sau previziune?Solonevich regândească ideea monarhică a avut experiența omului sovietic.Totul sa transformat în praf în ochii lui - Ortodoxia, autocrația.Dar realitatea a pierdut făcut mai vizibil ideea.
antiteză a autocrației sovietic demonstrează inferioritatea și primitiv bagajului practică și ideologică a câștigătorului.Solonevich introdus înțelegerea autocrație ca o fază de reper de dezvoltare a societății.Prioritizează națiunea, el a fost conștient de autocrației ca cea mai înaltă formă de democrație în care încrederea oamenilor în puterea supremă este atât de mare că a delegat funcțiile pe termen nelimitat organizarea de stat.Dar puterea supremă a persoanelor responsabile, astfel că el nu are goluri mai mare decât serviciul pentru el.Punerea în practică a ideilor, chiar Solonevich nu se poate întâmpla în timpul vieții sale.El nu a contat pe acest, ținând mesajul său urmașilor, supraviețuitori ai crizei, care a căzut la soarta generației sale.Situația actuală
Suprimarea linie dreaptă de guvernământ Romanov dinastie în timpul războiului civil a făcut cererea neconvingătoare la tron rus de rudele lor.Lipsit de o posibilă imagine vizuală a regelui, în favoarea relansării autocrație și petreacă timpul în certuri și noțiuni fictive.În mod paradoxal, acest lucru nu are nici un efect asupra atractivității ideea de autocrație moderne.
După prăbușirea Uniunii Sovietice și încheierea dominației comuniste în Imperiul Rus, sentimentele monarhice au fost destul de pronunțat.Ei au un fel de mișcare politică sau o structură socială recunoscută.Prevalența populației din motive interne.Ele sunt supuse parte a populației care se simte etatiștii sau naționaliști ruși.Autocrație în înțelegerea lor este în primul rând un instrument pentru construirea sau restaurarea de stat.
tendințe distructive lăsat în moștenirea înaintașilor cu autoritățile ruse actuale mare dificultate depăși.Pentru naționaliștii ruși autocrație înseamnă o întoarcere la conceptul de stat național rus.Până în prezent, societatea liberală modernă nu este în măsură să le ofere idei comparabile cu apel la formula "Ortodoxia, autocrația, Naționalitatea".
