Ce este toleranța în relațiile internaționale?

Toată lumea știe ce cuvântul "toleranță".Și traducerea, de fapt, nu este necesar.Da, este latin pentru "toleranță" și că?Și, așa cum totul este clar.Există chiar și o întrebare: "Și de ce este necesar să se intre într-o limbă cuvântul?"În mod logic, atunci când cuvintele de împrumut umple nisa vacant.Nu există nici un concept - nici un cuvânt în limba.Se pare un fenomen nou - există un cuvânt, ea determină.În cazul în care fenomenul a venit dintr-o cultură diferită, este logic că definiția este de la același loc.Dar dacă un televizor sau calculator într-o realitate rus nu a fost, pentru că toleranța a fost!Deci, de ce un cuvânt nou?

toleranță - toleranța nu este

fapt că semantic cuvântul "toleranță" și "toleranță" diferă destul de puternic."Ura" în limba rusă - este "de a depăși orice disconfort.""Nu-mi place, dar suferă.Forteaza-te sa ignore probleme "- asta e modul în care puteți transmite sentimentul de un om care este tolerant.

Toleranta - este cu totul altceva.Acest lucru - nu depășirea propriei ostilitate și furie (deși, desigur, primii pași spre adevărata toleranță este după cum urmează).Adoptarea de tradiții și stilul de viață ale altora pentru acordate străine, o recunoaștere clară că toți oamenii sunt diferiți și au tot dreptul să fie așa - asta este ceea ce cuvântul "toleranță".

persoană tolerantă doar face să mă tolereze existența unor norme culturale străine, tradițiile altora, mod altor oameni de viață.Om tolerant percepe toate acestea ca singurul ordinea posibilă a lucrurilor.Expresia "toți suntem egali, noi - una" este eronată.Adevărul este că toți suntem diferiți - aceasta este ceea ce este norma.

și externe

Înainte de a vorbi despre ceea ce este toleranța în relațiile internaționale, este în valoare de amintind că la un anumit stadiu de dezvoltare a fiecărui trib se numește simplu și pur și simplu - ". Poporului"Asta este, aici ne-am adunat aici, la un foc - oameni.Și oricine rătăcește în jurul valorii de, este de asemenea necesar pentru a înțelege.Deci, ce că cele două picioare, două brațe și un cap?Poate e un astfel de maimuță chel?Nu se știe niciodată.El spune că nu este clar, nu cinstește dumnezeii noștri, liderii noștri nu le place.Nu te uita ca-l pe persoana, oh, nu arata ca ...

romane cuvântul "barbari" - o transmisie de sunet murmur."Opțiuni Opțiuni Opțiuni Opțiuni."Nu Lopochut înțeles că.Iată-ne, romanii - poporul, oamenii potriviți, vorbiți clar, în limba latină.... Și aceste barbari, într-un cuvânt.Fie ei vor deveni oameni normali - vorbesc în limba latină și să recunoască supremația Romei, fie ...

probabil huni și baze de date relevante a fost construit pe același principiu.Oameni

- noi și cei care sunt ca noi.Și toate celelalte - străinii, care nu se aplică nicio regulilor etice si juridice.Aici și a format națiunea și relațiilor internaționale pentru multe, multe sute de ani.Treptat cercul de "oameni" extins.Noi și vecinii noștri.Noi și aliații noștri.Noi - creștini, sau noi - iudaismul.Noi - oameni albi.Dar au fost întotdeauna cei care sunt în afara cercului, în afara limitelor.Oamenii de alt neam, o altă credință, o altă culoare.Nu este atât de.Altele.

Schimbarea viziune asupra lumii

Pe de o parte, este încă o tendință pozitivă.În cazul în care cercul "lor" extins, astfel încât cultura relațiilor internaționale încet, dar crească.Extrapolând, putem concluziona că, odată ce toate devin "lui" și locul rău, și străinii să ia, să zicem, străini.Sau delfini inteligente - nu contează.

Pe de altă parte, este foarte, foarte rău.Deoarece tendințele demonstrează clar că oamenii au nevoie de altcuiva, la fel ca antiteza a propriei sale.Ai nevoie de cineva față de care poți fi prieteni, uitând de mici diferente pentru cei mai mari.

Aceasta este toleranță în relațiile internaționale, a început să se gândească nu atât de mult timp în urmă.Pur și simplu pentru că în robia secolului al XIX era fenomen foarte comun, și aborigenii australieni de până în anul 1967 nu a inclus în recensământ, excluzând astfel din numărul cetățenilor.Cu rare excepții, evreii din Imperiul Rus nu avea dreptul să părăsească palidă a Settlement la 1917 și bazat în mare măsură pe contradicții culturale și religioase ale conflictului din Irlanda a fost în jur de zeci de ani, este intermitent, apoi decolorare.Prin urmare, diplomația internațională a trecutului, desigur, a fost destul de tolerant în cadrul de profesionalism, care este diplomatic.Dar acest lucru nu înseamnă că sarcina statului de a ridica cetățenilor tolerante.Absența războiului - deja în lume, și se bazează pe dacă este sentimente de prietenie față de un vecin sau conștientizare doar de inutilitatea conflict armat, nu sunt atât de importante.

ce toleranță a devenit o necesitate?

echitate ar trebui remarcat faptul că este în secolul XX a existat o nevoie de toleranță.Înainte de aceasta, locuitorii unei singure țări pentru cea mai mare parte este un monolit cultural.Britanicii - britanic, francez - este francezii, japonezii - un japonez.Străini - Neamurile, străinilor, străin - desigur, au fost peste tot, dar erau puțini.Toleranta etnica nu a fost prea relevant, pur și simplu pentru cei cărora le urma să fie îndreptată, este deosebit de grup mic.Deci, nimeni nu îi pasă de cazuri de gripă până în prezent, nu este o epidemie izbucnește.

numai secolul XX, cu politica sa activă de migrație, războaiele interminabile care au dus la migrații în masă, forțat oamenii să se gândească la toleranță.Și, desigur, al doilea război mondial, demonstrează în mod clar că toate o singură națiune dominantă și relații internaționale, construit în acest sens.Mai exact, secolul XX se va uita la situația nu de povara responsabilității învestit cu omul alb, și de la "copii-a doua rata" pentru a fi orice îmbunătățire, sau distrugere.Vizibilitate fost excepțional.Fascismul convins cu ușurință toată lumea că prejudecățile rasiale sau religioase - este rău, și toleranța interetnică - bun.Deoarece nu există nici o garanție că persoana care tocmai a fost în rolul drepturilor dobândite și a statului majorității, brusc ar fi o minoritate, cu toate consecințele de rigoare.

International drept

În secolul XX a redus dramatic numărul de persoane care nu înțeleg ceea ce este toleranța în relațiile internaționale.Ea a devenit o alternativă la religie, rasă, etnie sau orice alt toleranță.Capacitatea de a lua cultura altcuiva, tradițiile altora de la sine, să se adapteze la ei au devenit, într-un sens cheia supraviețuirii.Deoarece secolului XX - nu zece, înlocuit de sabie și pumnalul mult timp în urmă au venit arme automate și explozibili.

egalitatea de care filosofii au afirmat de multe secole, a fost în cele din urmă consacrate în dreptul.Declarația Universală a Drepturilor Omului, semnată în 1948, pentru prima dată a făcut respect reciproc nu este voluntară și obligatorie.Preambulul Cartei ONU și Declarația de principii privind toleranței UNESCO 1995 prevede definiții, și-a exprimat principiile de bază ale toleranței.Ei se fierbe până la o propunere destul de simplu: toți membrii societății civile au dreptul de a fi diferit, și sarcina statului - să se asigure că dreptul.

lipsa de toleranță în acțiune

În consecință, toate statele care au semnat aceste instrumente internaționale sunt obligați să legifereze aceste standarde de conduită.Acest lucru este valabil atât pentru normele de drept penal și administrativ, care trebuie să fie precizate o responsabilitate pentru încălcarea drepturilor și libertăților altora, și cu cerințele sferele educaționale și culturale.Statul ar trebui să nu numai pedepsi pe cei care caută să limiteze celălalt în expresia lor națională, culturală sau religioasă, dar, de asemenea de a educa oamenii în toleranță și respect, pentru a le planta in comunitate prin toate mijloacele disponibile.

Din această perspectivă, pentru a obține un punct de sprijin în tradiția media rusă de utilizare dubioase termenul "persoană de naționalitate caucaziană" - o încălcare directă a toleranței internațional.Identificarea infractorilor pe baza presupusa origine națională, într-o situație în care nu are nimic de-a face cu compoziția reală a criminalității - este foarte bolnav.Mai ales dacă nu ai suna "persoană de origine slavă", "se confruntă cu naționalitate germană-romanic", "persoane de etnie latină."Dacă toate definițiile de mai sus, chiar suna absurd, ridicol și absurd, atunci de ce "persoană de naționalitate caucaziană" a devenit norma?La urma urmei, în așa fel în mințile oamenilor doar asigurat o asociere stabilă: din Caucaz - un potential criminal.Nu contează că Caucaz este un mare si cosmopolit, populația din această zonă este diversă și numeroasă.Există, după cum în altă parte, există criminali, dar nu există, ca peste tot, oameni cumsecade în mod disproporționat.Stereotipul este ușor de a crea, dar este dificil de a sparge.Relațiile interetnice din Rusia sunt suferă de astfel de declaratii pripite ale persoanelor media.

popoarele frățești nu sunt aceleași, și fraternă

Este cu astfel de manifestări de formare a opiniei publice, și trebuie să lupte legislația țărilor care au ratificat instrumentele internaționale în acest domeniu.Prezentarea de informații în presă și la televiziune, lecțiile în școli, diverse evenimente dedicate promovării toleranță și respect reciproc - toate acestea ar trebui să fie monitorizate de către stat.Alternativa, din păcate, trist.Civilă tulburări conflicte, creșterea atitudinilor xenofobe în societate - asemenea manifestări să lupte din greu.Pur și simplu a le menține la o dată.Statul trebuie să modeleze opinia publică, iar apoi vor exista noi tradiții și norme de comportament, care sunt în spatele scenei pentru a determina acțiunile cetățenilor.Da, crimele motivate de intoleranță etnică sau rasială - răul este aproape inevitabil.Dar dacă infractorii se confruntă cu condamnarea universală și dispreț - este un lucru.Dar dacă te întâlnești o înțelegere tacită și aprobare, sau cel puțin indiferență - este destul de un alt ...

Din păcate, în prezent relațiile interetnice din Rusia sunt departe de senin.Anterior, la momentul mecanismului multinaționale propagandei de stat sovietic a fost lucrat la educație de respect reciproc și accentul pe faptul că, indiferent de naționalitatea tuturor - cetățeni ai unei țări mare.Acum, din păcate, nivelul de toleranță la reprezentanți ai altor națiuni a scăzut dramatic de la acest aspect al educației a beneficiat de putina atentie.Dar diferențele trans-naționale în mass-media a subliniat suficient de puternic.Și se poate spera doar că situația se va schimba în curând în bine.

nu toate atât de roz corectitudine

ar trebui remarcat faptul că idealul de respect reciproc și înțelegere față de care comunitatea culturală modernă are un efecte secundare destul de neplacute.Toleranța - aceasta, desigur, minunat.Ca un non-rezistență creștină.Puteți înlocui obraz la infinit dacă se respectă principiile și convingerile morale.Dar nu există nici o garanție că nu-rezistente să rămână în viață.Deoarece sistemul său de valori morale include umanism și iubirea aproapelui, și credința în egalitatea universală.Dar cine a spus că aceste principii vor împărtăși adversarul tău?Sansele sunt că voința primul neprotivlentsu bună față, și apoi pur și simplu împins la o parte.Nimeni, el nu vorbește sens, și nu re - pur și simplu pentru un astfel de comportament a reprezentanților altor culturi vor fi nu tratate ca o frumusete exceptionala a sufletului, precum și slăbiciunea banal."Toleranta" - termenul nu este peste tot și nu toate percepută într-un mod pozitiv.Pentru mulți, aceasta apatie, lașitate, lipsă de principii morale stricte care sunt în valoare de luptă.Rezultatul este o situație în care toleranța și răbdarea arată doar o parte.Dar a doua este activ impune propriile reguli.

Toleranța și șovinism

O problemă similară se confruntă Europa modernă.Un număr mare de imigranți din Orientul musulman și Africa au dus la o schimbare culturala semnificativa.Imigranții Sami nu caută să asimileze, care este de înțeles.Ei trăiesc ca obișnuit, așa cum o văd.A europeni tolerante, desigur, nu le pot forța - deoarece încalcă drepturile individului.Se pare că comportamentul este absolut corectă.Dar dacă este posibil să se armonizeze relațiile interetnice în situații în care dialogul este, de fapt, nu?Există un monolog de o parte, una care nu vrea să audă argumentele altora, nici nu le înțeleg.

Deja, mulți europeni se plâng că noii veniți nu numai că nu a vrut să acționeze "european".Ei cer ca oamenii indigene conforme cu normele și tradițiile adoptate în patria vechi.Aceasta este Europenii tolerant nu poate impune normele și reglementările sale, dar vizitatorii cu intoleranță ceva ce pot!Și impune!Deoarece cultura lor este doar un astfel de comportament este posibilă și corecte numai.Și singurul mod de a schimba astfel de tradiții - o limitare a drepturilor și libertăților, asimilare forțată, care este incompatibilă cu filozofia de respect reciproc și libertatea individuală.Iată un paradox.Exemple de acest tip de toleranță destul de precis descrie glumă de copii "mananca primul, si apoi fiecare propriul său."

Toleranța - nu este egal slugărnicie

Din păcate, consecința acestei situații este popularitatea în creștere a mișcărilor fasciste.Dorința de a proteja, de a păstra cultura, pentru ao proteja de interferențe flagrante altcuiva face unii europeni pe deplin conștient de propria identitate națională.Și se toarnă în forme care sunt departe de civilizat.

poate spune că valul de conflict inter-etnic care a zguduit Europa în ultimii ani - doar într-un sens o consecință a excesului de toleranță.Pentru că la unii oameni uita ceea ce este punctul de toleranță în relațiile internaționale și încetează să-l distinge de slugărnicie.Respect reciproc - este reciprocă.Respect reciproc unilaterală nu există.Și dacă unul dintre națiunii nu vrea să ia în calcul normele și tradițiile celuilalt, nici una dintre care este toleranța și poate fi vorba.Dacă acest fapt este ignorat, conflictul este inevitabil.Și ei vor fi mult mai grave - pur și simplu pentru că vor apărea din domeniul juridic.Renaștere mișcărilor fasciste extremiste din Europa ca răspuns echilibrat la dezechilibrul cultural cauzate de un număr mare de vizitatori, se dovedește în mod clar.Ca toată lumea, chiar și măsura cea mai minunată și umană că toleranța este bun numai în limite rezonabile.Supradozaj transformă medicație în otravă.