se crede că acțiunea civilă - un indicator al maturității societății.Acesta arată că oamenii preferă să soluționeze litigiile prin mijloace legale.Recurs - cea mai importantă componentă a acestui fenomen, și are o serie de caracteristici, de la elaborarea și terminând cu alegerea unui avocat capabil să reprezinte calitativ interesele clientului său.
procedurile Scurtă recurs
Potrivit legii ruse, orice hotărâre judecătorească poate fi atacată.Există două tipuri de punere în aplicare a acestei acțiuni.În primul rând, această revocare.În al doilea rând, este un apel la o instanță superioară în cazul în care cazul este considerat din nou în curs de.Dezacordul cu judecătorul poate exprima părțile implicate în litigiu (reclamantul, pârâtul sau reprezentanții acestora) sau terț statutar.Document
temeiul Legii
formă strictă de reglementare a cum ar trebui să apeleze, nici unul legislației ruse în vigoare nu prevede.Cu toate acestea, practica medico-legale si industriale există anumite linii directoare care permit cantitatea corectă la astfel de documente.Luați în considerare un exemplu foarte simplu.Recurs reclamații să fie, desigur, nu ar trebui să fie, dar va face ceea ce ar trebui să fie clar principalele puncte de apel la instanța de judecată.Deci, aici sunt proba aproximative:
- În primul rând, specificați destinația documentului (magistratul cu numarul de parcela).
- apoi să se identifice (de la care: Nume de reclamant sau pârât).
- Următorul stabili tipul de alimentare cu hârtie (recursul).
- următor articol - o explicație cu privire la motivele pentru aceasta, de aceea hârtia este alimentată.De exemplu: "Un astfel de judecător al site-ului (numărul) de decizia a fost pronunțată în favoarea inculpatului (reclamantul) Prin decizia nu a fost de acord.".
- explică în continuare ce să facă există motive.
- În cele din urmă, un apel direct la judecător: ". Eu cer decizia judecătorului (magistrat) pentru a anula"
Specificul Afacerilor Civile
recursul într-un caz civil este diferit de proceduri similare în cadrul procedurilor penale.Componenta majoră a activității reclamantului (sau avocatul său) este îndeplinirea cerințelor legii, în conformitate cu normele de procedură.
Dacă nu este, instanța va reveni foarte probabil recursul reclamantului.Ca urmare, un civil care a depus un document care nu corespunde cutia de drept și nu pierde dreptul de a fi judecat în instanța de a doua instanță.Procedurile civile diferă în faptul că, în multe cazuri, anticipa hotărârea este pur și simplu imposibil (spre deosebire de, să zicem, procesele penale în cazul în care elementele de probă la momentul instanței, de regulă, sunt colectate).Rolul
judecătorilor
de reprezentanți ai justiției necesită o evaluare foarte aprofundată a faptelor prezentate de ședință părțile, luarea în considerare a punctelor de vedere și argumentele de sfat.Mulți avocați cred că recursul în cauzele civile - un pas foarte promitatoare pentru partea pierde, aceasta se datorează imprevizibil hotărârii inițiale.
Dacă prima instanță judecător a decis cazul, atunci este posibil ca colegul său în cadrul recursului doresc să-și exprime o opinie diferită.Recursul într-o cauză civilă poate iniția un proces de soluționare judiciară a litigiului complet diametral.Rolul
avocatului în cursul luarea în considerare a cazurilor în cadrul procedurilor civile, este probabil că judecătorul va lua o decizie care nu este mulțumit cu oricare dintre părțile la diferend, dar în multe cazuri acest lucru nu este fără influența unui avocat.Rolul avocatului este foarte mare în fiecare etapă a procedurii: o reuniune a Tribunalului în recurs, colectarea de materiale pe acest caz.Unii avocați cred că procentul de litigii pierdute, deoarece avocatul necalificat este suficient de mare.
foarte important, spun expertii, pentru a avea un om capabil de corect se referă la faptele la jurisprudența actuală.De asemenea, capacitatea foarte important de a elabora un sfat competent documente.Puteți da un exemplu: atac compilate cu erori elementare din text, jurisprudența este plin.Cazurile în care judecătorul a luat decizia în favoarea partea care a reușit să împace dovezile pe hârtie pentru a bukovki, în timp ce adversarii (sau, mai degrabă, avocații lor) în cauză pentru a lucra cu documente, cu dispreț.Motive
de atac
Conform legii, un recurs împotriva deciziei instanței se poate face, în cazul în care există sunt substanțiale (desigur, în funcție de reclamant sau pârât) baza.Aici sunt cele mai importante.Acesta poate fi de determinare greșit, eronată a cazului relevante pentru circumstanțele.De asemenea, instanța de judecată poate folosi fapte nedovedite, care ar putea afecta hotărârea sa.Un alt motiv - judecătorul nu a fost în măsură pentru a se asigura ca constatarile sale circumstanțele concrete ale cauzei.
Un alt motiv care poate face apel la decizia instanței de judecată - în primă instanță nu a aplicat corect normele de drept procedural și material, care a condus la adoptarea deciziei abuzive.Aceste motive, deși nu sunt multe, poate fi foarte succint în conținut.Nu este, de altfel, prevederile legale la care decizia primei instanței anulate necondiționat.Este, în primul rând, în cazul în achiziționarea ilicită a Curții (inclusiv o situație în care o persoană a persoanelor relevante absent).În al doilea rând, hotărârea este anulat, în cazul în care au fost afectate de interesele persoanelor care nu sunt implicate în acest caz.În al treilea rând, în cazul în care documentele au fost semnate de către reprezentanții justiției incorect, ca urmare a reuniunii este anulat.În al patrulea rând, în cazul în care judecătorul a evitat obligația de a lua o decizie în camera de deliberare, este, de asemenea baza pentru recunoașterea necondiționată a acțiunilor sale ilegale.
Care instanță aplică?
civilă Codul de procedură prevede că recursurile privind deciziile magistraților ar trebui să fie examinate de district (în unele zone ale orașului -) Instanțele.La rândul său, în cazul în care acest nivel de reclamanți sau pârâți nu au fost mulțumiți de rezultatele ședinței, cazul poate fi transferat la instanțele din subiecții federației (de exemplu, regional).
cazul în care decizia judecătorului de această instanță din nou, nu a vrut una dintre părțile aflate în litigiu, cazul este înaintat Curții Supreme.Prin ea însăși, recursul la instanța superioară de primă instanță printr-o structură care, potrivit legii se referă cazul, împreună cu toate materialele însoțitoare.
calendarul corectă este importantă
Orice avocat știe că primul pas spre succes in litigii - timp.Recursul trebuie să fie prezentate la timp.Conform Codului de procedură civilă, reclamantul sau pârâtul nu este de acord cu decizia instantei de fond, este o lună pentru elaborarea unui document care să ateste situația diferită de opinia judecătorului.Un avertisment important - momentul depunerii trebuie să aibă o chitanță care a fost deja achitat taxa de timbru de o cale de atac.Comentand cu privire la calendarul, care va lua în considerare solicitantul trebuie să indice, de asemenea sloturile de timp care sunt rezervate pentru instanța de judecată.Codul de procedură civilă al Federației Ruse precizează că judecătoriile de sector (ca și instituțiile din subiecți) ar trebui să analizeze căile de atac timp de două luni (de la data primirii documentelor).La momentul Curții Supreme pentru 30 de zile mai mult.
ce vă puteți aștepta de la recurs?
după audierea în fața instanței de a doua instanță reclamantul poate aștepta unul dintre următoarele scenarii.În primul rând, decizia anterioară a judecătorilor poate fi lasat neschimbat, respectiv, o plângere va rămâne nesatisfăcute.În al doilea rând, instanța de a doua instanță poate revoca sau modifica expresia viziunii a situației colegii lor din prima.În al treilea rând, judecătorul în recurs, dreptul de a refuza pentru a procesa cererea (în tot sau în parte).Instanța a doua instanță după audierea face determinarea intră în vigoare în aceeași zi.
Apoi, în funcție de modul în care decizia judecătorului se va potrivi de reclamant sau inculpatului se poate face la nivelul instanței de apel de mai sus.Ca reclamantul crește probabilitatea de un rezultat pozitiv pentru ei înșiși audieri?Mulți avocați cred că succesul - corectitudine.Nu este un exemplu de atac în cazul în care prezentarea facturii de argumente de către partea de acord cu decizia Tribunalului, nu retine apa.Obiecții
- acceptat
Există un astfel de lucru ca un comentariu cu privire la recurs.O altă limbă, această obiecție care prezintă o parte a celuilalt.Partea care a pierdut de multe ori nu este de acord cu decizia Curții (care, de fapt, este motivul pentru apelul) în măsura în care le consideră în contradicție cu legea.Partea câștigătoare, la rândul lor, pot formula bine, în opinia sa, obiecția cu privire la plângerea depusă de adversari într-o instanță superioară.Varianta că argumentele expuse de partea care pierde, le-au văzut omologul complet fictiv.Aceasta, cu toate acestea, este foarte elocvent exemplu: atac, bazate pe convingerile false ale părților în prezența oricăreia dintre faptele, desigur, cunoaște o mulțime de practici juridice.Circumstanțele actuale, cu toate acestea, de multe ori deschide numai în timpul audierii.Revizuite recurs pot fi trimise prin poștă, să treacă prin instanță documentologists, și că este, de asemenea practicat, să prezinte direct la reuniune.Cu toate acestea, acest mecanism este valabil în ceea ce privește cauzele civile.Dacă vorbim despre procesul de arbitraj, o revizuire ar trebui să fie trimise prin scrisoare recomandată cu confirmare.
