la creditul de mulți vizitatori la site-uri, acestea sunt interesați nu numai viața personală a vedetelor de cinema, dar, de asemenea problemele de alfabetizare."Cum să scrie" vină "sau" vin "?"- Este o întrebare adesea întrebat de către utilizatorii web.Încearcă să înțelegi.
pentru a argumenta despre?
punct de vedere al logicii elementare, nici o problemă pe această temă nu.Ambele aceste cuvinte - verbe în forma infinitiv (infinitiv), deoarece răspunsul la întrebarea: "Ce să fac?" Infinitiv - este ceea ce definește verbul în dicționar.Deci, ce este mai ușor?Deschide un dicționar și verificați: vin sau ajunge?
Toate dicționarele moderne unanime: cea mai bună opțiune este de a "veni."Dar, pentru un motiv oarecare nu a fost îndoială, și că acest verb este dezbatere acerbă?
întoarcem la clasici.Piesa lui Alexandru Pușkin "Piatra clienților" 1948 ediție a "Întreabă-l pe statuia mâine Donna Anna te întoarce mai târziu în seara și să fie pe ceas la ușă." Ce este?Steaua de poezie rusă nu a știut ortografia cuvântului "vin" și cunoscut pentru meticulozitatea corectori lor sovietici nu a corectat textul înainte de imprimare?
Lev Tolstoi: "Avem nevoie de a veni la starea copilului" (de la reflecțiile pe religie)."Tu vezi, am venit, de aceea, am putea veni" (de la corespondența privată).Aceste texte au fost publicate în perioada sovietică.Este o greșeală?Să ne ascultăm experți
nici o eroare.De ani de zile, în alegerea între cuvintele "vin" sau "vin" nu este acolo prezinte unicitatea și a doua versiune a fost chiar mai de preferat.
Revenind la corpuri de iluminat de limba rusă, care trăiesc în secolul trecut, poate fi văzut după cum urmează.Dicționarul lui Vladimir Dal-adevăr nu dilema: vin sau ajunge?După cum este scris în publicația sunt corecte ambele.Dicționarul lui Efraim și ortografie Ozhegova prezenta doar verbul "a veni".La Ushakov găsim aceeași versiune ca și primar, dar considerat acceptabil ca scris "vin" și "să vină."În ceea ce privește conjugări verbelor, apoi împreună cu modernul "vin, vin" a permis - marcate "învechite" - și opțiunile "va veni, priydesh."
astfel de inconsecvență în ortografie poate fi explicată printr-o varietate de forme speciale de limba rusă și tradiții existente în ea.Legat de acest lucru, și un număr mare de interesat de problema: cum să - să vină sau să vină?Cu care se confruntă în cărți vechi sau din alte surse, cu opțiunea de a "veni", mulți încă se consideră a fi adevărat.
invenție?
Cineva nu să lupte cu scrisul, acesta oferă pur și simplu înlocuiți cuvintele controversate ale sinonimelor acestora: vin, vin, vin.Dar, desigur, o astfel de recomandare poate fi considerată doar ca un comic.Orice cuvânt are sensul său, și înlocuirea lui poate fi sinonim sau face inadecvat sau nedigerabile din cauza unui număr de reprezentări.Putem spune "ajunge la un consens", dar nu pentru a utiliza în această situație, verbul "a veni".În principiu, expresia "să vină la o întâlnire," această alternativă poate fi folosit, și semnificația a ceea ce nu doare.Dar aș vrea să văd reacția unei tinere al cărei amant (mai ales în cazul în care nu este militar) ar declara că cere-i să vină la o întâlnire ...
Și dacă da?
nu salva situația, chiar utilizarea cel mai aproape, în sensul de infinitiv "să vină."Vino - este forma perfectă a verbului, ceea ce indică un rezultat concret al acestor pași: recapete cunoștința, ajunge la o oprire.Și pentru a veni - este o vedere imperfectă, aceasta nu presupune în mod necesar rezultatul.Venind la o oprire - nu înseamnă să fie acolo, îmi vin în minte - nu trezesc neapărat.
Poate nu ar trebui să trișeze?Nu este mai bine să-mi amintesc cum se scrie?Vino, în conformitate cu normele acceptate în 1956 - versiunea doar în prezent valabil, populația
este împotriva ei!
Interesant, chiar și un răspuns concret la această întrebare nu împiedică noi îndoieli și chiar obiecții.De ce au două opțiuni - să vină și vin - mai întâi selectat?În plus, există un anunț similar omițând verbul - "pentru a merge", dar cuvintele "Iti" sau "iyti" în limba rusă nu există.Există un "d", și în alte forme, vin, vin.Unde este logica in alegerea infinitiv "să vină"?
Mulți acorde o atenție la pronunțarea cuvântului.În sunet discurs colocvial "mii" este, de obicei pierdut, auzit de multe ori, la toate "să vină" - de ce nu se face și în scris?
utilizatorii de Internet individuale nu înțeleg logica alegere, chiar ia în considerare opțiunea "vin" tirania tipic oficialii de la educație, primește regulile de date.Cine știe, poate că așa.Această versiune este mai interesant, daca te uiti la anul intrării în vigoare a normelor.1956 Prima: țara gestionează Hrușciov.Nu numai că a fost făcută în anii diferite decizii discreționare?
și lingviști - pentru!Alegerea
de forma de "vină" este controversat nu numai pentru amatori, dar si pentru o serie de profesioniști calificați.Cu toate acestea, o parte din filologi ia în considerare această decizie este justificată.Cu referire la Prutkov ("Iată rădăcină!"), Un specialist în internet, pur și simplu oferă o analiză detaliată a acestor cuvinte.Infinitiv "să vină", în diversele sale forme (hai, hai, la stânga, etc.). Identificarea rădăcina este foarte dificil.Totală parte semnificativă pot fi considerate doar "și", care, de asemenea poate fi redus (dus, plecat), sau a trece la "a doua" (du-te, lăsați).Pentru limba slavona veche, care aparține verbul "du-te", o astfel de situație nu este mai puțin frecventă.Analiza cuvântului "du-te" ne va da rădăcina cuvântului "și", infix "d", sufixul verbul "a ti".Din acest punct de vedere, opțiunea de a "veni" destul de logic "dacă" - prefix "d" - rădăcina și același sufix.
Sunt toate mulțumit cu acest răspuns?Chiar autorul încearcă să spună și să arate cum să scrie "merge" cum să demonteze alte forme verbale ale verbului, încă nu uitați să se refere la procesele lingvistice complexe și rezultatele lor sunt greu de explicat.Poate că e doar punctul de?
despre limba rusă utilizatorii rețelei
, ca parte a litigiului, "vin" sau "vin", ortografie cuvinte și multe altele a fost pusă în discuție.De ce, de exemplu, vom scrie "bolșevic" și, în același timp, "prost", "chiabur", atunci când în mod logic toate 3 cuvinte trebuie să aibă aceeași sufixul?Asker încearcă să argumenteze.Cum ar fi, versiune a "bolșevic" fondat de "bolșevismul", și nu de "bolșevic", și prin urmare, nu scris cu un "y" ca "chiabur".Dar răspunsul nu este prea convingător, deoarece cuvântul "bolșevic", deși prezent în dicționar, în practică, este de obicei nu este utilizat.Oh orice substantiv formativ ne-am dus, ca un adjectiv aplicat, de obicei, a doua opțiune.
cuvânt "bolșevic" și tot ce este asociat cu ea, nu mai este relevant, și nu poate lupta cu ortografia lor.Dar câți în limba rusă alte cuvinte, scris care face cred bine!
Cum se scrie o "victorie" sau "învins"?- Interesele partenerilor.Și nimic!Astfel de cuvinte nu există!Pentru verbul "victorie" în prima persoană viitorul singular tensionat este pur și simplu nici o formă.Pentru a atinge obiectivul dvs. - "veți fi capabil să câștige", "pot câștiga."
«Nu lozhte oglindă pe birou" - versiunea clasica a erorii, care a devenit cauza conflictului din film minunat "Vom trăi până luni".Două concepții greșite comune: "stabili" și "poklast."Este important să ne amintim: verbul "a stabili", fără set-top box nu există.Opțiunea corectă este "pune".Același verb, la rândul său, este, de asemenea, nu sunt utilizate pentru set-top box;nu poate fi adevărat la cuvântul "a pus", "Invest" și așa mai departe.
Ca forma imperativă a verbului "a merge" numai?Ei bine, cu siguranță nu "ehay" sau "ehayte"!"Du-te", "vin", "apel in" - care se aplică.
despre cuvinte împrumutate
dacă uneori atât de dificil de a determina ortografia cuvintelor rusești, ceea ce poate fi spus despre termeni străini?Să renunțe la utilizarea lor, așa cum a sugerat de unii cap zelos, nu merita - o mai scump!Care este mai ușor: să spună "aer condiționat" sau veni cu un fel de noi definiții a "aer curat-cooler"?Cumva prea tare!
Deci, trebuie doar să vă amintiți.De exemplu, o cafea favorit - espresso, espresso loc;de la trenurile rapide și să bea diferite ortografie.
Despre leninist preceptele
«Studiu, studiu și de studiu din nou" -! Chemat dată Ulianov-Lenin, și legământul principal bolșevic adevărat ar trebui să convină.Studiu - este singura modalitate de a face scris și discursul dumneavoastră mult sau mai puțin alfabetizate.Oriunde se dovedește ai nevoie pentru a ajunge la punctul de.În cazul în care este imposibil - doar amintiți-vă.Aflați gramatica, în cele din urmă, naviga dicționare.
Internetul este uneori interesat și verbe derivate ne analizat.Întrebați cum să scrie "prishol" sau "vin"?Pe această întrebare o dată și de a răspunde ciudat - situația în detaliu versat în lecțiile școlare.Ei bine, desigur, am venit!Litera "o" după sfârâit încă posibil în cazul unui câteva substantive (cusătură arde), dar în cazul de terminatii verbale nu se poate.Aici, chiar șeful ortografie nu are nevoie de a sparge suficient pentru a ridica o carte și să învețe regulile.
ce?
Dar cât de important este - de a scrie corect?Făcut-o fără ratificare întreg națiuni și generații, și nimic!Comunicare pe Internet de astăzi arată ignoranță flagrantă, dar că nu se oprește să vorbească cu oamenii și să găsească un teren comun.Și dacă ei nu-l găsiți din cauza diferențelor politice sau de altă natură, dar nu din cauza unor erori în scrisoare.
-o anumită măsură vorbesc despre necesitatea unui frumos și fără erori a-și exprima gândurile lor este lipsită de sens.Care simte nevoia de a fi literat, care este în căutarea pentru orice oportunitate de a îmbunătăți cunoștințele și se adaugă la lexicon.La erori și silabă săraci nu interferează cu viața de pe pământ, și el va trăi, nu asculta nici îndemnuri.Doar ... educați greșeli oamenilor
într-o altă scrisoare, foarte rănit ochii, și a pierdut imediat respectul pentru autorul lor.Cineva compară gât murdar Textul analfabet de proprietarul său, pentru cineva greșit pete asemănătoare pe haine.Nimeni nu vrea să fie cunoscut ca o curvă în ochii altora?
