Ce uzurpare?"Este atunci când cineva își însușește ceea ce nu aparține" - ne spun într-un glas în științe politice și dicționare juridice.Conceptul vine de la cuvântul "captura", "departe".Cel mai adesea, atunci când se utilizează acest termen înseamnă uzurparea puterii.Dar în timpul exacerbarea diverse conflicte politice care cuvântul este adesea folosit incorect, de ambele părți ale confruntării.Să încercăm să ia în considerare exact ceea ce se înțelege prin cuvântul "uzurpare".Este foarte important.
autoritate Cesiunea
Cel mai adesea numit confiscarea de dominație în țară de către așa-numitele nelegitim.Deci, acesta poate fi numit o lovitură militară, deturnare de putere de către o persoană sau grup de persoane.Uneori, care poate însemna chiar uzurparea proceselor democratice aparent.De exemplu, atunci când au loc alegeri în stat, dar sunt abuzive, non-transparent, cu numeroase încălcări și fals.Uneori este atunci când o persoană sau persoane care au o autoritate, se ia un alt mod ilegal, mai mare, și se dovedește că au preluat puterea, pe care ei nu au avut.Astfel, uzurpare - un termen destul de complicată și ambiguă.Cu toate acestea, ca orice altceva în politică.Uzurpatori
ceea ce știm termen
care a venit la noi din limba latină, deoarece acest tip de venirea la putere a fost caracteristică romane și bizantine. ÎmpărațiiIstoricii locali au încercat să împartă conducătorii celor care a devenit liderul legea statului, și uzurpatorilor.Dar, de fapt, de multe ori gasim oameni care au devenit împărat după tot felul de revolte din listă sunt absolut legitime.Același lucru se observă și în cazul papi.Ideea este că cel care a ucis predecesorul său, ar trebui să fie privit ca un uzurpator.Dar nu este întotdeauna.Și în cazul candidaților pentru tron, care a luptat unul cu altul, un uzurpator numit nimeni căruia obtinerea orice putere, și cel care pierde.Se pare că uzurparea - un fenomen care este dificil să se identifice un exemplu specific.Printre monarhi pentru a obține tronul așa istoricii numesc Ecaterina cea Mare, împărăteasa Rusiei, și faimosul general al lui Napoleon prima.Printre recentele politicienii pot aminti de General Pinochet.
uzurparea puterii în Ucraina
Acum este foarte la modă să vorbim despre nelegitimitatea și preluarea puterii în timpul "Revoluției din Maidan."Dar această întrebare este foarte controversat, dacă te uiți la ea cu atenție.Astfel, uzurparea puterii în această țară nu există, dacă te apropii de problema din punct de vedere.Să începem cu anul 2010, atunci când apoi-președintele Viktor Ianukovici, ca urmare a deciziilor Curții Constituționale, spre deosebire de toate reglementările anterioare, ar putea primi mult mai mult putere decât oricare alt lider în Ucraina, înainte de.În plus, partidul său din cauza proceselor, a fost capabil de a reduce rolul Parlamentului, care este, Rada Supremă.Acest organism legislativ a început, treptat, să se transforme într-o structură formală, și miniștrii și președinții nu mai trebuie să raporteze, conform legislației în vigoare.Prin urmare, cei care vorbesc despre evenimentele din februarie în Piața "uzurparea - o criză de putere", nu observați că Parlamentul pur și simplu a recâștigat puterile care au fost luate departe.Deși nu-i bucură destul de abil.
uzurpare a autorității în legislația Rusia
țări echivalează confiscarea ilegală a guvernului într-o infracțiune gravă.În Rusia, organizează alegeri regulate și lovituri de stat în ultimul deceniu nu a observat.Cu toate acestea, unii politicieni din opoziție, de exemplu, la sfârșitul Boris Berezovski a susținut că uzurparea țara are încă un loc pentru a fi, aceasta este doar ascuns.Ca un exemplu, de obicei, este de numire și alegerea președintelui rus Vladimir Putin pentru a treia oară.Oponenții spun că politica este o încălcare a Legii fundamentale a Federației Ruse.Mulți, de asemenea, punctul de la numeroase falsificări și încălcări sistemice care au avut loc în țară în ultimele alegeri.Cu toate acestea, puterea în Rusia este recunoscut ca legitim de majoritatea lumii.
Și totuși, ceea ce este acest fenomen?
Când luăm în considerare fenomenul de uzurpare într-un context istoric, se va realiza în mod inevitabil că totul depinde de situația politică în acest moment.Destul de des se întâmplă ca o preluare are loc nelegitim prin forță.Dar apoi modificați uzurpatorul Constituției sau altor legi, aducând temeiul juridic sub conducerea sa.Și după un timp el a fost de fapt considerat a fi legilor ordinare monarh, fondatorul dinastiei, președintele sau orice alt șef de stat.Așa cum se spune într-un poem ironic, "nu se poate termina norocul insurgenței, altfel numele lui în mod diferit."Care este criteriul pentru legitimitatea acestui guvern?Uzurpare - că nu vine întotdeauna la putere prin o lovitură de stat.Același lucru poate fi observat după alegeri.Dar dacă opinia publică, în conformitate cu un astfel de lider sau grup de persoane a preluat puterea, apoi devreme sau mai târziu le legitimează.Dacă nu, pe unele baionete, cum se spune, usidish lung.
