Umaniste și dezbaterea cu privire la rolul său în secolul XX

Discuții

despre adevăr, populare in secolul XX a dat naștere la probleme cu noul antinomie.Descoperirea psihanalizei ajutat la transformarea dintr-o metodă de tratament în doctrina filosofică și psihologică a relației dintre persoana conștient și inconștient.Abordare pragmatică a rupt înțelegerea tradițională a adevărului, pentru că el credea că adevărul oricărei teorii este "capacitatea de muncă" sa, că este modul în care este potrivit în experiența personală.Dar cel mai popular a fost filosofia științei și tehnologiei, care a pus în centrul problemelor globale cauzate de Str.Blocul de poticnire între diferite școli de gândire au devenit umaniste.

filosofia analitică a luat poziție categorică raționalistă, scientist.Ea a spus că cunoașterea științifică este singura posibila.Pozitivismului logic, reprezentat de Russell, Carnap, reprezentanții Cercului de la Viena a folosit aparatul de logicii matematice pentru a crea un limbaj special.Trebuia să funcționeze numai cu conceptele verificabile.Dintre acestea, puteți construi structura logica consistent, care "pot fi tolerate", ca teorii.Este clar că umaniste tradiționale o astfel de abordare pare ca in spatele.Dar asta nu e tot.Teoria "jocuri de limbaj" Wittgenstein și adepții săi stabilit, de asemenea, de incompatibilitate de discipline naturale și matematice cu "știința spiritului."

această tendință este exprimată cel mai clar în conceptul de Karl Popper.El a descoperit doar umaniste și aplicate efectiv le-au refuzat dreptul de a teoriei.Autorul "societatea deschisă", bazat pe două motive.În primul rând, orice sistematizare în sfera umanitară este prea subiectiv, iar pe de altă parte - aceste științe sunt infectate "holism", ceea ce le face să nu descrie faptele și să caute un fel de integritate inexistente.În plus, ele sunt iraționale.Prin urmare, Popper atacat în primul rând de specificul cunoașterii umane.Umaniste - filosof a acuzat - iresponsabil intelectual.Ea se bazează pe sentimente iraționale și pasiunile care orbesc deconectare și împiedică discuții.

Cu toate acestea, aceste procese nu intervin, și popularitatea relației opus umaniste.Această abordare format chipul secolului XX, nu mai puțin, că Popper.Vorbim despre fondatorul hermeneutica filosofice Hans-Georg Gadamer.În timp ce de acord că toate științele și umaniste diferă fundamental în metoda de interpretare, filosoful nu este considerat un negativ și o evoluție pozitivă.În matematică, fizică, biologie teoria este creat în conformitate cu metodologia.Și ultimul provine din cunoașterea legilor și (cauzale) relațiile ocazionali.Aici vine rolul umaniste este că adevărul lor este mai aproape de viața reală, la oameni și sentimentele lor.Pentru teoria științelor naturale lucrul cel mai important - aceasta corespunde faptelor.Și pentru științele umaniste, cum ar fi istoria - piatra de temelie devine evident atunci când esența evenimentului în sine își scoate haina.

Gadamer unul dintre primii pentru a reveni la conceptul de colorare pozitivă "autoritate".Aceasta este ceea ce face ca "știință a spiritului" pentru ceea ce sunt.În acest domeniu, nu putem ști nimic fără ajutorul predecesorilor, și pentru că tradiția pentru noi să joace un rol foarte important.Raționalitate nostru este doar ajută pe noi înșine de a alege autoritățile care am încredere.Și tradiția pe care îl urmăm.Și această unitate de trecut și prezent este rolul umaniste.