Cisársky palác 03.07.1583 sa stalo jedným z najzáhadnejších a neobjasnených vrážd šestnásteho storočia.Ivan Hrozný syn, Ivan, bol zabitý jeho vlastným otcom.V záchvate hnevu kráľ popchol svojich potomkov, ktoré majú silu zamestnancov v chráme.Zásah bol presný a silný - korunný princ zomrel na mieste.Prekvapivo, a potom zabil syna Ivana Hrozného!Najmilovanejšiu, starší z nich veľké nádeje, po jeho druhej potomok Fyodor, vládnuť krajine nebol pripravený na spustenie.
Za viac ako štyristo päťdesiat rokov histórie porastené mnohými povesťami, predložila inú verziu toho, čo sa stalo.Stále nie je nastaviť presný dátum smrti korunného princa.Niektorí vedci naznačujú, že tragédii došlo v roku 1581, v novembri, druhý sa volá 1582, a tretí, čo je väčšina, naďalej priliehajú k 3. júla 1583.Skrátka a dobre, čísla nie sú dôležité, hlavnú úlohu - pochopiť, prečo Ivan Hrozný zabil jeho syna, a on zabil ho vôbec?Snažte sa pochopiť.
prvej verzie.Politická
Nikolai Karamzin v jeho "histórii", oznámila, že kameň úrazu medzi otcom a synom sa stal politikom.Plnené s ušľachtilou horlivosťou korunného princa prišla k rodičom a požadovali vydanie Pskov, vyhnať nepriateľa, s cieľom obnoviť česť ruskej Ríše.V zlosti, John vykríkol, že jeho syn spolu s boyars ho chcel zosadiť, a zdvihol ruku.Snažila sa udržať Boris Godunov, ale kráľ dal jeho ostrý tyč šľachtic niekoľko rán, a potom udrel hlavu korunného princa.Padol, pokrytý krvou.Smrť Ivana - syna Ivana Hrozného - bola okamžitá.Je pozoruhodné, že táto verzia, ktorá Karamzin považovaný za pravdivý, bol pôvodne predložil Antonio Possevino, pápežského legáta, ktorý síce bol, ak nie najväčší záujem svedok, to jednoducho nie je nezávislý.Preto je správnosť tohto vyhlásenia je veľmi diskutabilné, najmä preto, že žiadny iný dôkaz, že nie je potvrdené.Tak prečo Ivan Hrozný zabil jeho syna?Choďte do toho.
druhá verzia.Každodenné
jediný oficiálne car Ivan Vasiljevič bol ženatý najmenej sedemkrát.Ako viete, jablko padá ďaleko od stromu.Tu mladý korunný princ a jeho otec sa snažil držať krok.Jeho prvá manželka bola dcéra Saburov, Eudoxiou Bogdanova, po neúspešnom manželstve, ona bola násilne tonsured ako mníška.Druhá manželka, Theodosia Mikhailova, dcéra Solovova, stretol rovnaký osud - skončila svoj život v kláštore.Tým, 1583 Ivan bol ženatý s dcérou najmladší z bratov Sheremetievs, Elena.Raz ráno, John V. videl tehotná manželka korunného princa nesprávneho formulára remeň nebola zviazaná, a ísť dokorán vydatú ženu nelepí.Kráľ bol naštvaný a pleskol pár dobrých úderov dcéry.Helen spadol a udrel, a už budúci noc, stratil dieťa.Ihneď korunný princ bežal do izby a začal kárať svojho otca, on sa postavil pre svoju manželku, lebo to bolo v chráme personálu.Ukázalo sa, že je dôvod, prečo Ivan Hrozný zabil svojho syna!Avšak, nie všetko je jasné.Autorom tejto verzie sa objavili všetky rovnaký Possevino Antonio, ktorý bol prospešný vystaviť nemilosrdný pravítka synoubiytsey aby legitimoval európskej inkvizíciu.Takže čo sa naozaj stalo?
tretej verzie.Láska
ruský cár bol veľmi hladný po ženského pohlavia, a podľa svedectva, jediné sukne minul.Jedného dňa, niekde v oddeleniach, stretol Helenu, manželku Tsarëvo Ivan, ktoré sme už povedali, a začal ju nútiť žiť spoločne.Nie je známe, či sa nakoniec stal John V. snohachom (v Rusku už dávno volal muž, ktorý zdieľal ženu s jej synom), ale mladý princezná povedala svojmu manželovi o obťažovanie, a tak sa rozhodol zistiť vzťah s otcom.Čo je po všetkom, čo vieme.Syn Ivan Hrozný, Ivan spadol zo zlomenine chrámu, a jeho žena po nejakej dobe, bol poslaný do kláštora.Ale je to všetko naozaj stalo?
štvrtej verzii.Vyvracia
Historici, ktorí žili oveľa neskôr, Ivan Vasiljevič a jeho syn, pomyslel si: "Ale vy ste zabil syna Ivana Hrozného?" Možno je to len fascinujúci legenda?Inými slovami, dezinformácie a ohováranie?V skutočnosti, teraz je fakt synoubiystva obrovské pochybnosti.Ak chcete pochopiť, prečo by ste sa mali pochybnosti, obrátiť na roky 1883-1885 - v čase, keď kefku pod slávneho ruského maliara Iľja Repin bol umelecké dielo "Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. novembra 1581".
obraz "Ivan Hrozný zabije svojho syna»
To bolo pod týmto názvom sa stal známy verejnosti maliarske plátno, na ktorom je zobrazený ako ruský cár cárovič udrel smrteľnú ranu.Na červenom koberci pokryté vzory v temných komôr ležiacich vedľa prevráteného trón hodil tyče a srdcových komôr osvetlené dve postavy, a otec, ktorý sa dopustil len v záchvate zlosť nenapraviteľné, a syn, ktorý zomiera v náručí.Zúfalstvo, bezhraničná láska a hrôza vyjadruje osobu Ivan Vasiljevič, zúrivo objať korunného princa, snažil sa zastaviť krvácanie tým, že drží ranu na hlave, a syn, odpúšťajúci otec krčí do hrude.Šenil Guise kráľ vyzerá pre zvýraznenie funkcie v ich úžase zároveň patetickú a desivé.Ivanov tvár v porovnaní s ním viac "živý", inšpirovaný, a osobné.Škoda, ohromený korunného princa, aby jeho otca, on sa cíti ľúto, že dvíha ho predovšetkým malicherné vášňou nehodný človeka, ktorý sa stal príčinou jeho smrti, duša sa čistí.To je to, čo ukazuje obraz "Ivan Hrozný zabije svojho syna."
Fate funguje Repin maľba
dnes uložené v Moskve, Treťjakovskej galérie.Skupina pravoslávnych aktivistov a historikov v roku 2013 požiadal ho odstrániť zo tam, pretože to uráža city vlasteneckých Rusov.Žiadosť bola zamietnutá.Musím povedať, že to nie je prvý útok na maľovanie.Keď bol prvýkrát predstavený verejnosti na 13. putovnej výstavy, všetky z Petrohradu bol Agogo.Publikum doslova zráža budovy, kde obraz visel.Boli zahrievané diskusií: intelektuálov a progresívna mládež rýchlo obdivoval, zatiaľ čo ostatné St. Petersburg rozhorčenie: "Ako môžete zobraziť synoubiystvo" Medzi tými, ktorí pracujú nepáčilo, bol cár Alexander III, v dôsledku 1. apríla 1885 to bolo zakázané prezobraziť.Jednalo sa o prvý snímku prešiel cenzúru v Ríši Rusa.Avšak, po troch mesiacoch na žiadosť blízkosti dvorného maliara A. Bogolyubov bol zákaz zrušený.
A to vražda bola?
Na rovnakej výstave v Petrohrade v roku 1885 obraze "Ivan Hrozný zabije jeho syn" bol videný vynikajúci ruský mysliteľa a hlavný prokurátor svätého synody, Konstantin Pobedonostsev.On bol rozhněván jej príbeh, pretože, podľa jeho názoru, beletria vydávané za skutočnosť.Pobedonostsev Alexander III napísal list, v ktorom on hovoril, že je to obraz nemožno nazvať historický, pretože to reprezentovalo v okamihu, keď je čisto fantastické.Ako to?Vždy sme hovorili o vražde cárovič Ivan Vasiljevič Jána za nespornú skutočnosťou, a to aj v učebniciach napísaných o tom na príklade ruského autokracie líšili krutosť.Nie až do konca bolo jasné, prečo Ivan Hrozný zabil jeho syna.A ako všetky tieto informácie dať do historickej literatúre, nikto sa nad tým zamyslel.
dramatické udalosti
v roku 1913, Treťjakovskej galérie bolo niečo divné.Pri pohľade obrazy Iľja Repin "Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. novembra 1581" vykríkol maliar Abram Balashov: "Príliš veľa krvi!" Potom zaútočil na maľovanie s nožom a sekol ho.Ihneď Repin prišiel do Moskvy spolu s Igorom Grabar, jeho bývalý žiak a vyhlásenou reštaurátor, prestavať.Médiá útok na obraze dostal rozsiahla odpoveď bola dokonca usporiadal diskusiu na tému, ako používať obyčajných ľudí k obrazu kráľovských osobností.Repin náhle obvinený z zámerne vyprovokovať ľudí k agresii a nepochopeniu objavili situácia v Rusku.Umelec bol zmätený a veľmi frustrovaní.Odišiel z Moskvy naštvaný a rozhodol, že on by nikdy prísť do tohto mesta.
Odvtedy korunný princ zomrel?
Metropolitan Ladoga a St. Petersburg, John, vo svojej knihe "autokracie Spirit" poprel zabíjanie a povedal, že smrť syna Ivana Hrozného prišiel z dôvodu vážnej choroby.Naozaj, v zachovaných historických dokumentov, nie je slovo o synoubiystve.Ale objavil početné faktory, ktoré potvrdzuje, že korunný princ zomrel v dôsledku otravy.B. Manyagin vo svojej práci z roku 2003, "Vodca Cirkev bojujúcu", napísal, že Ivan bol otrávený s žieravú sublimáte - jed, ktorý spôsobuje bolestivou smrťou, ak budete mať to vo výške 0,18 gramov.
Exhumácia
Archanjel Katedrála v Kremli v roku 1963, otvoril hrobku štyri: veliteľ Skopin-Shumsky, cárovič Ivan, car Ivan Vasiljevič, car Fjodor Ivanovič.V priebehu štúdie, vedci objavili zvyšky, ktoré vo všetkých štyroch kostry nájdený zhruba rovnaké množstvá arzénu, a nepresahuje normu.Avšak, v kostiach Tsarevo Ivan a cára Ivana Vasilyevich nájdených prítomnosti ortuti v dávke podstatne vyššia, než je prípustné normou.Niektorí historici argumentovali, že to nie je otrava, a účinky liečby syfilis ortuťou masti.Ale ako výsledok štúdií nebol nájdený syfilitický zmeny zvyšky zástupcov kráľovskej rodiny.
Nové skutočnosti
V roku 1990 sa začala štúdia z veľkej Moskvy hroby kráľovnej a princeznej.Ako výsledok, bolo zistené, že Glinskaya Elena, matka Ivan Hrozný, ktorý zomrel v roku 1538, a Anastasia Romanova, jeho prvá manželka, ktorý zomrel v roku 1560-m, boli otrávené chloridu ortuťnatého.To je kráľovská rodina je obeťou otravy po niekoľko desaťročí.Údaje z týchto a iných štúdií viedla k záveru, že vražda syna Ivana Hrozného vlastného otca - fikciu, ale v skutočnosti on bol otrávený v prospech tohto výkladu je, že obsah jeho pozostatky jedu prekračuje povolené limity mnohokrát.Preto, veda je príbeh synoubiystve kategoricky popiera.
