globalizačných procesov v posledných sto rokov viedli k masovej migrácie a vzniku heterogénnych spoločnostiach, kde spolužitie po boku zástupcami rôznych, niekedy celkom obskurných každé iné plodiny.Všetky tieto procesy sú v dnešnej dobe stále viac vedú k diskusii o pojme "tolerancie".Čo je to - dobrý alebo poškodiť?Do tejto koncepcie, ako pravidlo, politické strany sú príťažlivé rasistický a nacionalistický zmysel, vyzývajúce k vyhnanie zahraničných prvkov zo zeme a zavedenie monokultúrne a monoethnic spoločnosti.
Tolerancia.Čo je biológia?
Pôvodne bol tento pojem bol používaný biology na opis určitých vlastností živých organizmov.Latinské slovo doslovne znamená tolerovať procesov trpezlivosti alebo závislosť.Pokiaľ ide o, napríklad, Immunology, táto implicitné stav subjektu, kde je to z nejakého dôvodu, nemôže reprodukovať protilátok proti špecifickým antigénom.Obvykle taký neúspech je negatívny a doslova sa rozumie neschopnosť odolnosť organizmu cudzím prvkom.Avšak, je tu tiež potrebné toleranciu.Napríklad, v priebehu vývoja plodu nespôsobuje odmietnutie zo strany matky.Ekológovia volal toleranciu schopnosť tela prispôsobiť sa a prežiť vo veľmi širokom rozmedzí podmienok.Tiež veľmi užitočná funkcia.
Tolerancia.Čo je to za spoločnosť?
Uvedené problémy pri budovaní multikultúrnej spoločnosti viedla k pochopeniu sociálneho tolerancie ako veľmi tolerantní k cudzím ľuďom.Avšak, rozdiel a jeho ďalšie formy: napríklad, pohlavie, politické, vzdelávacie, mezitřídní, tolerancie voči ľuďom so zdravotným postihnutím, sexuálnych menšín a niektorých iných kategórií spoločnosti.Avšak, vývoj tolerancie v týchto oblastiach je pomerne úspešné v mnohých západných krajinách.To však nie je pravda, Ruska, SNŠ a viac východného sveta.
rasy a etnického tolerancie.Čo je to - dobrý alebo poškodiť?
To je druh diskusie tolerancie v súčasnej spoločnosti.Na zlyhanie politiky multikulturalizmu otvorene povedal bývalý francúzsky prezident Nicolas Sarkozy, v severnej časti Belgicka (Flámsko), je stále viac získava na sile otvorene nacionalistické politické sily, a situácia v Rusku je naozaj vynikajúci a veľmi znalý čitateľ.
Prvá vec, ktorú by som chcel poznamenať, že väčšina z ultrapravicových síl, silný a zámerne skresľujú poňatie tolerancie tým, že ho predstavuje nie ako ochotu prijať niečo nové, ale ako slepá poslušnosť a rezignácia na negatívne trendy súvisiace s migráciou.Previesť ju do zveráka a posmechu.Ale v skutočnosti, tolerancia na inú farbu alebo kultúrno prijateľné neznamená toleranciu k nevhodnému činy etnických menšín (ako lezginka na verejných miestach), preukazujúce ich vzdor alebo nevhodné miestne ustanovenia kultúrnych prejavov (ako je napríklad zavedenie práva šaría).Ďalším nástrojom je využitie ultra-pravej časti obrazu Židov ako zdroj všetkých neduhov.Avšak, zamyslený pohľad na historický proces dispels tento mýtus, ktorého cieľom je odvrátiť mladé a radikálnej od skutočných príčin sociálnych problémov v spoločnosti.Ako metóda pre boj s týmito trendmi uprednostňujú vzdelanie.Pre tieto účely, v Moskve pred rokom, otvorené Múzeum tolerancie.
dôležitý argument proti rasistickým argumenty sú moderné vedci výskumné orgány v štúdiu javov národa a nacionalizmu: Anthony Smith, Eric Hobsbawm, Benedict Anderson, Ernest Gellner a ďalších.Aj napriek určité rozdiely, všetci sa zhodujú, že národ je sociálne konštrukt, a hlavnou príčinou dnešných medzinárodných problémov nie sú rasové rozdiely a ideologické a sociálne rozpory.
Národnostné menšiny moslimov vo Francúzsku, Nemecku, Rusku spočívajú vo fáze spoločenského vývoja, ktoré je nevyhnutné zistiť, čo núti ich, aby jeho rozšírené demonštrácie a násilné obrane.Zatiaľ čo západné Európania už dvesto rokov, dosť z toho s konceptom národa a prejsť na ďalšiu fázu vývoja (charakterizovaný prenosu sily zo strany národných vlád do nadnárodných korporácií. Hovoríme tomu spoločnosť je konzumná spoločnosť).Okrem toho sa väčšina migrantov čelia vážne sociálne problémy, čo spôsobuje horkosť.To znamená, že problém nespočíva v uzavretej spoločnosti hradu (globalizácia, je rovnako nevyhnutné), a v zatiahnutím oneskorencov v procese kvalitného vzdelávania, hospodársky a sociálny rozvoj.
