Reprezentatívna demokracia

click fraud protection

V demokracii, jediný dopravca a zdroje energie je považovaná za ľud.V súlade s povahou vyjadrenie záujmu a vôle spoločnosti, existujú dve formy demokracie.Tieto formy zahŕňajú priamu a zastupiteľskú demokraciu.

Prvá zahŕňa Public Affairs priamej účasti občanov.V rovnakej dobe ako prejav ľudovej moci sú stretnutia, referenda, dediny zostavy a ďalšie.

zastupiteľská demokracia zabezpečuje realizáciu vôle ľudu prostredníctvom svojich zástupcov.Môžu byť komunitné organizácie, volené orgány a inými stranami.

Demokracia, sa očakáva, že poskytne mechanizmus pre rozvoj kolektívneho riešenia, ktoré spĺňajú záujmy občianskej spoločnosti v plnom rozsahu.Priama a zastupiteľská demokracia sú rôzne, samozrejme.Avšak, oba tieto formy sú zamerané na realizáciu moci ľudu.Predpokladá sa, že za týchto podmienok pri vykonávaní verejné rozhodnutia sú dosiahnuté rovnaké ciele ako výkon jednotlivca.

zastupiteľskú demokraciu zahŕňa výber občanov zodpovednej osoby.Oni, podľa poradia, spoločne riešiť problémy, vziať (hlasovaním) kolektívne rozhodnutie.To znamená, že princíp prejavuje túto formu demokracie.

zastupiteľská demokracia ustanovuje osobitný vzťah medzi volenými úradníkmi a voličov.Kandidáti povedať ľuďom o myšlienky a zásady, ktoré budú použité v srdci svojich politík, a občania volia muža, ktorého myšlienky sú najbližšie k ich vlastnej.

Jadrom demokratického procesu predpokladá existenciu princípu spravodlivosti.Avšak, v praxi, to vždy neplatí.Veľa kandidátov pochopiť, že väčšia šanca na výhru tých voličov, ktorí hovoria, čo chcú počuť.Ale to nie je vždy to, čo myslíte, že žiadatelia v skutočnosti.Avšak, zastupiteľská demokracia zahrňuje zvolenú z funkcie v prípade, že neplní svoje povinnosti odstránenia.Teda, je možné udržať podmienkach blízkych rovnováhy.Nie vždy sú volení zástupcovia sú tí, ktorí chcú voličom.Ale ten môže opraviť chybu voľby v budúcom hlasovaní.

Niekedy, v niektorých situáciách môže byť významná odchýlka od rovnovážnych podmienok.Žiadatelia sú spôsoby, ako zaplniť medzeru medzi ich činnosťou a tieto sľuby.Žiadatelia sa začínajú vykonávať prieskumy verejnej mienky, štúdium verejnej mienky, aby zvolať schôdzu.Preto zástupcovia zistiť želania a potreby voličov a budovať svoje aplikácie a návrhy preto, že je, tak, aby vyhovovali potrebám voličov.Výsledkom je korešpondencia medzi prianím voličov a sľuby kandidátov.Často sa však tento proces pokračuje zlým smerom.Očakávania voličov súhlasí s vyhláseniami kandidátov.Preto nemôže byť vybraná žiadatelia, ktorých myšlienky uspokojenie potrieb voličov.Výsledkom je, že voliči znova sa im nedostáva potrebné zástupcom a rozčarovaný z volebného procesu.

niekedy nie je dokonalý, a voliči sám.Predpokladá sa, že výberom zástupca, ktorí potom budú vedení skutočné záujmy spoločnosti, voliči často snažia realizovať svoje veľmi osobné záujmy, ich umiestnenie nad záujmami spoločnosti.Na druhej strane, žalobkyňa často odkazujú na rovnaké sebecké potreby jednotlivých občanov.A vzhľadom k tomu, že príslušníci nie sú schopní vziať do úvahy záujmy absolútne všetko, oni (kandidáti), musí dať prednosť potrebám iba v niektorých voličov.